Тейлор Н.С. против "настоящей" классики

Question

Так что я никогда не играл «серьезную» классическую музыку и, вероятно, никогда не буду играть на ней. Тем не менее, в последнее время я возился с некоторыми вещами Баха, и я размышлял о гитаре с нейлоновой струной какого-то аромата.

Учитывая, что я не серьезный классический гитарист (я играю стил-фингер на стали для хотя бы хорошо), не могли бы вы, ребята, рассказать о практических различиях между Taylor Nylon и "настоящей" классической гитарой. Например, я знаю, что есть разница в ширине шеи и радиусе грифа, но что с того? Как насчет звука? Я никогда не играл на классической гитаре стоимостью больше, чем даже NS-32, и даже не знаю, куда мне пойти, чтобы взять в свои руки одну. Есть ли огромная разница в звучании классиков более высокого класса и Тейлоров?

Просвети меня, если сможешь. Благодарю.

Answer 1

Вы увидите, как они становятся громче. Я считал классические гитары маленькими, но по сравнению с нашей формой корпуса GC, используемой на NS, они большие. Основное различие заключается в том, насколько тугой является наша талия. Это устраняет большой потенциал для объема. Мы изменяем дизайн, чтобы смягчить это.

У нас нет проблем с получением традиционной формы, чтобы конкурировать на арене объема.

Дело в том, что форма GC - самая крутая форма для этих гитар, поэтому я очень заинтересован в том, чтобы заставить их работать. Между тем, я все еще думаю, что покупатели получают хорошую гитару, но я согласен, что они должны быть громче.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано wooky Гитары NS великолепны, лучший кроссовер там руки вниз.

Лучшее производство, возможно. Кирк Сэнд и Пол МакГилл делает нестандартные нейлоновые / электрические изделия, которые НАМНОГО лучше, чем Тейлорс, ИМХО. Конечно, они стоят намного дороже. Я согласен со всем, что вы опубликовали.

Вы также должны уважать Боба Тейлора за то, что он рассказал правду о его продуктах.

GL

Answer 3

НС не может конкурировать с «настоящей» классикой. Период.

Но для игрока, играющего на стальных струнах, это способ перейти в нейлоновый звук, как в 70-х годах, когда электрические плееры были нашим основным покупателем для наших стальных струн. Тогда это был вопрос комфорта и играбельности, и NS решает аналогичную проблему.

Нейлоновые струнные гитары сложно научиться делать, и мы учимся. NS становятся громче, когда мы их больше говорим. Каждые пару месяцев происходит еще одно небольшое изменение по мере того, как мы узнаем больше опыта.

Мы производители струнной гитары. Мы становимся нейлоновыми гитаристами. Если бы у нас был «Классическая гитара-OFF» прямо сейчас, эти великие строители пнули бы нас в задницу.

Но мы однажды займемся настоящей классической гитарой с помощью того, что мы изучаем на NS. А тем временем многие стальные игроки находят новые творческие выходы для этих маленьких детей.

Answer 4

Гитары NS великолепны, лучший кроссовер там
руки вниз.
Однако, если вы серьезно относитесь к классической гитаре, у нее есть некоторые недостатки.
Шея узкая, что делает вещи немного стесненными для обе руки (особенно правая).
Они тихие, проекция далеко не похожа на хорошую классику.
Если вы играете сольные концерты, усиление не подходит в залах.
Тон (при сохранении нейлоновая сладость) довольно скучна в сравнении.

О классических классиках ....
Это правда, что инструменты концертного качества, которые вы слышите на альбомах (Джон Уильямс, Джулиан Брим и т. д.), свыше 6000 долл. США
(их стоимость в диапазоне от 20 000 долл. США до бесценного)
но вы можете получить очень хорошую гитару ручной работы, изготовленную из цельной древесины, с ТОНКОЙ ШАЙКОЙ И ПРУТОЙ ШТОРКОЙ
Большинство классических игрокам это понравилось бы, если бы они смогли найти это.
У всех гитар Ramirez тонкая (не Ibanez тонкая голова) шея.
У меня есть гитара Kenny Hill, и мне это нравится , Он - гитарный мастер из Нижней Калифорнии (Мексика), и он помещает стержень фермы в свои гитары.
У меня самый красивый индийский палисандр, который я когда-либо видел, и я видел несколько тейлоров серии 900. Это также звучит лучше, чем любая классическая игра, в которую я играл ниже $ 4000
Сайт Кенни
www.hillguitar.com

Answer 5

Почему шея сочленяется на 12-м ладу? Я думаю, это просто выбор, и Тейлор выберет один из способов. Просто любопытно. Кто-нибудь знает почему?

Answer 6

Я должен сказать, что я думаю, что это круто, Боб время от времени публикует здесь сообщения. Еще одно проявление заботы об игроках и отличном обслуживании клиентов.

Я рад слышать, что Тейлор работает над увеличением громкости гитар NS, так как '62, на котором я играл в выходные, был милая гитара Шея была настолько освежающе узкой (по сравнению с «настоящей» классикой в ​​любом случае), что это одновременно сбивало с толку и волновало.

Вчера я подобрал превосходный такамин («ce», если хотите), чтобы Прими меня до тех пор, пока Тейлор не разберется с твиками ... и ... э-э ... пока я не смогу накопить царапину на 72-м. Должен иметь кедр / палисандр для классической ... или даже почти классической :)

'Зила

Answer 7

все классические гитары присоединяются к телу на 12-м ладу.

Я также предпочитаю ширину 2 дюйма. Я брал несколько лет индивидуальных классических уроков, но уже несколько лет играю на стальной струне - Тейлор 1 3 / 4 "шеи очень хороши для меня, и мне, вероятно, хотелось бы 1 7/8 еще лучше.

какая ширина в серии NS?

также, будет ли струна для гитар NS иметь набор сверхтвердых натяжных классических струн поможет с объемом? Я думаю, что они тоже чувствуют себя лучше.

Для меня это похоже на рекламу Pontiac: «Чем шире, тем лучше»

Answer 8

Чтение этого дает мне ТАС для NS52CE

Answer 9

Ты должен любить этот форум. Ты всегда учишься чему-то новому. Я не знал о расположении моста на классике. Спасибо за информацию.

Answer 10

Чтение этого дает мне TAS для NS52CE

Teehee. Я думаю, что я единственный здесь с одним из них (NS52). Это замечательная гитара. Сегодня его концертный дебют.
Пэт