Только что сыграл мой первый ES!

Question

Just Play My First ES
И это звучало очень красиво, но не днем ​​и ночью лучше, чем Fishman.

Я что-то упустил?

Это был 514CE с ES. И единственное существенное отличие, которое я услышал, было в атаке. В этой области это было значительное улучшение по сравнению со стандартным пьезо, или блендером. Неестественно звучащий пик при атаке пропал. Но в остальной части разложения тон был приятным. В целом, это звучало более естественно, но не так сильно, как я бы подумал, учитывая шумиху.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Markr Я надеюсь, что я не воспринят как еретик Тейлора, который предположил, что Хороший конденсаторный микрофон - все еще способ записи. Просто лучше захватить ВСЕ звук, исходящий от гитары, И отражения и акустику помещения для более естественного представления.

Я разговаривал с опытным звукорежиссером в Тейлоре ;) другой ночью. Он рассказывал мне, как всякий раз, когда они записывали, они смешивали звук гитары с микрофона с пьезо-выходом, потому что пьезо захватывал некоторые вещи, которые микрофон потерял бы. Поэтому я думаю, что ответ ... Хорошо иметь оба. Хороший микрофон и хороший гитарный звукосниматель.

Моя песня "Три месяца" с CD 1 форума была записана на 100% с пьезо-выходом на 412CE.
http://www.mp3.com/taylorforum

JR

Answer 2

Есть одна вещь, которая мне действительно не нравится в системе ES. Я НЕ ДУМАЮ. Мне нужно поработать над умением вести переговоры с женой. Я несколько раз играл на шоу NAMM, и я был очень впечатлен. Я хочу один.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Markr Я надеюсь, что я не воспринят как еретик Тейлора за то, что он предложил хороший конденсатор микрофон все еще способ пойти на запись.

Абсолютно нет. Я полностью согласен, и я верю, что дядя Боб тоже.

Answer 4

Конденсаторные микрофоны всегда будут единственным выходом в профессиональной среде записи, IMO. Но для домашнего рекордсмена современные системы, такие как I-Beam и B-Band AST, делают довольно удобным вывод акустического звука приличного качества на цифровую рабочую станцию, не поглощая все остальные окружающие шумы в своем доме. Я думаю, что ES будет лучшим в своем классе, особенно в свете сбалансированного выхода XLR и способности точно представлять динамику игры.

-Kent

Answer 5

Маркр, ты живешь на грани. Вы ищущий острых ощущений. Они должны поставить вас на фактор страха. Ладно, участники, следующее, что мы собираемся сделать, это высказать ваши комментарии по поводу ES. Ха!

JR, Хаммер собирается, да !!!!!

Answer 6

Я уже делаю Боб ,,,,,,, ;):)):))

Answer 7

Да, это моя точка зрения.

Это была ОЧЕНЬ хорошая система звучания, и, возможно, усилитель с лучшим звучанием выявил бы некоторые дополнительные нюансы по сравнению с тем, что я слышал. Но при всей этой шумихе, которую я слышал, я ожидал, что "Величайшая вещь с нарезанного хлеба"

Я никогда не использовал Fishman для какой-либо записи. Я нахожу их в порядке для живого исполнения, но не очень реалистично для записи. Я всегда использовал конденсатор Neumann с большой диафрагмой для записи гитарных треков и был очень доволен результатами. Мне кажется, что никакая система звукоснимателей не может точно изобразить то, что «слышит» хороший микрофон. Движение воздуха вокруг гитары, отражения в комнате или сияние звука всего тела. Для странной аналогии подумайте, как бы звучал чей-то голос, если бы вы могли слушать изо рта.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено Бобом Тейлором Я нарушил правила, упомянув цену? Сожалею.

Да! Это ваше предупреждение! :)):O

Дайте нам знать, если этот нулевой удар имеет большое значение. Вы тоже берете с собой H2?

JR

Answer 9

Я слышал систему ES через хорошее оборудование. Это здорово благодаря хорошему оборудованию. Это очень похоже на гитару с микрофоном. У меня есть 710ce. Мне нравится звук, когда я могу играть его, используя только микрофон. Новый ES звучит лучше, чем это. Но вы услышите разницу только в том случае, если ваша система усилителей отвечает требованиям. Я не знаю, есть ли много акустических усилителей, которые достаточно хороши, чтобы услышать разницу. Мой нет. Но я использую свой усилитель в качестве монитора и позволяю звуковым парням и зрителям слышать гитару через систему PA. В итоге, я хочу, чтобы новый ES забрал. Звучит лучше.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Markr В моем комментарии, касающемся настройки микрофона для конденсатора, было подчеркнуто, что это все еще система пикапа, и звучит как единое целое, независимо от рекламы. Я думаю, мои ожидания были нереальными.

Не знаю ... Я все еще утверждаю, что Acoustasonic не является хорошим устройством для оценки возможностей продукта. На самом деле вы можете обнаружить, что пикап оправдывает ваши ожидания с помощью соответствующего оборудования или записанного. Вы просто должны попробовать.

Я думаю, что ваши наблюдения представляют собой препятствие, которое Тейлор должен будет преодолеть, рассказав общественности о своем новом продукте. Если они раскрутят его как лучшую вещь после нарезанного хлеба, и это звучит лишь незначительно лучше благодаря оборудованию, которым пользуется много людей, тогда может произойти некоторое разочарование.

JR