Цитата:
Первоначально опубликовано Markr Полагаю, я ожидала слишком многого, учитывая всю ажиотаж. Да, это лучше, чем Фишман, но не намного лучше. |
Обман может быть опасен для качества. Я помню, когда вышел фильм
Артур , люди не могли перестать бредить о том, как это смешно. Когда я наконец увидел это, я почувствовал разочарование не потому, что это было не смешно, а потому, что оно не соответствовало преувеличенному чувству смешного, которое я испытывал.
То же самое с ES , Когда я пошел в NAMM, у меня было слуховое восприятие системы звукоснимателя, которая звучала в точности как акустическая гитара без какого-либо усиления. Когда я услышал, как Дэн Крири играет на этом 810, я подумал, что
это хорошо, но все равно звучит как электрический . В основном, тон, который я слышал, был очень ярким, с небольшим остротой.
Я разговаривал с Бобом Т. после демонстрации, и когда я упомянул об этом ему, у него было два ответа. Во-первых, я, наверное, слышал спикеров больше, чем ES (о чем он упоминал в другой ветке вчера), и он, вероятно, прав в этом. Когда Дэн подключил эти 810 к динамикам Mackie, звучание было другим. Все еще хорошо, но отличается. Объем также является фактором; чем громче система, тем менее «акустически» будет звучать гитара.
Другое дело, что ES не предназначен для замены микрофона для студийного использования, а для исправления того, что не так с сценическим усилением в тон, играбельность / атака и сопротивление обратной связи. В этом свете ES, который я слышал, превосходил, и он делал это без какой-либо промежуточной окраски тонов.
Еще одна вещь: во время демонстрации было несколько раз, когда Дэн слегка рисовал или играл несколько мягких пассажей, и в те моменты, клянусь, это было так, как будто они выключили ПА. Это действительно было так хорошо.