Совет? Это просто газ?

Question

Всем привет! В настоящее время я обсуждаю продажу моего Seagull S6 Slim, который мне очень нравится, чтобы получить деньги на покупку Martin или Taylor. Я смотрю серию Martin X или Taylor gs mini или 1xx.
Моим рассуждением было разрушение верхней части кедра при сильном движении. Как я уже сказал, я люблю свои seagull и ненавижу принимать поспешные решения только потому, что "трава зеленее по другую сторону забора".

Я бы не хотел принимать решение, о котором жалею , но я не могу позволить себе подняться на Martin или Taylor без распродажи seagull. С внешней точки зрения это похоже на газ? Или просто время перейти к более крупным и лучшим вещам?

Answer 1

Честно говоря, я, вероятно, отложу свой S6 на месяц или около того и просто поиграю в свой битер (Fender DG-60) некоторое время. В конце концов я вытащу птицу обратно и снова поиграю, и звук снова будет казаться совершенно новым, смеется.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Matt82 ↠ Всем знакомо с Саймоном и Патриком. Я смотрел на их лесной про модель. Я знаю, что они являются частью линии Godin, поэтому качество сборки должно быть превосходным.

Обожаю мою гитару Woodland Pro Folk. Я прошел несколько стальных струнных гитар, чтобы закончить с этим. Несколько примеров: Yamaha FG730S, Walden CG4070-CERT, Yamaha AC3R и PRS SE Angelus Custom ... Я обнаружил, что сплошная фольклорная гитара S & P подходит мне по размеру тела , форма шеи и звук.

Answer 3

Лично я бы не стал делать эту сделку. У моего Seagull верх ели, и я постоянно играю в него. На самом деле, я не могу пойти на гитару. Он играет так же хорошо, как любая из моих гитар, и наиболее удобен.


Seagull S6, вероятно, лучшая гитара, чем та, на которую вы смотрите. Конечно, это субъективно. Но на мой взгляд, это так. Это не совсем звук моего Martin или Pro Tak, но опять же, это субъективно.

Answer 4

У меня дешевый Eastman и я мечтал о гитаре американского производства, Gibson J-45. Я хотел полностью гитару из цельного дерева, с хорошими тюнерами и действительно хорошей работой на грифе для низких эффектов и электроники, бал, бла-бла ...
Теперь, когда у меня есть это, я начинаю думать, что мне также "нужно" "гитара для всего тела из красного дерева и Dobro, ну, это ГАЗ!
Но у вас нет фантастической гитары на 2000 долларов," только "действительно хорошая бюджетная гитара, так что это не ГАЗ, если вы играете каждый день, когда ты это заслужил. Сэкономьте деньги и побалуйте себя!

Answer 5

Это классический случай синдрома «тебе нужна вторая гитара» :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Dloz ↠ У меня есть Martin 0001XAE и очень люблю это. Однако я не рекомендую вам продавать Seagull за «апгрейд». Серия X не пользуется большой любовью на форуме. Я полагаю, это из-за нетрадиционных материалов, а не из массива дерева. Сохраните Seagull как инструмент и сохраните его для следующего гита.

Серия X - более чем адекватная гитара. Я играл на них, и в их ценовом диапазоне я думаю, что они - хорошая гитара.

Это просто не модернизация до S6, на мой взгляд. Если кто-то спросит меня, буду ли я рекомендовать их, я абсолютно обязательно, в зависимости от цели.

Answer 7

Отказ от ответственности: я не встречал канадскую гитару, которая мне не нравилась.

Заявление: я не верю в боковое движение. Я не продам гитару, если она не будет обновлена. И обновление, конечно же, относительный термин, полностью основанный на том, с чего вы начинаете.

Если вы просто хотите изменить или всегда хотели гитару с Taylor или Martin шпиндельной бабкой, и вы внезапно поняли, что никогда не захотите потратить то, что стоит 18 или 28 Martin Это совершенно круто. Двигаться в сторону. Открывать кейс и видеть гитару, которую ты хочешь увидеть там, гораздо более вдохновляюще, чем видеть "хорошо ... Это то, что я получил". И вам не нужно тратить тонну, чтобы получить Martin или Taylor, так почему бы и нет.

Но, если вы думаете, что можете сэкономить немного, то я бы не стал переходить на более низкие уровни другого бренда. Просто моя философия.

Answer 8

Я бы сказал, чтобы остаться с Seagull на данный момент, и сэкономить ваши деньги для более "реального" обновления. GS Mini НЕ собирается выдерживать жесткие удары почти так же, как ваши Seagull, с одной стороны ... и ни серии Martin X, ни серии Taylor 100/200 не помогут вам в этом 1008 * для ...

Экономьте свои деньги и продолжайте искать то, что вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делает это для вас и вашего стиля игры ... если вы говорили о сбросе Seagull для Martin D-28, который вы любили, я бы сказал: «Сделайте это!» ... но обмен, о котором вы говорите, - это скорее «боковая» сделка, чем обновление…

Просто мое мнение, очевидно ...

Answer 9

Так как вы спросили, :) вот мой совет: потратьте МНОГО времени, играя как можно больше Мартинов и Тейлорс (и других брендов тоже).

Если и когда вы найдете «тот», без которого вы не сможете жить, и это лишит вас интереса к игре на Seagull, тогда сделайте это. Если и до тех пор, пока вы не найдете это, почему вы продаете гитару, которую вы действительно любите, просто чтобы купить что-то, что вы могли бы - или не могли бы - любить?

Надеемся, что вы тем временем сэкономите еще немного денег для покупки.

Answer 10

Лично у меня были те же проблемы с Seagull S6, и в итоге я продал, чтобы помочь финансировать Martin. В моем случае я использовал 000-15, и это было почти 10 лет назад. Я не один, чтобы оставаться на связи с инструментом, если он постоянно подводит меня в тональном отделе. Но убедитесь, что вы тестируете диск гитары, на которую смотрите, чтобы убедиться, что они удовлетворяют эту потребность для вас. Я считаю, что лучше сначала купить, а потом продать то, что у меня было. Это поможет вам успеть к ним в вашей домашней обстановке, чтобы понять, действительно ли это отвечает вашим потребностям.