Нужен совет по редактированию fingerstyle акустической гитары

Question

Привет,

Мне всегда было интересно, как получить настоящий насыщенный, глубокий бас при записи акустической гитары. Кажется, я не могу получить полноценный звук при записи: например, видео Томми Эммануэля на YouTube.

Я использую микрофоны 2 Rode NT5 и аудиоинтерфейс Focusrite. Недавно я увидел на странице Джеймса Варфоломея, что он предлагает микшировать вашу запись за плату, и я слышал, что до и после сэмплирования бас кажется настолько глубоким и чистым, но не гулким. Вы можете прослушать это здесь: http://jamesbartholomewmusic.co.uk/mixing/

Любые мысли или предложения будут высоко оценены !!!

Эдвин

www.youtube.com/cedwin

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I Предположим, вы заметили, что он использует альтернативную настройку? Он открывает низкий C на открытии этой первой мелодии. Гитара почти звучит как баритон. Я бы сказал, что он получает этот глубокий звук с гитары, а затем записывает его довольно хорошо. Это не просто техника записи.

Ах, я не заметил, что это альтернативная настройка.

В любом случае, я пытаюсь освоить хорошую технику редактирования (при условии, что я записываю должным образом. Обычно я нацеливаю один микрофон NT5 на 14 ладов, а другой - на нижнюю часть гитары, лицом к мост). Комната, в которой я записываю, - это другая история, которую мне еще предстоит выучить.

Когда я слушаю записи Томми Эммануэля, его гитарный тон очень сладкий, бас мясистый ... Как вы думаете, если Я добавляю гитарный звукосниматель с двумя микрофонами, это еще больше усилит звук?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Седвин ↠ Ах, Я не заметил, что это на альтернативной настройке. В любом случае, я пытаюсь освоить хорошую технику редактирования (при условии, что я записываю должным образом. Обычно я нацеливаю один микрофон NT5 на 14 ладов, а другой - на нижнюю часть гитары, лицом к мост). Комната, в которой я записываю, - это другая история, которую мне еще предстоит выучить. Когда я слушаю записи Томми Эммануэля, его гитарный тон очень сладкий, бас мясистый ... Как вы думаете, если Я добавляю звукосниматель для гитары с двумя микрофонами, это еще больше усилит звук?

Хорошо, чтобы начать с начала, сначала (не пытаясь быть придирчивым, просто чтобы помочь с ясностью) то, о чем вы на самом деле говорите, это микширование. Хотя редактирование - это то, что может происходить в процессе микширования, технически редактирование - это работа с самой формой волны, например вырезание, вставка, перемещение и компоновка.

Так что в целом хорошая базовая техника микширования - это то, что кривая обучения
Есть несколько очень общих правил, но какие конкретные числа или количества варьируются в зависимости от многочисленных критериев, основанных на специфике вашей конкретной ситуации, гитары, микрофонов, предусилителей, комнаты, желаемого звука и т. д. и т. д. и т. д. и т. д.

Но, как правило, снижение четкости помогает с ясностью и, как правило, снижение частоты от 60 Гц до 70 Гц является разумной отправной точкой. Также, как кто-то заявил, что часто есть более высокие частоты, которые могут быть проблематичными и выиграют от некоторого небольшого сокращения

Как правило, сокращение перед эквалайзером перед попыткой какого-либо усиления является хорошей практикой.
Иногда Высокий проход на 70 Гц и или, может быть, небольшое сокращение где-то между 500 Гц и 800 Гц очистит вещи и может сделать усиление ненужным или менее необходимым (меньшее усиление)

Обычно, когда вы начинаете учиться смешивать, ваши уши не достаточно обучены, чтобы слышать тонкие эффекты FX Поэтому хорошей идеей для любого FX является начинать с небольшого приращения в дБ, пробовать небольшое увеличение, пока не услышите эффект, а затем отменить его.

Как правило, многие из нас, если большинство из нас записывают в комнатах, которые не являются хорошими "живыми" комнатами для записи. Запись сухая (без эффектов) и довольно близко к гитаре - хорошее начало.

В общем, потому что мы записываем сухое и близкое, разумное использование (то есть небольшое) задержки и / или реверберации может дополнить, но, как сказал Тай, чрезмерное использование (слишком много хорошего) отвлечет

Как правило, включение некоторого эквалайзера дорожка реверберации перед самой реверберацией, и обрезание низких и высоких частот будет способствовать очистке звука (см. тему «Abby Road Reverb Trick» на этом форуме)

Как правило, большинство профессиональных инженеров микширования (если они собираются добавить FX), хотя они часто добавляют эквалайзер и сжатие к самим звуковым дорожкам, они чаще всего накладывают задержки или реверберацию на отдельные дорожки FX и отправляют сигнал с звуковой дорожки на дорожку FX.

Answer 3

Очень легко быть очарованным эффектами до такой степени, что вы стираете звук инструмента.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Седвин ↠ Я был пытаясь выяснить, как получить глубокий бас, как на этом сайте, так как моя запись на самом деле не оправдывает бас моей гитары.

Полагаю, вы заметили, что он использует альтернативный тюнинг? Он открывает низкий C на открытии этой первой мелодии. Гитара почти звучит как баритон. Я бы сказал, что он получает этот глубокий звук с гитары, а затем записывает его довольно хорошо. Это не просто техника записи.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Вот Несколько статей из быстрого поиска Google: http://ethanwiner.com/acoustics.html http://ehomerecordingstudio.com/acoustic-treatment-101/ http://www.soundonsound.com/sos/apr1...s/acguitar.htm 12 дюймов в порядке, довольно близко, на самом деле. Близкое микрофонирование может помочь уменьшить плохую комнату, но вы получаете увеличенный эффект близости, так что это компромисс. Но я только что проверил твой канал, все звучит довольно мило для меня. Я не особо вижу, как вам нужно улучшить звук записи. Если хотите, вы можете получить немного больший бас, подойдя немного ближе. Некоторые парни, которые играют в вашем стиле, добавляют звукосниматель, чтобы получить преувеличенный и более глубокий басовый звук, так что это еще одна вещь, которую стоит попробовать. Но, основываясь на звуке вашего видео, я бы сказал, что вы уже в хорошей форме.

Я проверю ссылки для начала. Я не думаю, что я могу сделать большую аренду ovation в данный момент с арендованным домом, но могу просто внести изменения в комнату, в которой я нахожусь. Обычно я записываю в своей гостиной. Я буду больше работать над своими микрофонными методами. Я видел на вашем сайте вашу отремонтированную студию, это потрясающе! И тон, исходящий из вашей записи, такой ясный и приятный.

Спасибо за просмотр моего YouTube, я прослушал мои старые видео, и мне действительно понравился звук лучше, чем новые. Раньше не делал много микширования, просто использовал Garageband с автоматическим предустановленным эквалайзером, компрессией и реверберацией. Я буду придерживаться совета, чтобы смешивать меньше и сосредоточиться на начальной записи.

Я постараюсь смешать в EQ, как предложено в этой теме. Обычно у меня HPF на 100 Гц, но, вероятно, это слишком много. В следующий раз я попытаюсь обрезать частоту 70–80 Гц, а также слегка обрезать около 500–800 и посмотреть, получу ли я более четкий звук.

Цитата:

Первоначально опубликовано DupleMeter ↠ Большинство плагинов эквалайзера имеют настройку с предварительной задержкой. Что касается эквалайзера, просто поместите эквалайзер перед реверберацией в вашей цепочке сигналов.

Да, спасибо! Одна вещь, которую я раньше не делал, это эквалайзер реверберации и помещение их в автобус. Обычно я добавляю все в сам трек.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ После версий мелодий из Варфоломея есть: 1. Фильтр низких частот (и, возможно, некоторые другие настройки выравнивания). 2. Увеличен объем 3. Добавлен ревербератор Это вы можете Сделайте сами, если у вас есть приличные ревербераторы. Я опубликую пример позже, когда у меня будет больше времени.

Привет, спасибо! Вы имеете в виду фильтр верхних частот вместо этого? У меня обычно есть hpf, чтобы обрезать частоты ниже около 100 Гц. Улучшает ли реверберация бас гитары? Я использую Logic Pro X и какую реверберацию вы рекомендуете? Я только что заказал Focusrite Clarett 4pre и надеюсь также попробовать плагины Focusrite.

Answer 7

Большое спасибо за это! Удивительно, что простая настройка эквалайзера и реверберации может добавить так много. Вы просто используете один тип реверберации в каждой дорожке или можете использовать несколько?

Я снова слушал «Незначительное (смешанное)» Джеймса Б., и правильно ли я сказал, что он добавил много реверберации, потому что в конце трека вы могли слышать, как действительно громко звучит бас (не уверен, как это описать).

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Седвин ↠ Спасибо, Дуг ! Любые советы о том, где я могу найти хорошие ресурсы по акустике помещения? Я записываю в основном дома (ковровое покрытие) и иногда могу получить доступ к большему пространству в церкви. Каким-то образом большая комната звучала лучше, чем маленькая (много отражений от стены). На каком расстоянии вы бы порекомендовали микрофон от гитары? Обычно я размещал его на расстоянии около 12 дюймов, но получал бы я более интимный и более качественный звук, располагая его ближе, например, на расстоянии 8-10 дюймов

Вот несколько статей из быстрый поиск в Google:

http://ethanwiner.com/acoustics.html
http://ehomerecordingstudio.com/acoustic-treatment-101/
http://www.soundonsound.com/sos/apr1...s/acguitar.htm

12 дюймов это хорошо, довольно близко, на самом деле. Близкое микрофонирование может помочь уменьшить плохую комнату, но вы получаете увеличенный эффект близости, так что это компромисс.

Но я только что проверил твой канал, все звучит довольно мило для меня. Я не особо вижу, как вам нужно улучшить звук записи. Если хотите, вы можете получить немного больший бас, подойдя немного ближе. Некоторые парни, которые играют в вашем стиле, добавляют звукосниматель, чтобы получить преувеличенный и более глубокий басовый звук, так что это еще одна вещь, которую стоит попробовать. Но, основываясь на звуке вашего видео, я бы сказал, что вы уже в хорошей форме.

Answer 9

Хорошо, я настроил несмешанный клип Несущественного - Джеймс Варфоломей.
Начало клипа три раза и четвертый раз весь клип
1. Несмешанный
2. плюс увеличенный объем
3. плюс высокий проходной фильтр
4. плюс реверберация
Как уже говорил Стив, вы могли бы сделать больше (и сойти с ума, сделав это :)).
Чем лучше необработанная запись, тем меньше работы вам потребуется выполнить после записи.

Самая большая переменная для меня - это обычно то, какой ревербератор (ы) использовать, и как вы его используете.
На моем личном В записях, которые я обычно использую, реверберации гораздо меньше, чем здесь.

http://dcoombsguitar.com/Misc/AGFDemoMarch2016.wav

Answer 10

Ого, спасибо! Мне нужно помедленнее и медленнее понимать твои советы.

Я не использовал многополосный компрессор. Наверное, нужно научиться использовать это тоже.

У меня есть вопрос: как вы эквалайзер и предварительно задержать реверберацию? Вы просто добавляете эквалайзер после добавления реверберации?

Спасибо! :)