Gibson разочарование и возможное откровение - Гитарист
0 голосов
/ 08 февраля 2015
Я больше не занимаюсь гитарным магазином, так как несколько лет назад я пошел на гитару и купил кучу гитар. Многие из которых я с тех пор "отсеял", когда пришел к мнению, что по тем или иным причинам они не подходят мне. Но вчера мы отправились в однодневную поездку в город из нашего сельского дома. И одна из остановок в нашем списке вещей - поесть в ресторане, который находится рядом с Гитарным Центром. Насколько мне известно, единственный Gibson дилер в Талсе. Там, где мне не терпелось попробовать новые доступные Gibson модели. А именно J-15 и J-35. Что GC сделал для демонстрации. А также несколько других более дорогих моделей. Если бы я заново узнал, почему я никогда не был большим фанатом Gibson. Из 6 Gibson гитар, которые я пробовал, от 1500 до 2500 долларов. в цене. От J-15 до роскошного Колибри. И единственный, который мне понравился, был J-45.
Честно говоря, я признаю, что все эти демонстрационные модели имели то, что я бы назвал мертвыми строками. Как и все другие модели MFG. И нельзя судить обо всех моделях MFG по выборке одной демо-модели гитары.
По сути, моя жалоба на гитары, которые мне не нравились, заключалась в том, что они были слишком басовыми. У J-15, который для меня был бы моим вторым выбором, были очень хорошие высокие частоты, но низкий E звучал как "глухой", как мертвый E на дешевой мексиканской гитаре без ферменных стержней. Как и низкий E на всех остальных, кроме J-45. Но в основном все гитары Martin и Taylor любой модели испортили Gibson из тона воды. И я считаю, что мой битер Epiphone DR-150 имеет лучший тон, чем все, кроме J-45. У которого был очень хороший "четкий" низкий E.
Часть открытия была то, что J-45 звучал очень похоже на мой J-50 1952 года. Что, конечно, это в основном современная версия. Но теперь мне интересно, связано ли это с основной чертой модели. Или J-45 был счастливчиком Gibson? И, может быть, мой намного более старый J-50 звучит лучше из-за его возраста и "открытости"?
Эти наблюдения отражают только мои личные вкусы поклонника Martin. Но факт остается для меня ясным, что тон Gibson, как правило, сильно отличается от гитары практически всех других брендов MFG. Не говорю, что нет НИКАКИХ Gibson, которые мне нравятся. Но в этом примере это соотношение 1 к 6. Принимая во внимание, что шансы намного лучше на других брендах.

Ответы [ 54 ]

0 голосов
/ 09 февраля 2015
Цитата:
Первоначально написал lt20dbl
Пусть исцеление начинается. :)
Действительно. Во-первых, позвольте мне выразить свои извинения Gibson фанатам за мое воспринимаемое "dis" из Gibson акустики. Что на самом деле не было моей целью.
ТЕПЕРЬ Я ПОЛУЧУ ЭТО. «Скудный» бас, который я принял за плохой тон, - это то, что я сейчас усвоил предпочтительнее, даже характерная особенность для Gibson фанатов гитары. ПОНЯЛ! Не моя чашка чая, но, как кто-то сказал в начале ветки: «Разные стоксы для разных людей». Теперь я знаю, что ожидать этого, и мне больше никогда не придется разочаровываться. Спасибо за вашу помощь в достижении этого понимания.
0 голосов
/ 08 февраля 2015
Цитата:
Первоначально написал Fatstrat
Дон Я больше не покупал гитару, так как несколько лет назад я пошел на гитару, покупая гитару, и купил кучу гитар. Многие из которых я с тех пор "отсеял", когда пришел к мнению, что по тем или иным причинам они не подходят мне. Но вчера мы отправились в однодневную поездку в город из нашего сельского дома. И одна из остановок в нашем списке вещей - поесть в ресторане, который находится рядом с Гитарным Центром. Который, насколько мне известно, единственный дилер Gibson в Талсе. Где я хотел попробовать новые доступные модели Gibson. А именно J-15 и J-35. Что GC сделал для демонстрации. А также несколько других более дорогих моделей. Если бы я заново открыл, почему я никогда не был большим фанатом Gibson раньше. Из 6 Gibson гитар, которые я пробовал, от 1500 до 2500 долларов. в цене. От J-15 до роскошного Колибри. И единственный, который мне понравился, был J-45.
Честно говоря, я признаю, что все эти демонстрационные модели имели то, что я бы назвал мертвыми строками. Как и все другие модели MFG. И нельзя судить обо всех моделях MFG по выборке одной демо-модели гитары.
По сути, моя жалоба на гитары, которые мне не нравились, заключалась в том, что они были слишком басовыми. У J-15, который для меня был бы моим вторым выбором, были очень хорошие высокие частоты, но низкий E звучал как "глухой", как мертвый E на дешевой мексиканской гитаре без ферменных стержней. Как и низкий E на всех остальных, кроме J-45. Но в основном все гитары Martin и Taylor любой модели испортили Gibson из тона воды. И я считаю, что мой битер Epiphone DR-150 имеет лучший тон, чем все, кроме J-45. У которого был очень хороший "четкий" низкий E.
Часть открытия была то, что J-45 звучал очень похоже на мой J-50 1952 года. Что, конечно, это в основном современная версия. Но теперь мне интересно, связано ли это с основной чертой модели. Или J-45 был счастливчиком Gibson? И, может быть, мой намного более старый J-50 звучит лучше из-за его возраста и "открытости"?
Эти наблюдения отражают только мои личные вкусы поклонника Martin. Но факт остается для меня ясным, что тон Gibson, как правило, сильно отличается от гитары практически всех других брендов MFG. Не говорю, что нет НИКАКИХ Gibson, которые мне нравятся. Но в этом примере это соотношение 1 к 6. Принимая во внимание, что шансы на другие бренды намного выше.
При всем уважении, это действительно странный пост или, точнее, странный заголовок, учитывая пост. Выражение разочарования означает, что вы ожидали чего-то другого. Но я не совсем понимаю это в вашем посте. Единственное разочарование для меня, если бы у меня был подобный опыт, состояло бы в том, что гитары в магазине имели старые и безжизненные струны. Однако мне кажется, что вы просто подтверждали (и сообщали) о своих предвзятых представлениях. Это вряд ли повод для разочарования. И я не вижу ничего, на самом деле, с точки зрения откровения.

Есть популярные гитары и гитарные бренды, которые меня не волнуют. Например, я не понимаю любовь к GS Mini. Но я никогда не думал, что будет полезно или интересно для людей, чтобы начать пост на эту тему. Если бы я сделал это, это было бы правильно считать избиением.

Как уже говорили другие, каждому свое.

Ник
0 голосов
/ 09 февраля 2015
Играл и записывал как D-28, так и 2013 J-35 в прошлые выходные. Чудесные гитары оба.
Мне просто нравится звук Gibson. Для двух песен я использовал Gibson master, построенный 12-53´s (я думаю, стандартно с завода), а для третьей песни я изменил на Elixir Nanoweb 12-53´s.
Heard raw Смешайте (только с басом, клавиатурой и ударными) вчерашний J-35. Завтра пойду в студию и обниму J-35.

Я должен добавить вас, люди, которые могут играть до 6 разных гитар и не любят, чтобы у любой из них были невероятно острые уши, или вы уже решили что вы не любите гитару / марку до того, как ее поднять.

Я помню, как однажды в гитарном магазине ребенок (14 лет?) и его отец испытывали Martin D-18.
Удар некоторых неверные аккорды, произносящие **** тональный тон.
Он, вероятно, никогда не будет к Martin.

. Из-за авторских прав не может дать вам пока ни одного образца звука.
0 голосов
/ 08 февраля 2015
Цитата:
Первоначально написал Fatstrat
Дон Я больше не покупал гитару, так как несколько лет назад я пошел на гитару, покупая гитару, и купил кучу гитар. Многие из которых я с тех пор "отсеял", когда пришел к мнению, что по тем или иным причинам они не подходят мне. Но вчера мы отправились в однодневную поездку в город из нашего сельского дома. И одна из остановок в нашем списке вещей - поесть в ресторане, который находится рядом с Гитарным Центром. Который, насколько мне известно, является единственным Gibson дилером в Талсе. Где я стремился попробовать новые доступные модели Gibson. А именно J-15 и J-35. Что GC сделал для демонстрации. А также несколько других более дорогих моделей. Если бы я заново открыл, почему я никогда не был большим фанатом Gibson раньше. Из 6 Gibson гитар, которые я пробовал, от 1500 до 2500 долларов. в цене. От J-15 до роскошного Колибри. И единственный, который мне понравился, был J-45.
Честно говоря, я признаю, что все эти демонстрационные модели имели то, что я бы назвал мертвыми строками. Как и все другие модели MFG. И нельзя судить обо всех моделях MFG по выборке одной демо-модели гитары.
По сути, моя жалоба на гитары, которые мне не нравились, заключалась в том, что они были слишком басовыми. У J-15, который для меня был бы моим вторым выбором, были очень хорошие высокие частоты, но низкий E звучал как "глухой", как мертвый E на дешевой мексиканской гитаре без ферменных стержней. Как и низкий E на всех остальных, кроме J-45. Но в основном все Martin и Taylor гитар любой модели взорвали Gibson из тона воды мудро. И я считаю, что мой битер Epiphone DR-150 имеет лучший тон, чем все, кроме J-45. У которого был очень хороший "четкий" низкий E.
Часть открытия была то, что J-45 звучал очень похоже на мой J-50 1952 года. Что, конечно, это в основном современная версия. Но теперь мне интересно, связано ли это с основной чертой модели. Или J-45 был счастливчиком Gibson? И, может быть, мой намного более старый J-50 звучит лучше из-за его возраста и "открытости"?
Эти наблюдения отражают только мои личные вкусы поклонника Martin. Но факт остается для меня ясным, что тон Gibson, как правило, сильно отличается от гитары практически всех других брендов MFG. Не говорю, что нет НИКАКИХ Gibson, которые мне нравятся. Но в этом примере это соотношение 1 к 6. Принимая во внимание, что шансы намного лучше на других брендах.
Различные удары ....
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...