Gibson разочарование и возможное откровение

Question

Я больше не занимаюсь гитарным магазином, так как несколько лет назад я пошел на гитару и купил кучу гитар. Многие из которых я с тех пор "отсеял", когда пришел к мнению, что по тем или иным причинам они не подходят мне. Но вчера мы отправились в однодневную поездку в город из нашего сельского дома. И одна из остановок в нашем списке вещей - поесть в ресторане, который находится рядом с Гитарным Центром. Насколько мне известно, единственный Gibson дилер в Талсе. Там, где мне не терпелось попробовать новые доступные Gibson модели. А именно J-15 и J-35. Что GC сделал для демонстрации. А также несколько других более дорогих моделей. Если бы я заново узнал, почему я никогда не был большим фанатом Gibson. Из 6 Gibson гитар, которые я пробовал, от 1500 до 2500 долларов. в цене. От J-15 до роскошного Колибри. И единственный, который мне понравился, был J-45.
Честно говоря, я признаю, что все эти демонстрационные модели имели то, что я бы назвал мертвыми строками. Как и все другие модели MFG. И нельзя судить обо всех моделях MFG по выборке одной демо-модели гитары.
По сути, моя жалоба на гитары, которые мне не нравились, заключалась в том, что они были слишком басовыми. У J-15, который для меня был бы моим вторым выбором, были очень хорошие высокие частоты, но низкий E звучал как "глухой", как мертвый E на дешевой мексиканской гитаре без ферменных стержней. Как и низкий E на всех остальных, кроме J-45. Но в основном все гитары Martin и Taylor любой модели испортили Gibson из тона воды. И я считаю, что мой битер Epiphone DR-150 имеет лучший тон, чем все, кроме J-45. У которого был очень хороший "четкий" низкий E.
Часть открытия была то, что J-45 звучал очень похоже на мой J-50 1952 года. Что, конечно, это в основном современная версия. Но теперь мне интересно, связано ли это с основной чертой модели. Или J-45 был счастливчиком Gibson? И, может быть, мой намного более старый J-50 звучит лучше из-за его возраста и "открытости"?
Эти наблюдения отражают только мои личные вкусы поклонника Martin. Но факт остается для меня ясным, что тон Gibson, как правило, сильно отличается от гитары практически всех других брендов MFG. Не говорю, что нет НИКАКИХ Gibson, которые мне нравятся. Но в этом примере это соотношение 1 к 6. Принимая во внимание, что шансы намного лучше на других брендах.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано cooper59 ↠ Гибсон Предположим, чтобы иметь басовый удар. Это то, чем гибсоны известны, и люди хотят этого. У него была очень хорошая гитара на j35. звучало великолепно и играло еще лучше, качество исполнения было превосходным

Из-за смелости вы продали свой J-35?

Я просто никогда не понимаю, как кто-то гитара, которая звучит великолепно, играет еще лучше и имеет отличное качество исполнения ... только для ее продажи. Я не понимаю эту концепцию.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Fatstrat ↠ Я думаю эта тема берется не в ту сторону. Я очень надеялся, если не ожидал, что понравится и J-15, и J-35. Возможно купить один. Прочитав много звездных отзывов. И на основе моего J-50, который мне нравится. Когда я был разочарован J-15, я списал его, возможно, именно на эту гитару. Тогда я играл на J-35. Больше разочарований. Потом, сыграв 6 разных моделей и полюбив одну, мне пришлось задуматься. Это тот, кто мне нравится, или пять других? Очевидно, личные предпочтения играют огромную роль. Но мне интересно, понравится ли настоящему фанату Gibson гитара, которая мне понравилась? Кажется, есть тональная тенденция, которой никто не следовал.

На самом деле вы просто в основном сказали, что вам не нравится тон Gibson как сущность нити. Это хорошо, но кого это волнует?

Answer 3

Я думаю, что эта тема берется не в ту сторону Я очень надеялся, если не ожидал, что понравится и J-15, и J-35. Возможно купить один. Прочитав много звездных отзывов. И на основе моего J-50, который мне нравится.
Когда я был разочарован J-15, я списал его, возможно, именно на эту гитару. Тогда я играл на J-35. Больше разочарований. Потом, сыграв 6 разных моделей и полюбив одну, мне пришлось задуматься. Это тот, кто мне нравится, или пять других? Очевидно, личные предпочтения играют огромную роль. Но мне интересно, понравится ли истинному фанату Gibson гитара, которая мне понравилась? Кажется, есть тенденция тона, которой никто не следовал.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал StratLes ↠ Различные штрихи ....

А у этих гибсонов есть разные крепежи, леса и т. Д.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Из смелость, почему вы продали свой J-35? Я просто никогда не понимаю, как у кого-то есть гитара, которая звучит великолепно, играет еще лучше и имеет отличное качество исполнения ... только для того, чтобы продать ее. Я не понимаю эту концепцию.

В прошлом я продавал великолепные звучащие гитары, но только для того, чтобы покупать гитары, которые, как мне показалось, звучали лучше (хотя когда-то мне приходилось продавать очень приятно Martin помочь погасить долг).

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Fatstrat ↠ Я думаю эта тема берется не в ту сторону.

Нет. Это действительно разные штрихи. (никогда не забывайте Правило 34!)

Лично мне нравится живая гитара, хотя я понимаю, что некоторые люди могут использовать звучание с сухим звучанием гораздо лучше. Есть люди, которые считают, что гитара начинает звучать хорошо только тогда, когда струнам исполняется по крайней мере год. Это заставляет меня содрогнуться, чтобы даже * подумать * об этом, а тем более напечатать. Учитывая общий тон Гибсонов, я полагаю, что мертвые люди, вероятно, любят их.

Gibson - это компания приличного размера, в которой работает множество людей, создающих гитары, которые вам нравятся очень мало. * Кто-то * любит их настолько, что эта компания все еще существует. Это достаточно хорошо для меня!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Fatstrat ↠ Я думаю эта тема воспринимается неправильно.

Я думаю, что это был именно тот поворот, который вы имели в виду, когда начинали его ... Меньше наполнения .....

Answer 8

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ На самом деле вы просто сказал, что вам не нравится тон Gibson как суть потока. Это хорошо, но кого это волнует?

То, что я понял, - это то, что OP предпочитает Old School Gibson Tone, а не New School Gibson Tone. Он не единственный там. Причина, по которой у меня нет J-45/50, сделанного в Бозмане, заключается в том, что, хотя я сыграл больше, чем моя справедливая доля действительно хороших звуков, я до сих пор никогда не играл тот, который мог бы заставить меня убрать свой J-50 1942 года. В тот день, когда я это сделаю, я перепрыгну через все это. Но дело не в том, хорошо ли звучит гитара, а в плохом звучании - просто разные люди тянутся к другому звучанию. Я не привязан к Тейлорсу, но я знаю много сборщиков, которые могут сыграть меня под столом, который их любит. Но вы правы, мне все равно, потому что эти гитары просто не работают для меня. И при этом я не бросаюсь, если они думают, что мой Gibson звучит как раненый буйвол.

Answer 9

Я так удивительно расстроен своим Gibson LG2. Вчера вечером я играл со своим приятелем, который был на его Martin HD35. Его гитара была намного громче моей. Какого черта Gibson думает создать гитару, похожую на мою?

:))):))):))):))):))):))):))):))):))):))) :))):)))

Answer 10

Одна из вещей, которые я заметил, - это то, что большинство новых Gibson гитар - это струнное изменение или три из того, что они великолепны.
Мне не нравятся нити, с которыми они покидают фабрику.
Они звучат ужасно в короткие сроки.
Большинство j45, в которые я играл, были старше. Кто-то уже понял, с какими струнами они звучат хорошо.
В то время как каждая другая модель, которую я играл, была новой.
Итак ... Может быть, они требуют некоторой "приправы".

Мне действительно нравится J15. Но все, что я играл, звучало немного "жестко".
Но вы почти чувствуете, что они готовятся раскрыться.