Gibson разочарование и возможное откровение

Question

Я больше не занимаюсь гитарным магазином, так как несколько лет назад я пошел на гитару и купил кучу гитар. Многие из которых я с тех пор "отсеял", когда пришел к мнению, что по тем или иным причинам они не подходят мне. Но вчера мы отправились в однодневную поездку в город из нашего сельского дома. И одна из остановок в нашем списке вещей - поесть в ресторане, который находится рядом с Гитарным Центром. Насколько мне известно, единственный Gibson дилер в Талсе. Там, где мне не терпелось попробовать новые доступные Gibson модели. А именно J-15 и J-35. Что GC сделал для демонстрации. А также несколько других более дорогих моделей. Если бы я заново узнал, почему я никогда не был большим фанатом Gibson. Из 6 Gibson гитар, которые я пробовал, от 1500 до 2500 долларов. в цене. От J-15 до роскошного Колибри. И единственный, который мне понравился, был J-45.
Честно говоря, я признаю, что все эти демонстрационные модели имели то, что я бы назвал мертвыми строками. Как и все другие модели MFG. И нельзя судить обо всех моделях MFG по выборке одной демо-модели гитары.
По сути, моя жалоба на гитары, которые мне не нравились, заключалась в том, что они были слишком басовыми. У J-15, который для меня был бы моим вторым выбором, были очень хорошие высокие частоты, но низкий E звучал как "глухой", как мертвый E на дешевой мексиканской гитаре без ферменных стержней. Как и низкий E на всех остальных, кроме J-45. Но в основном все гитары Martin и Taylor любой модели испортили Gibson из тона воды. И я считаю, что мой битер Epiphone DR-150 имеет лучший тон, чем все, кроме J-45. У которого был очень хороший "четкий" низкий E.
Часть открытия была то, что J-45 звучал очень похоже на мой J-50 1952 года. Что, конечно, это в основном современная версия. Но теперь мне интересно, связано ли это с основной чертой модели. Или J-45 был счастливчиком Gibson? И, может быть, мой намного более старый J-50 звучит лучше из-за его возраста и "открытости"?
Эти наблюдения отражают только мои личные вкусы поклонника Martin. Но факт остается для меня ясным, что тон Gibson, как правило, сильно отличается от гитары практически всех других брендов MFG. Не говорю, что нет НИКАКИХ Gibson, которые мне нравятся. Но в этом примере это соотношение 1 к 6. Принимая во внимание, что шансы намного лучше на других брендах.

Answer 1

^

Забавно.

Answer 2

Я знаю, что Вы имеете ввиду. Я никогда не находил gibson стоит $$$ ... для меня. Честно говоря, я не играл тот, который играл бы так же хорошо или звучал для моего уха, как eastman e10ss. И в новой ценовой категории Gibson j45 я на 2/3 пути к склону б / у Буржуи / Санта-Крус.

Gibson склоны, конечно, хороши. И я бы с удовольствием приобрел его. На самом деле, я больше чем немного увлечен темно-синим J45 в Dietze Music в Омахе. Но я бы не заплатил за это более 1 тысячи долларов.

(... вы сейчас читаете этот Дитце ?? ... мячи на вашем корте!) :)

Answer 3

Я не собираюсь читать 4 страницы ответов на ФП, и, возможно, это уже упоминалось. На мой взгляд, ничто так не повлияет на звук гитары (после самой гитары), как струны. Куча мертвых струнных гибсонов звучит для меня как неудачный эксперимент.

Я сторонник игры на как можно большем количестве гитар, и я не стесняюсь просить новые струны или даже брать их с собой, если мне действительно интересно что-то играть. Это создает проблемы, так как я считаю, что струны звучат лучше всего, если их немного сыграть.

Но на самом деле, у меня есть один звездный j-35, который может звучать меньше, чем при бледном наборе струн. Но он снова оживает, когда перезагружается.

Интересно, что вы сказали, что Гибсоны слишком ориентированы на базу. Мой - гроулер с удивительно глухим основанием. Это может быть то, к чему вы тяготеете.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал lt20dbl ↠ Трудно для высказывайте свое мнение здесь без чьего-то быка.

Gibson поклонники особенно обидчивы! Возможно, потому что они заплатили за имя на грифе даже больше, чем ребята Martin. :)))

Мне тоже наплевать на тон Gibson. Я играл друга в начале 60-х Gibson J-45 Санберст той ночью и не был впечатлен.

Не нужно, чтобы кто-нибудь был безобразен по отношению к ФП. Он просто делится опытом. Он даже сказал, что хочет понравиться Гибби.

Answer 5

У меня есть Taylor 414 GA Fall Limited в Ситке / Розвуде, с хорошей настройкой, громовым басом и приятной игрой высокого класса, громкая, довольно удобная для меня, играть чуть более узко спереди назад. Имеет приятное современное звучание, и я также слышу легковесный потенциал мятлика. Но я только что получил отличный J45 на финише Cobraburst, и мне это нравится. У него просто есть душа. Более грубый и темный, мягкий. Говорит блюз прямо в тебя. Хорошо вписывается в мои депрессивные отношения. Я люблю это. Люблю тон и аромат! Меньшая чешуйка и меньшая гайка делают ее более удобной для левой руки, но тело от ужаса немного сжимает мою руку. Все гитарные ароматы великолепны, для нужного человека, в нужное время! Taylor, Martin, Gibson .... Мы все можем жить вместе. Просто нет **** мандолин !!! :))) ОК, они тоже могут прийти, просто нет **** банджо!

Answer 6

Причина, по которой у меня нет J-45/50, сделанного в Бозмане, заключается в том, что, хотя я сыграл больше, чем моя справедливая доля действительно хороших звуков, я до сих пор никогда не играл тот, который мог бы заставить меня убрать свой J-50 1942 года. В тот день, когда я это сделаю, я перепрыгну через это.

Я полагаю, то же самое можно сказать и о D28 1942 года? Или похожие? Считается, что не так много современных гитар или более новых гитар превышает их аналоги 1940-х годов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано StratLes ↠ Различные штрихи ....

+ 1. Что он сказал.

Answer 8

Я понял Я действительно не нашел Gibson акустику, которая заставила бы меня думать, что я должен был иметь это. Но я всегда проверяю, играю ли я несколько раз, когда нахожусь в магазине, который несет их на всякий случай. Я упоминал об этом в другой ветке, но я думаю, что людям легко дискредитировать бренд после нескольких неудачных попыток найти тот, который вам нравится, но правда в том, что они представляют собой так много различий между даже гитарами одной и той же модели, которые можно написать. от бренда полностью. Это то, что по общему признанию заняло у меня слишком много времени, чтобы понять. Другим интересным моментом являются струны, это, похоже, точная причина, по которой Taylor и Martin поставляются с каким-либо типом струн с покрытием или обработкой, это дает гитаре шанс для борьбы, когда она некоторое время сидит на полке. С учетом всего сказанного, мой Gibson Лес Пол звездный.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Fatstrat ↠ Как я сказал, что они делают некоторые гитары, которые любят. Я нашел один вчера, и у меня есть один. И я нашел других в прошлом. Но это представитель "Gibson тон". Или это исключения из «Gibson тона».

Я не знаю ответа на этот вопрос, но я испытал то же, что и вы с мертвыми звучащими Гибсонами в магазине, и все, что я знаю, это то, что у меня есть J45 2012 года, который ничего подобного не звучит, и он никогда бы не пошел за мной домой, если бы это было так.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал mjroberts30 ↠ Со всеми Тем не менее, мой Gibson Les Paul звездный.

Это лучшие 40 фунтов. гитару можно купить :)))

Les Pauls великолепны. Вероятно, в моем будущем Epiphone стиле Les Paul, в будущем ...