альтернативы Bose L1 и Fishman SA220? - Гитарист
0 голосов
/ 06 февраля 2015
Любой, кто попробует любые альтернативы Bose L1 или Fishman SA220 ... так как занимает очень мало места и легко транспортируется. В основном я использую в своей рабочей пещере, но надеюсь сделать несколько кафе, мероприятий на свежем воздухе и таких маленьких площадок.

Некоторые из тех, что я видел, это FX150, HK Audio Lucas Nano 300, и многие другие.

Если Bose L1 или Fishman не могут быть побеждены, что является вашим предпочтением. Мне действительно нужно потратить менее 1 тыс. Долл., Желательно менее 500 долл., Если это возможно.

Иногда я делаю диджей на стороне, поэтому, если это можно использовать для этого приложения, еще лучше для рекомендации.

Мы будем играть 522e 12 fret через акустическую педаль TC Helicon Play, так что эквалайзер будет в основном через педаль. Также будет петь через микрофон через акустическую педаль

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 07 февраля 2015
Цитата:
Первоначально написал dcopper
На мой уши, мой динамик QSC K8 и небольшой микшер звучали лучше и полнее, чем мой SA 220. Есть слишком много вариантов. Посмотрите на AER Compact 60/3. Это около 1K, и, на мой взгляд, никакой другой акустический усилитель не может сравниться с ним. Другие люди, такие как усилители серии Schertler Jam тоже. Они нетронуты в тоне, а также. Мне кажется, что AER превосходит все, кроме тех, что являются только моими dos centavos.
davidc
Я сомневаюсь, что любая аудитория услышит SA и думаю, что ей не хватает Кстати, если он установлен правильно, и любые преимущества, которые, на мой взгляд, имеют настройки QSC (или другого типа компонента), намного перевешивают удобство, компактность и качество SA. Вам нравится носить с собой громкоговорители, подставки для громкоговорителей, мониторы и микшеры, это ваш выбор. Это выбор, который каждый должен взвесить для себя, конечно.

И ОП спросил о предпочтениях между системами SA и Bose, и я большой поклонник SA, потому что он уже имеет настраиваемые регуляторы эквалайзера, режекторного фильтра и реверберации (и другие). Я думаю, что у Бозе нет ничего из этого; Вы должны купить дополнительную и отдельную единицу Toneatch за 400 $. Обе системы работают как основные и мониторные системы, и поэтому я думаю, что они превосходят большинство других вариантов живого исполнения. Все зависит от того, какие функции вы хотите, хотя; это не одно и то же животное!

Я сыграл с ним сотни концертов; SA - лучшее снаряжение, которое я когда-либо тратил.
0 голосов
/ 08 февраля 2015
Цитата:
Первоначально написал Турп
1 или 2 10 "громкоговорители с питанием, такие как Yamaha DBR10 и небольшой 6-8-канальный микшер. Все, с подставками, для менее чем Bose или SA220.

1 динамик, подставка и микшер будут примерно 500
Это хороший совет.

Я использовал обзор Turp по продукту Yamaha DBR, чтобы принять окончательное решение о покупке. У меня есть не жалею с DBR.
0 голосов
/ 07 февраля 2015
Один QSC K8, Yamaha DBR10, JBL EON610 или Mackie SRM350v3, высокий и задний, основной и монитор, а также дешевый микшер будут хорошо работать за меньшие деньги и быть громче, когда вам это нужно. Джон
0 голосов
/ 08 февраля 2015
Шон, у меня были BOSE L1, SA220 и QSC K8s с питанием. ОП спрашивал о альтернативах BOSE и SA220. Это был его оригинальный вопрос. Как я уже сказал, это было только мое мнение, и я имел их все и даже сравнил BOSE Compact, когда я купил свой SA220. Я согласен с вами, что SA легче транспортировать и настраивать. Я не люблю носить с собой что-то еще, но вопрос был в альтернативах, и хорошая альтернатива - это хорошая кабина с электроприводом или набор кабинок с электроприводом и микшер. Как отметили и другие участники, на рынке сейчас есть другие модели BOSE, SA-подобные, выпускаемые другими производителями.
ОП также сказал, что он не заинтересован в усилителе - SA220 - это усилитель, самодостаточный только с линейным массивом динамиков. Хорошая вещь для всех нас в том, что количество вариантов растет, когда речь заходит о портативности и качестве звука.
davidc [/ QUOTE] У меня был SA220, и я использовал его в течение года подряд, дав несколько сотен концертов. Это достойная установка, но ни в коем случае не сравнится с одним Allen и Heath ZED 10FX и хорошим динамиком с питанием. Я использовал ZED с QSC K10, K12 и моим любимым Mackie HD1221. Что касается большего количества снаряжения, то это всего лишь один кусок и один кабель, чем у SA220 с удвоенной мощностью и намного более прочным низким уровнем. Мне иногда приходится расширять эту установку, и я добавляю еще один HD1221, а затем для больших концертов добавляю соответствующий сабвуфер Mackie. Вы должны услышать, как громко звучит эта установка !!! И еще один замечательный вариант - Schertler Jam 400 с лучшим автономным устройством, которое я когда-либо слышал. Я использовал один из них за последний год, и это здорово !!! Так вот мои 2 цента.
0 голосов
/ 07 февраля 2015
Шон: Я сомневаюсь, что какая-либо аудитория услышит SA и думает, что ему не хватает какого-либо способа, если он настроен правильно, и любые преимущества, которые установка QSC (или другого типа компонента), на мой взгляд, намного перевешивают удобством Компактность и качество СА. Вам нравится носить с собой громкоговорители, подставки для громкоговорителей, мониторы и микшеры, это ваш выбор. Это выбор, который каждый должен взвесить для себя, конечно.

И ОП спросил о предпочтениях между системами SA и Bose, и я большой поклонник SA, потому что он уже имеет настраиваемые регуляторы эквалайзера, режекторного фильтра и реверберации (и другие). Я думаю, что у Бозе нет ничего из этого; Вы должны купить дополнительную и отдельную единицу Toneatch за 400 $. Обе системы работают как в качестве основной, так и в качестве системы мониторинга, и поэтому я думаю, что они превосходят большинство других вариантов живого исполнения. Все зависит от того, какие функции вы хотите, хотя; это не одно и то же животное!

Я сыграл с ним сотни концертов; SA - лучшая экипировка, которую я когда-либо тратил.
________

Шон, у меня были BOSE L1, SA220 и QSC K8 с питанием. ОП спрашивал о альтернативах BOSE и SA220. Это был его оригинальный вопрос. Как я уже сказал, это было только мое мнение, и я имел их все и даже сравнил BOSE Compact, когда я купил свой SA220. Я согласен с вами, что SA легче транспортировать и настраивать. Я не люблю носить с собой что-то еще, но вопрос был в альтернативах, и хорошая альтернатива - это хорошая кабина с электроприводом или набор кабинок с электроприводом и микшер. Как отметили и другие участники, на рынке сейчас есть другие модели BOSE, SA-подобные, выпускаемые другими производителями.
ОП также заявил, что не заинтересован в усилителе - SA220 - это усилитель, самодостаточный только с линейным массивом динамиков. Хорошо для всех нас то, что возможности, связанные с портативностью и качеством звука, растут.
davidc
0 голосов
/ 08 февраля 2015
Цитата:
Первоначально написал rockabilly69
Шон, У меня были BOSE L1, SA220 и QSC K8s с питанием. ФП спрашивал об альтернативах BOSE и SA220. Это был его оригинальный вопрос. Как я уже сказал, это было только мое мнение, и я имел их все и даже сравнил BOSE Compact, когда я купил свой SA220. Я согласен с вами, что SA легче транспортировать и настраивать. Я не люблю носить с собой что-то еще, но вопрос был в альтернативах, и хорошая альтернатива - это хорошая кабина с электроприводом или набор кабинок с электроприводом и микшер. Как отметили и другие участники, на рынке сейчас есть другие модели BOSE, SA-подобные, выпускаемые другими производителями.
ОП также сказал, что он не заинтересован в усилителе - SA220 - это усилитель, автономный только с линейным массивом динамиков. Хорошая вещь для всех нас в том, что возможности, связанные с портативностью и качеством звука, растут.
davidc
У меня был SA220, и я использовал его для год подряд делал несколько сотен концертов. Это достойная установка, но ни в коем случае не сравнится с одним Allen и Heath ZED 10FX и хорошим динамиком с питанием. Я использовал ZED с QSC K10, K12 и моим любимым Mackie HD1221. Что касается большего количества снаряжения, то это всего лишь один кусок и один кабель, чем у SA220 с удвоенной мощностью и намного более прочным низким уровнем. Мне иногда приходится расширять эту установку, и я добавляю еще один HD1221, а затем для больших концертов добавляю соответствующий сабвуфер Mackie. Вы должны услышать, как громко звучит эта установка !!! И еще один замечательный вариант - Schertler Jam 400 с лучшим автономным устройством, которое я когда-либо слышал. Я использовал один из них за последний год, и это здорово !!! Вот и мои 2 цента. [/ QUOTE]

Это хороший совет. Я также использую zed 10 fx, отличный маленький миксер, он очень хорошо работает с моими кабинами rcf 310, когда требуется больше ударов, чем обеспечивает нано. В таких ситуациях Nano делает отличную установку монитора.
0 голосов
/ 08 февраля 2015
Я купил использованный HK Audio Lucas Nano 300 для конференц-зала площадью 500 кв. Для этого было здорово, если не намного. Я не пробовал это на улице, но у меня сложилось впечатление, что это будет ограничено небольшой областью и довольно тихой обстановкой. Конечно, это здорово, но я не вижу в этом достойной альтернативы L1 или SA220, если вам больше ничего не нужно. Мне это очень нравится, просто очень маленькая, легкая система, которая идеально подходит для одних нужд, а не для других.

Коттедж
0 голосов
/ 10 февраля 2015
Цитата:
Первоначально Написано rockabilly69
ОП также сказал, что он не заинтересован в усилителе - SA220 - это усилитель, самодостаточный только с линейным массивом динамиков. Хорошая вещь для всех нас в том, что возможности, связанные с портативностью и качеством звука, растут.
Рок, ваш опыт - отличная информация, но я просто хотел сказать, что я не вижу никого, кто рассматривает SA просто как «усилитель». У меня есть гитарные усилители, и они не подходят для SA220, который спроектирован так, чтобы быть и монитором позади вас, и основной системой, расположенной высоко на собственной подставке, которая заполняет комнату соответствующего размера и предназначена для Частоты человеческого голоса и гитары. Довольно уникальный элемент снаряжения - как и похожая, но отличающаяся система Бозе. Только не думайте, что термин «усилитель» действительно применим. Просто еще два цента там ...
0 голосов
/ 08 февраля 2015
Найди, Дэвид. Но с представленной системой QSC я подумал, что стоит прямо упомянуть основные плюсы и минусы SA. Точка хорошо взято однако!
0 голосов
/ 10 февраля 2015
Не хочу перехватывать поток, но, учитывая комментарии об отсутствии покрытия SA220, кто-нибудь пробовал использовать его только для монитора / микшера и использовал один или два активных динамика для аудитории? Как может быть QSC10 или подобное?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...