Цитата:
Первоначально написал MikeBmusic ↠ Задержка наступает от мониторинга трека, который вы записываете - если вы добавляете FX к треку и хотите услышать их, например, во время записи. В противном случае вы напрямую контролируете свой вход - обратите внимание, что ручка на этих входах с надписью «direct» с одной стороны и «USB» с другой - это то, как вы уравновешиваете входной звук с тем, что вы уже записали. На (новой) дорожке, которую вы записываете, вы отключаете мониторинг дорожки, чтобы вы не возвращали этот «эхо» (вызванный задержкой) звук на ваши наушники.
С большинством DAW и интерфейсов вы можете настроить параметры буфера так, чтобы эта задержка в миллисекундах и незаметна. |
Цитата:
Первоначально Написал Джозеф Ханна ↠ Будьте осторожны здесь. Вы в некотором роде ищете решение (с низкой задержкой) под неправильным камнем. Обычно задержка - это проблема, связанная с программным обеспечением. По крайней мере, это проблема неэффективности «водителя». Сам преобразователь (аппаратный) редко, если вообще скрыт.
Более того, большинство конвертеров в наши дни не только поставляются с хорошо написанными драйверами, но и с промежуточным программным обеспечением, которое действует как звуковой микшер. Обычно он устанавливается вместе с программным обеспечением, поставляемым вместе с конвертером (я думаю, M-Audio - один из них, по крайней мере, я точно знаю, что его сестринская компания Avid 'делает это). Этот программный микшер, который отделен от DAW, выступает в качестве устройства мониторинга в реальном времени для вашей живой игры, а также для воспроизведения того, что уже записано.
Наконец, большинство основных DAW на сегодняшний день имеют различные степени низкой задержки, а режимы контроля FX отключены. Некоторые из них действительно хороши, некоторые немного компрометируют.
Если задержка является серьезной проблемой, ищите промежуточный микшер, а не столько USB 1 против USB 3 или этот бренд против такого бренда. Также имейте в виду, что микшер, входящий в комплект поставки (конвертер), должен соответствовать выбранному вами программному обеспечению. Приведенные выше примеры являются основными областями и проблемами, которые будут определять задержку |
Хорошо, я думаю, что у меня было неправильное представление о том, что такое задержка.
Моя интерпретация основывалась на способности интерфейса USB передавать сигнал на компьютер последовательно, надежно и с высокой скоростью. Это означает, что нет пропущенных или поздних нот из-за задержки.
То, что вы, ребята, говорите, это то, что задержка была бы заметна, если бы я отслеживал звук с ПК ... по сравнению с интерфейсом. Не так, как сигнал отправляется на ПК. Если я ошибаюсь, пожалуйста, поправьте меня.
Я думаю, что это отвечает на другой мой вопрос: я видел, как люди говорили, что важно иметь разъем для наушников в интерфейсе, хотя я думал, что это будет лучше слышать, что получает ПК ... не то, что он посылает.
Так что интерфейс USB даст мне смесь обоих сигналов? Интерфейс будет получать одновременно и от гитары, и от ПК ... чтобы я мог услышать то, что уже записано вместе с моим новым сигналом, и дать мне возможность смешать их для наушников?
Кроме того, в отношении того, что вы сказали Джозефу, есть ли способ, которым я могу сказать, какой интерфейс работает с каким программным обеспечением?
Это что-то перечислено на сайтах программного обеспечения?
Или, может быть, сайты интерфейса?
Тем временем я посмотрю и увижу, но не уверен, что найду ответ.
Также ... есть какие-нибудь мысли по поводу ограничения 48 кГц для интерфейсов Alesis / M-Audio, упомянутого ранее?
Я очень ценю время, которое вы, ребята, предложили, чтобы помочь объяснить это.
Спасибо!