Блок писателей --- Возможно ли быть полностью оригинальным?

Question

Я начал играть на электрогитаре более 15 лет назад как тяжёлый мелодик-рок-музыкант с множеством различных звуковых эффектов, включенных в мой стиль, но в конце концов я почувствовал, что программировать все эффекты было так хлопотно и что искажение стало на пути моей игры. Я уволился надолго, потому что дошел до того, что почувствовал, что эффекты и моё влияние мешают тому, как я играю и пишу оригинальную музыку. Каждый раз, когда я брал свою гитару, чтобы писать, мне казалось, что все уже сделано. Таким образом, я хотел быть настолько минималистичным игроком, насколько я мог, с точки зрения моей подготовки. Недавно я продал все свое снаряжение, за исключением акустики за 90 epiphone. Я даже перестал использовать кирку и начал выбирать каждую ноту, но, похоже, застрял с точки зрения оригинальных идей. Я продолжаю возвращаться к рифам, которые написал несколько лет назад, когда играю.

Можно ли по-настоящему отказаться от всех влияний и быть полностью оригинальным? Как вы преодолеваете писателей, которые блокируют и пишут музыку, которая верна вам, а не просто извергнутым идеям из музыки, которую вы уже слушали или писали ранее?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал MisterJ ↠ Я не согласен , Вам не нужно быть профессиональным музыкантом , чтобы создать что-то оригинальное.

Нет, я не хотел предположить, что человек имел , чтобы быть профессиональным музыкантом. Я выбрал Элвиса и Битлз просто потому, что они являются известными примерами экстремальной трактовки в музыке ovation.

Answer 2

Я прочитаю, как кто-то скажет, что эта группа, музыкант или тип музыки оказали на них влияние. Я не могу общаться, я вырос, слушая Motown и Classic Rock, и это должно быть мое влияние, это не так. Моя музыка не похожа ни на Motown, ни на Classic Rock, ни на многие другие.

Я не писатель или словарь, я игрок, как игрок оригинальной музыки, мне время от времени творчески бросают вызов. Когда это происходит, я практикую то, что у меня уже есть, перебираю мелодии, которые давно не делал, чтобы освежить свою память. Когда мне это надоест, я поменяю настройки, или использую капо, или петлитель, или экспериментирую с разными техниками выбора и игры на барабанах. Я постараюсь узнать больше теории. В последнее время я перебираю аккорды I, VI, IV, V в разных тональностях и тренируюсь играть над ними мажорные, минорные и пентатонические гаммы. Открылась еще пара дверей, которые могут стать новой песней.

Помещение большего количества инструментов в ваш ящик для инструментов может помочь с творчеством.

Редактировать:
Да, вы можете быть совершенно оригинальным. Поскольку плотник использует инструменты своей профессии, это не значит, что все, что он строит, не может быть оригинальным.

Answer 3

Стоит также отметить, что многие из действительно уникальных композиторов часто становятся производными, пока не находят свое углубление.

На поле много завтрака на завтрак; и затем произошли Aerial Boundaries.

Первый альбом Уэйна Кранца - это просто заурядный фьюжн; затем он сделал «Long to Loose».

На первых двух альбомах Джона Маклафлина много Майлза. Затем, ну, Джон Маклафлин случился.

И еще немало подобных.

Ключ в том, чтобы сделать это, чем бы оно ни было, имея в виду свою цель стать вашим собственным музыкантом, и он сам уладится.

Не каждый хочет быть оригинальным. Многие люди просто хотят играть на кавер-версиях Битлз или блюз-лике или в стиле барокко. Все в порядке.

Играйте то, что хотите услышать.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано MisterJ ↠ Можно ли по-настоящему отказаться от всех влияний и быть совершенно оригинальным?

Нет. Нет, если вы не хотите вернуться назад во времени до того, как музыка была впервые создана, и начать все сначала.

В противном случае на все «новое» влияет то, что было до него, потому что все новое строится поверх него.

Это непрерывная цепочка, в которой каждое звено идет назад, назад, назад во времени.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Стоит также отметить, что многие из действительно уникальных композиторов часто становятся производными, пока не находят свое углубление. На поле много завтрака на завтрак; и затем произошли Aerial Boundaries. Первый альбом Уэйна Кранца - это просто заурядный фьюжн; затем он сделал «Long to Loose». На первых двух альбомах Джона Маклафлина много Майлза. Затем, ну, Джон Маклафлин случился. И еще немало подобных. Ключ в том, чтобы сделать это, чем бы оно ни было, имея в виду свою цель стать вашим собственным музыкантом, и он уладится. Не все хотят быть оригинальными. Многие люди просто хотят играть на кавер-версиях Битлз или блюз-лике или в стиле барокко. Все в порядке. Воспроизведение того, что вы хотите услышать.

True dat! У Арнольда Шёнберга была действительно крутая вещь Брамса, пока он не стал полностью раздражать. Но я полагаю, что это один из файлов «песен, которые ты любишь ненавидеть».

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ewalling ↠ Я думаю было бы полезно прекратить , используя слово «оригинал», чтобы описать каждую частичку музыки, которую кто-то хлопает в своей пещере дождливым днем. Давайте сохраним это для моментов, которые поистине поразительны, как ранние выступления Элвиса или сержанта. Перец. То, что делает подавляющее большинство людей, составляет «композиции»; они не производят ничего отдаленно «оригинального».

Я не согласен. Вам не нужно быть профессиональным музыкантом, чтобы создать что-то оригинальное.

Answer 7

возьмите кавер-версию песни, которая вам нравится, и перепишите текст к их аккордам. это даст вам начало, а затем вы можете все испортить и сделать все с нуля, или вы можете изменить аккорды и аранжировку по своему вкусу и добавить оттуда тексты песен.

Воспроизведение музыки!

Answer 8

Расширьте свое влияние. Похоже, вам нужен новый ввод. Многие новаторские и креативные музыкальные идеи приходят от попыток скопировать что-то еще и ошибиться.