Блок писателей --- Возможно ли быть полностью оригинальным?

Question

Я начал играть на электрогитаре более 15 лет назад как тяжёлый мелодик-рок-музыкант с множеством различных звуковых эффектов, включенных в мой стиль, но в конце концов я почувствовал, что программировать все эффекты было так хлопотно и что искажение стало на пути моей игры. Я уволился надолго, потому что дошел до того, что почувствовал, что эффекты и моё влияние мешают тому, как я играю и пишу оригинальную музыку. Каждый раз, когда я брал свою гитару, чтобы писать, мне казалось, что все уже сделано. Таким образом, я хотел быть настолько минималистичным игроком, насколько я мог, с точки зрения моей подготовки. Недавно я продал все свое снаряжение, за исключением акустики за 90 epiphone. Я даже перестал использовать кирку и начал выбирать каждую ноту, но, похоже, застрял с точки зрения оригинальных идей. Я продолжаю возвращаться к рифам, которые написал несколько лет назад, когда играю.

Можно ли по-настоящему отказаться от всех влияний и быть полностью оригинальным? Как вы преодолеваете писателей, которые блокируют и пишут музыку, которая верна вам, а не просто извергнутым идеям из музыки, которую вы уже слушали или писали ранее?

Answer 1

Один из лучших способов убить любое творчество - это постоянно угадывать себя. Просто продолжай писать. Вероятно, у вас будет много мусора, но вы должны пройти через это, чтобы найти какие-нибудь настоящие драгоценные камни.

Answer 2

C

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ I Держу пари, что если вы написали полностью оригинальные произведения, то, скорее всего, большинству слушателей не понравится то, что вы написали. Там не будет никакой связи с тем, что они уже знают - что им удобно. К ОП - мне любопытно. Что бы вы сочли оригинальной музыкой? Я бы рискнул, что Боб Дилан был оригиналом. Как насчет Джони Митчелла?

Я бы подумал Много пост-рок музыки оригинальной, с использованием рок-инструментов для создания саундскейпов. Это меньше об отдельных музыкантах и ​​больше о большом музыкальном произведении. Все как бы сливается друг с другом и имеет ощущение, отличное от типичной группы.

Я хотел сделать что-то подобное, но не копировать другие группы и делать это, используя акустику, возможно, с некоторыми клавишными. Эти группы в основном работают на электрогитаре с множеством окружающих звуков. Я думаю, что это было бы по-другому.

Answer 3

Я думаю, что у нас есть два разных определения «совершенно оригинальных».

Answer 4

и мне пришлось гуглить "пост-рок".

Вот часть того, что я узнал в Википедии (сноски опущены):

"Звук пост-рок включает в себя характеристики из различных музыкальных жанров, включая пост-панк, прогрессив-рок, космический рок, эмбиент, даб, электроника и экспериментальные, а также различные виды джаза, такие как крутой джаз, авангардный джаз и свободный джаз. Ранние пост-рок-группы также часто оказывали сильное влияние Краутрок 70-х, особенно заимствуя элементы «motorik», характерный ритм краутрока.

Пост-рок композиции часто используют повторение музыкальных мотивов и тонких изменений с чрезвычайно широким диапазоном динамики. в некоторых отношениях это похоже на музыку Стива Райха, Филипа Гласса и Брайана Ино, пионеров минимализма. "

Я не думаю, что оригинальность означает отказ от влияния.

И я думаю, что ваш Идея включения акустической гитары в пост-рок звучит круто. Я надеюсь, что вы делаете это. (Если хотите, почему бы и нет?)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал MisterJ ↠ Я начал более 15 лет назад играл на электрогитаре в качестве тяжелого мелодик-рок-плеера с множеством различных звуковых эффектов, встроенных в мой стиль, но со временем я почувствовал, что программировать все эффекты было так хлопотно, и что искажения мешали моему игры. Я уволился надолго, потому что дошел до того, что почувствовал, что эффекты и моё влияние мешают тому, как я играю и пишу оригинальную музыку. Каждый раз, когда я брал свою гитару, чтобы писать, мне казалось, что все уже сделано. Таким образом, я хотел быть настолько минималистичным игроком, насколько я мог, с точки зрения моей подготовки. Недавно я продал все свое снаряжение, за исключением акустики за 90 epiphone. Я даже перестал использовать кирку и начал выбирать каждую ноту, но, похоже, застрял с точки зрения оригинальных идей. Я продолжаю возвращаться к рифам, которые написал несколько лет назад, когда играю. Можно ли по-настоящему отказаться от всех влияний и быть полностью оригинальным? Как вы преодолеваете писателей, которые блокируют и пишут музыку, которая верна вам, а не просто извергнутым идеям из музыки, которую вы уже слушали или писали ранее?

Нет. Но размышляй над этой идеей. Вы, как музыкант, являетесь суммой вкладов в ваш генофонд. КАК вы представляете, интерпретируете и чувствуете, что все о вас. Так да. и нет.


Я согласен со всеми входами, которые говорят о прослушивании как можно большего количества разнообразной музыки. Это поможет…


Поскольку вы расширили генофонд, расширив тем самым свою систему координат и, в конечном счете, способы уникального толкования этих влияний.

Я надеюсь, что это не слишком "там". Я имею в виду хорошо

Всего наилучшего,

Крис

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал cmd612 ↠ Дон Я не думаю, что оригинальность означает отказ от влияния кто-то хлопает в своей пещере дождливым днем. Давайте сохраним это для моментов, которые поистине поразительны, как ранние выступления Элвиса или сержанта. Перец. То, что делает подавляющее большинство людей, составляет «композиции»; они не производят ничего отдаленно «оригинального».

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал MisterJ ↠ Я хотел сделать что-то подобное, но не копировать другие группы и сделать это, используя акустику, возможно, с некоторыми клавишными. Эти группы в основном работают на электрогитаре с множеством окружающих звуков. Я думаю, это было бы по-другому.

Мне нравится эта идея. Так или иначе, у меня есть изображение Джона Фахи, подкрепленное клавиатурами и синтезаторами.

Пусть акустика говорит!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал MisterJ ↠ € Написать музыку, которая соответствует действительности для вас, а не просто извергнутые идеи из музыки, которую вы уже слушали или написали ранее?

Привет, мистер Дж ...
Кажется невозможным быть полностью оригинальным, не становясь Странным Аль Янковичем, Доном Россом или Энди Макки…

Для меня не оригинальность делает писателей неотразимыми. Это уникальность. Великие кузнецы не изобретают новые слова, но связывают их лучше, чем другие. И пара уникальных ликов может сделать акцент на гитаре.

Если вы начнете добавлять слишком много экспертных техник к песне, это может стать ошеломляющим для аудитории, если вы не Томми Эммануэль или Фил Кигги и не можете взять эта техника сверх. (выберите свой любимый жанр и назначьте супер-исполнителя)

Иногда мне требуются годы, чтобы закончить песни, потому что я настраиваю тексты или лики. И в некоторых случаях облик кажется слишком очевидным или изношенным, поэтому я пересмотрю его просто для удовольствия и поиграю с ним неделю или две во время практики.

Над этим работают хорошие писатели, а также хорошие игроки.

Answer 9

Прочитайте, что Уэйн Кранц говорит по этому поводу. Проверьте его книгу "ОС Импровизатора". Он настоящий оригинал и много думал об этом.

Answer 10

Здесь много хороших ответов. Как битрейкер, я также пишу для жизни. Я согласен с тем, что он написал о писательском блоке. Нет никакой замены просто сидеть и делать это. Начни где-нибудь. Кроме того, чем больше вы это делаете, тем быстрее вы заходите в это более глубокое место, и именно здесь вы подключаетесь к своему уникальному голосу.

Создание регулярного времени каждый день помогает. Но, если это невозможно, пообещайте себе, что когда вы садитесь писать, начинайте. Напишите что-нибудь, поскольку попадание в поток более важно, чем содержание. Это как заправка насоса.

Удачи и продолжайте в том же духе. Иногда это весело, а иногда - тяжелая работа, но это всегда приключение, и если вам интересно, вы можете пройти долгий путь.

Best,
Jayne