Блок писателей --- Возможно ли быть полностью оригинальным?

Question

Я начал играть на электрогитаре более 15 лет назад как тяжёлый мелодик-рок-музыкант с множеством различных звуковых эффектов, включенных в мой стиль, но в конце концов я почувствовал, что программировать все эффекты было так хлопотно и что искажение стало на пути моей игры. Я уволился надолго, потому что дошел до того, что почувствовал, что эффекты и моё влияние мешают тому, как я играю и пишу оригинальную музыку. Каждый раз, когда я брал свою гитару, чтобы писать, мне казалось, что все уже сделано. Таким образом, я хотел быть настолько минималистичным игроком, насколько я мог, с точки зрения моей подготовки. Недавно я продал все свое снаряжение, за исключением акустики за 90 epiphone. Я даже перестал использовать кирку и начал выбирать каждую ноту, но, похоже, застрял с точки зрения оригинальных идей. Я продолжаю возвращаться к рифам, которые написал несколько лет назад, когда играю.

Можно ли по-настоящему отказаться от всех влияний и быть полностью оригинальным? Как вы преодолеваете писателей, которые блокируют и пишут музыку, которая верна вам, а не просто извергнутым идеям из музыки, которую вы уже слушали или писали ранее?

Answer 1

Цитата:

Можно ли по-настоящему отказаться от всех влияний и быть полностью оригинальными?

Нет. Ты то, что ты ешь.

Кроме того, оригинальность не означает, что вы должны создавать в вакууме. Если вы создали в вакууме, скорее всего, ваша работа будет звучать бессмысленно. Вместо этого, приветствуем влияние. Ваша степень оригинальности будет зависеть от вашей способности делать ремиксы и представлять их в новом свете. Жесткий? Вы ставите.

Цитата:

Как вы преодолеваете блок писателей?

Вы припарковали свой кестер и столкнулись с проблемой. Вы играете и играете, и если вы звучите как **** e, вы звучите как **** e. И все же есть метод для всего этого безумия. Чтобы добраться до хороших вещей, святой земли, вы должны изгнать всех людей на несколько дней, недель и так далее. Я знаю. Я профессиональный (литературный) писатель. Блок писателя для меня не проблема. На самом деле, он даже не существует. Почему нет? Потому что я припарковал свой кестер и пробил проблему, написав с девяти до пяти. То же самое относится к любому ремеслу, музыке, живописи, что угодно. В этом и заключается разница между профессионалом и любителем. Любители затормаживают и обвиняют в этом писательский блок, недуг, сделанный им самим. Плюсы (те, кто увлечен ремеслом, а не просто платят), однако настаивают на чем бы то ни было. Они не боятся звучать как **** e, потому что они знают, что хорошие вещи в глубине души. И они идут за этим. И если с ним приходит зарплата, тем лучше.

Answer 2

Нет, если вы не разрабатываете совершенно новые интервалы / отношения аккордов / аккордов и не пишете новый язык, который использует все новые символы и звуки. И найдите способ создавать мелодии, не основанные на звуке человеческого голоса.

Избавьтесь от понятия «отрыжка», добавьте слова «обнимать», «включать» и «вдохновлять», и вы будете хорошо, как и любой другой творческий человек.

Не беспокойтесь об использовании тех же самых старых усталых аккордов, мелодий и рифм ... Бах, Моцарт и Шекспир использовали их все века назад, все остальное просто больше красоты наслоено сверху.

Желаю удачи и вдохновения -

Answer 3

Самая оригинальная музыка неоригинальна.

Но кого это может волновать?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал MisterJ ↠ Но это реалистично ли быть пуристом в смысле отказа от всех влияний при написании оригинальной музыки?

Я сомневаюсь в этом. Когда я пишу песни, я считаю свое влияние своим фундаментом. Как и в строительстве домов, фундамент - это данность. Больше всего важно то, что вы положили поверх этого фундамента, чтобы сделать его своим. Из того, что я читал о некоторых из величайших авторов песен, все они оказали влияние на их написание. Кажется, все они используют это как отправную точку для своей оригинальности и творчества.

Answer 5

Звучит так, как будто это было довольно подробно описано. Ничто не рождается в вакууме, и чтобы иметь какое-либо отношение к людям в целом, необходимо учитывать то, что было раньше. Время для inn ovation и время для уточнения, я думаю, что это в значительной степени функция пребывания в определенном месте в определенное время. Всегда старайся быть честным с собой и окружающими. Для меня искренность побеждает оригинальность. Тем не менее, я ненавижу мысль о том, чтобы придумать что-то великое, только чтобы узнать, что это почти дословно то, что было сделано раньше. Но это случилось с большими композиторами, чем я.

Answer 6

Сара Джарош немного пострадала, поставив музыку Аннабель Ли Эдгара Аллена По. Если вам надоела музыка, которую вы слышите как источник вдохновения, обратитесь к поэзии. Любая библиотека будет иметь больше, чем вы когда-либо читали. В наше время я не думаю, что осталось что-то, что не было опробовано в той или иной форме.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Trillian ↠ Тем не менее, Я ненавижу мысль о том, чтобы придумать что-то великое, только чтобы узнать, что это почти дословно то, что было сделано раньше. Но это случилось с большими композиторами, чем со мной.

Одним из самых нелепых примеров, безусловно, должен быть иск против Джорджа Харрисона за «Мой сладкий лорд». Риф, который он должен был скопировать и который, по-видимому, был «собственностью» другого писателя, был музыкальным поп-клише, настолько распространенным, что практически любой, кто брал гитару, выходил с ней раньше, чем позже.

Answer 8

Классические композиторы не только использовали свое влияние, они даже иногда буквально цитировали их слова, а затем давали им титул в названии. Например, Брамс написал «Вариации на тему Гайдна», и было много других примеров. Для 184 экземпляров посмотрите ЗДЕСЬ .

В моей собственной работе я обнаружил, что яблоко не падает очень далеко от дерева. Я не раз рассказывал эту историю о том, как я стоял в диспетчерской между мониторами, делая наложения на песню для артиста. Мой звук был немного искажен, вращающийся динамик Лесли и Strat, и я исполнял аккордные арпеджио. Внезапно я посмотрел на ораторов и сказал: «О, черт возьми, я направляю Джо Уолша из альбома Джеймса Ганга Rides Again ». Это случалось не раз с тех пор, как все, от Тревора Рабина до Дики Беттса и Дэвида Гилмора.

Я боролся с этим, но в конце концов пришел к выводу, что невозможно полностью отказаться от своего влияния, не придумав и не придумав смешной. Время отдохнуть.

Боб

Answer 9

Но реально ли быть пуристом с точки зрения отказа от всех влияний при написании оригинальной музыки?

Answer 10

Держу пари, что если бы вы написали совершенно оригинальные произведения, скорее всего, большинству слушателей не понравится то, что вы написали. Там не будет никакой связи с тем, что они уже знают - что им удобно.

К ОП - мне любопытно. Что бы вы назвали оригинальной музыкой?
Я бы рискнул, что Боб Дилан был оригиналом.

Как насчет Джони Митчелла?