Меня только что назвали троллем

Question

Я был на форумах AVS и меня назвали троллем. Мне не нравится, что это интернет-имя, призывающее новых участников, не должно называться троллями или чем-то еще.

Не фанат Blu-Ray плееров

Я понимаю всю громкость звука, взрывов и звуковых эффектов. Мне просто это не нравится.

Вот что я сейчас делаю: Hulu, Netflix, iTunes & Amazon 1080p по большей части.

что вы думаете?

AGF ?? * Вы когда-нибудь играли в Blu-Ray, и голос был настолько низким по громкости, что вам приходилось заводить динамики? Суть PCM в том, что он побеждает цель иметь Blu-Ray.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Вы понимаете, что кодирование 5.1 или 7.1 предназначено для того, чтобы иметь 5 или 7 дискретных динамиков в 5 или 7 дискретных разных местах для надлежащего мониторинга воспроизведения. Независимо от шумихи звуковая панель в одном месте не может воспроизводить одно и то же очертание звук, который может сделать реальная система объемного звучания. Неудивительно, что PCM (который в основном возвращает его к стерео) действительно может звучать более четко в диалоге на звуковой панели. Так что именно здесь проблема может начаться Плюс для всех 45 лет и старше, если у вас не было проведено тестирование слуха, у вас может быть достаточно потерь, чтобы сделать диалог менее определенным в шумной обстановке, включая сложные фильмы смеси. НО вы можете не заметить этого в менее сложных шумовых условиях. И быть совершенно не осведомленным об этом. Я знаю, что не знал о своей потере слуха до тестирования.

Я прошел настройки еще в 2008 году, когда получил их. Я не помню, на что он был настроен, но PCM приходит на ум, может быть, просто стерео, теперь я уверен на 100%

После урагана «Сэнди» я просто никогда не возвращался к Blu-ray или видеоиграм, все, что я делаю - это стрим… .. прямо сейчас у меня есть акустическая система Zvox, и это хорошо для меня.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: frances50 ↠ Я недавно был назван троллем на этом форуме; Мне удалили тему, и я никогда не буду начинать другую тему здесь. Я бы записал это на счет слишком большого количества тестостерона.

Цитата:

Первоначально Написал Fatstrat ↠ Меня уже несколько раз называли троллем. В современном мире, в любое время, когда вы не согласны с людьми, вскоре начинается называние / маркировка имени. Если это то, во что вы действительно верите, придерживайтесь своего оружия. Это обычная тактика, что если вы не можете атаковать сообщение, атакуйте мессенджера.

Ваши идеи очевидны. Сами местные жучки назвали это сами. На этом форуме можно ожидать этого.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Дон ↠ Точно, что это «теория Bluy-Ray», на которую вы так любите ссылаться? .

http://www.cnet.com/news/are-blu-ray-movies-too-loud/

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Guitar1083 ↠ Ваше мнение ты думаешь, я был троллем? Посетив сайт http://www.avsforum.com

вы можете опубликовать ссылку на ветку. Я смотрю вокруг, но я не нахожу его.

Я разместил информацию о шоу "Охотников на троллей" просто как общее обсуждение темы троллей. Если вы прочитали отрывок, который я дал, он включал в себя человека, который месяцами преследовал. так что это не имеет к вам никакого отношения, речь идет о жестком троллинге. во всяком случае, это должно было показать, насколько сумасшедшими могут быть тролли по сравнению с кем-то, подающим типичную жалобу в качестве темы форума.

также, и я не видел ветку, я бы вообще не обвинял весь форум («я хочу сказать avs forum закрыть мой двухдневный аккаунт») для некоторых участников, называющих кого-то троллем. это происходит здесь все время, но я не виню форум, они не проблема.

если какой-то новичок начинает "эй, тонериты отстой?" нить, их могут обвинить в троллинге.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Guitar1083 ↠ http://www.cnet.com/news/are-blu-ray-movies-too-loud/

Это вовсе не «теория Blu-ray». Это статья о том, как блестящие диски имеют широкий динамический диапазон, а блестящие диски с фильмами (типа bluray и DVD) имеют тенденцию смешиваться до чертовски громкого эталонного уровня.

Это известная вещь и является практикой, а не теорией, и есть много решений для этого. По-видимому, громкий эталонный уровень не имеет ничего общего с тем, как смешиваются голоса.

Тем не менее, покупатель часто ошибочно выбирает PCM вместо Bitstream для подачи на блестящий диск в приемник своего домашнего кинотеатра. (инструкции по установке облачны) и, таким образом, в результате получаются действительно дерьмовые миксы с центральным каналом, а не с отдельным речевым каналом в центре, на котором микшировалось видео.

Вы можете выбрать правильную настройку или просто отказаться от объемного звучания. Любой выбор действителен. :-)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ вы можете опубликовать ссылку на ветку. Я смотрю вокруг, но я не нахожу его.

они переместили его из Blu-Ray игроков в какую-то другую область - И они удалили половину материал, который я разместил в этой теме.

http://www.avsforum.com/forum/39-net...y-players.html

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ После калибровка моей домашней системы с розовым шумом и SPL-метром. Я обнаружил, что увеличение центрального канала на 4 дБ облегчает прослушивание диалога на уровне откалиброванной системы 85 дБ.

Боб,
Я продавец аудио, установщик и системный интегратор. Мои выводы в этой области полностью совпадают с вашими в отношении центрального канала в гостиных и театральных залах, к которым я прикасался.

Как дополнение, я нахожу, что клиент, как правило, хочет, чтобы объемное звучание составляло несколько дБ от эталона - он хочет знать, что он включен. Это искажает изображение, но они рады, что работает оборудование, за которое они заплатили. , , , , , , ,

Удар по центру меня немного не искажает. Но я не слушаю фильмы на 100-120 дБ.
.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ Я разместил информацию о шоу "Охотников на троллей", как общее обсуждение темы троллей. Если вы прочитали отрывок, который я дал, он включал в себя человека, который месяцами преследовал. так что это не имеет к вам никакого отношения, речь идет о жестком троллинге. во всяком случае, это было показать, насколько сумасшедшими могут быть тролли по сравнению с кем-то, подавшим типичную жалобу в качестве темы форума. также, и я не видел ветку, я бы вообще не обвинял весь форум («я хочу сказать avs forum закрыть мой двухдневный аккаунт») для некоторых участников, называющих кого-то троллем. это происходит здесь все время, но я не виню форум, они не проблема. если какой-то новичок начинает "эй, тонериты сосут?" нить, их могут обвинить в троллинге.

да, я прочитал это, и это было ужасно, как это отразилось на этой даме ...

о голубом -ray - тональный обряд, когда люди говорят, что ненавидят тональный обряд с причиной, и у них есть 1-50 сообщений, это нормально, но если у них нет причины и 1-1000 сообщений, то это неправильно, если у вас есть реальный причина, а не что-то. Тон-обряд - отстой, потому что я просто играю на моей гитаре и открываю его себе, шлепни его Ну что ж

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ я Дон Не знаю, почему у телевизионных и DVD-плееров и плееров Blu-ray нет более разнообразных функций сжатия и ограничения. я верю, что они иногда делают, но не имеют большого количества настроек.

Я думаю, они предполагают, что вы используете ресивер объемного звука, так как большинство ресиверов предлагают эти функции. В противном случае, вы будете делать игроков дороже за избыточные функции в сочетании с приемниками.

Answer 10

«Троллем» стали злоупотреблять - кажется, всякий раз, когда кто-то придерживается мнения, противоположного мнению большинства членов форума (или общепринятого мнения), его называют троллем. Термин должен быть зарезервирован исключительно для того, кто намеренно делает провокационную публикацию не из-за смелости своих убеждений, а исключительно для того, чтобы вызвать неприятности и привлечь внимание; он делает это исключительно для приманки других и наслаждается реакцией. На AV-форуме «я считаю, что Blu-Ray переоценен», или «я не впечатлен Blu-Ray» - это не троллинг. «Блю-Рэй отстой» или «Ваши проблемы и вопросы - проблемы Первого мира».