Выбирай охрану против не выбирай охранника - что тебе больше нравится?

Question

Я знаю, что это исключительно вопрос предпочтений (и зависит от того, используете ли вы на самом деле медиатор, чего я никогда не делаю), и я знаю, что многие люди предпочитают просто снять защитный щиток, так что это заставило меня задуматься; эстетически, что вы предпочитаете?
Как гитарист в стиле «фингерстайл», я не предпочитаю никакой осторожности - я думаю, что мне просто кажется естественный минималистичный взгляд более привлекательным для глаз.

Answer 1

Я фанат чистых накладок а-ля, что стало стандартным на верхних гитарах Tacoma.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Coffeeaddict ↠ На самом деле я играю в церкви .. Меня больше беспокоит то, что дети без присмотра бегают и сбивают гитару со стенда .. Пока этого не произошло, но то, как некоторые родители позволяют своим детям бегать на барабанах или на пианино и вопить далеко держит меня очень близко, поэтому я могу прогнать их подальше от гитары. Не так давно один из родителей предупредил своего малыша, чтобы тот держался подальше от гитары - мой комментарий звучал так: «Да, твой папа действительно не хочет платить за замену».

Хорошо для тебя. Я сам иногда использовал ту же строчку.

Да, эти очаровательные маленькие дети, безусловно, могут представлять угрозу для деликатных музыкальных инструментов. К счастью, у наших церквей по стенам по пояс тянутся выступы, и мы держим большинство наших струнных инструментов на подставках.

Но в то время как я достаточно осторожен, когда маленькие дети ласкают, как пинболлы вокруг Убежище после освобождения от ограничений, связанных с необходимостью сидеть неподвижно во время службы, я не жалею их об этом. В это трудно поверить, но я сам когда-то был маленьким ребенком, поэтому я могу отождествить себя с их изобилием.

Я никогда не был гитаристом, который брал инструменты других людей без разрешения и царапал их, хотя так что у меня есть ноль терпимости к такому поведению у взрослых, которые должны знать лучше. Мне все равно, пьяны они, трезвые, религиозны или нет, это неприемлемо.

Если кто-то сначала спросит разрешения, это совсем другое дело, и если кто-то поцарапает инструмент, о, хорошо. Этот риск был принят, этот потенциал присутствовал и был понят. Но не спрашивая? №


чм

Answer 3

Цитата:

Сообщение от TBman ↠ Вот мой Yamaha LJ6, как я его купил, с накладкой: И вот оно без него. Улучшение на 1000% для меня:

Я никогда не был фанатом Yamaha отборщиков. Слишком большой и выходит за пределы звуковой ямы вдоль грифа. Это просто неправильно.

Answer 4

Я не предпочитаю никакой накладки, и мой наименее любимый - это слабый, сокращенно Martin OM накладка, просто отвратительный.
Тем не менее, я думаю, что J-200 - это круто.

Answer 5

Без накладки выглядит более естественно, и это заставляет вас играть остро, если вы не хотите поцарапать свою гитару

Answer 6

Меня беспокоят те далматинские дела.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Вам не нужен накладной предохранитель, он уже выглядит поцарапанным. Что еще несколько? :))) ..... Майк

Ха! Вы получили это право. Надеюсь, я немного деликатнее, чем этот медведь.

Answer 8

Я использую кирку, поэтому у меня должен быть кирка.

Answer 9

Я вообще предпочитаю никакой накладки, для эстетики. Но это зависит от гитары. Меня не беспокоит «отсутствие защиты», поскольку вполне возможно агрессивно ударять киркой, не вызывая царапин, если используется надлежащая техника.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ I Я никогда не был гитаристом, который брал чужие инструменты без разрешения и царапал их, поэтому у меня есть ноль терпимость к такому поведению у взрослых, которые должны знать лучше.

Что если я возьму его без вашего разрешения и НЕ поцарапаю? :)))