Сообщение от alohachris ↠ Aloha dberkowitz .
"Я не знаю двухканальных микшеров с параметрическим эквалайзером. НЕТ"
Не знаю ни одного либо, но SPS-1 функционирует точно так же, с огромным качеством и функциональностью по всем направлениям И с самым полезным параметрическим эквалайзером, который я использовал за более чем 50-летний опыт работы. Я бы не использовал ничего другого. Уже 12 лет. Это изменило то, как я слушаю и слышу музыку. И это вдохновляет меня играть. Серьезно!
Мне нравится тот факт, что Грейс предоставила столь превосходный инструмент управления для гигантов с их новым предусилителем. Grace - отличная компания, которая производит студийное, чистое звучание, без излишеств (на ум приходит их замечательная и доступная студия до 101 года). Мне нравится набор функций, внешний вид и электроника класса A этого классного нового предусилителя, как и большинству игроков. Ручки, кажется, расположены немного усердно, без изменения цвета для легкого визуального различения среди ручек, как на маятнике. Я не думаю, что это будет проблемой, как только игрок узнает это.
Игрокам определенно нужно больше вариантов в контрольной части цепочки живого сигнала из-за ужасных комнат, в которых мы играем. Новая Grace поможет нам.
Кстати, вы можете найти подержанные SPS-1 - даже @ AGF Объявления - иногда менее чем за 1 тыс. Долларов. Одно место в стойке - ничто. Это легкий. Вы можете поместить SPS-1 и устройство FX в стойку в двухместную, легкую сумку для ношения через плечо, подключить ее к домашней системе и иметь весь контроль и качество прямо там, где вы играете, например, джем , Или иногда я просто несу модуль SPS-1 на вечеринку с модом и кабелем Грега и подключаю его к любому приличному микшеру, который обеспечивает фантом для внутреннего конденсаторного микрофона, и использую и управляю системой с двумя источниками на этой плате. Регуляторы наложения и громкости модуля находятся там, где я хочу, подключенные к разъему.
Я действительно с нетерпением жду возможности попробовать новый предусилитель Grace. Несомненно, это также будет очень хорошо работать для записи.
alohachris
PS: я использовал небольшие микшеры серии Mackie VLZ, когда они вышли в 90-х годах. Мне (и многим) нравилась их портативность, но мне никогда не нравились их регуляторы эквалайзера или микрофонные предусилители (отсутствие глубины, шума, разделения и качества). Мне даже пришлось добавить внешний двухканальный графический эквалайзер Rane 1/3 октавы к Mackie, чтобы получить контроль комнаты, который мне нужно было играть в разных комнатах каждую ночь. Если бы я искал небольшой микшер сейчас, я бы получил серии Soundcraft EFX или серии Allen & Heath FX - и те, и другие обеспечивают гораздо больший контроль и качество, чем у Mackie, включая плавный эквалайзер среднего диапазона. Grace & Pendulum обеспечивают высококачественный профессиональный уровень как для управления эквалайзером, так и для микрофонных предусилителей, а также многое другое. что касается комментария GanAinm об использовании 2-канального микшера. Я не предвижу, чтобы кто-нибудь выпустил 2-канальный микшер с 4-полосным параметрическим управлением. Они не помещают их на 32 канальные стойки, если только они не похожи на Yamaha DM1000 или O2R, и тогда мы вернемся к проблеме переносимости. Маятник прекрасный, но это стойка, даже если она легкая.
Что касается ручек, GanAinm, ради аргумента, давайте уменьшим их. Но на сколько? Устройство имеет ширину около 8 дюймов, поэтому давайте потеряем около дюйма на полях снаружи (1/2 дюйма с двух сторон) Теперь у вас есть 7 дюймов линейного пространства. У вас есть 8 ручек, поэтому вы делите 7 дюймов на 7 мест, чтобы дать вам измерение в центре, и у вас есть дюйм. Эти ручки, вероятно, около половины дюйма в диаметре, оставляя 1/2 "пространство между ручками. Так, насколько вы реально можете уменьшить эти ручки на? Сколько места вы действительно можете сэкономить? |