Цитата:
Сообщение от dberkowitz ↠ Просто любопытно о том, как вы пришли в свои эквалайзеры. К сожалению, частота UST обычно составляет около 7k, но ваш параметрический показатель не поднимается так высоко, только до 6k. Почему? |
Хороший вопрос - средний диапазон - единственный параметрический диапазон здесь, потому что 3 параметрических диапазона убили бы портативный форм-фактор и сделали бы это стойкой с миллион ручек (или, по крайней мере, 20), и это привело к росту затрат. Очевидно, что в среднем диапазоне нам нужен полный параметрический контроль. И этот контроль действительно должен быть полезен в диапазоне от 100 до 750, то есть там, где может быть столько накоплений и проблем. Мы действительно хотели большой диапазон вне середины, поэтому мы добавили второй диапазон до 6К. Но попытка получить еще большую выгоду из одного банка действительно трудна.
Мы начали с некоторых идей о том, как попытаться смягчить звук UST, и выдвинули некоторые идеи, но в конце В тот день возможность действительно трансформировать этот звук действительно требовала сочетания нескольких невероятно хирургических надрезов, а также некоторого очень быстрого ограничения полосы или комбинации того и другого, и это в конечном итоге оказалось за рамками этого продукта. Возможно, с некоторым DSP или чем-то в этом роде.
Вы можете вырезать немного этого звука, но он похож на блеск после Хэллоуина, вы просто не можете от него избавиться.
Феликс не рекламирует никаких волшебных исправлений для подобных вещей. Сонирически это очень честно. Но по сравнению со многими коробками, с которыми у нас есть A / B, это очень много. Это действительно поднимает звуковую завесу на звукоснимателях так, чтобы это было сразу слышно.
Надеюсь, это имеет смысл.