Цитата:
Первоначально опубликовано dberkowitz ↠ Это практически такой же размер, как и у Radial Pz-Pre, ширина которого составляет 8 дюймов, может быть, на дюйм или более. То же самое для зала в Баггсе (ширина 7,6 дюйма). Форм-фактор ближе к радиальному. Таким образом, я не получаю сравнение аргументов с маятником , который имеет ширину 19 дюймов . Грейс могла бы сделать форм-фактор более узким со сложенными горшками для параметрических параметров, то есть частотой суммирования и Q вместе, что позволило бы сохранить это один пробел, но мне бы хотелось, чтобы у них был низкий средний параметрический и высокий средний параметрический, но это я.
Что касается вашего комментария о том, что вы не инженер, хорошо, если вы не собираетесь чтобы заставить кого-то сделать это за вас, вам нужно схватить быка за рога и научиться самостоятельно управлять своим звуком. Даже если у вас есть инженер, вам нужно выучить язык, чтобы помочь инженеру помочь вам. Это не ракетостроение , но это займет некоторое время, чтобы получить ваши морские ноги. Меньшие боксы просто не обладают гибкостью, потому что они могут иметь только очень много элементов управления. Грейс не собиралась использовать форм-фактор Сессии Бэггса, они собирались сделать что-то более мощное. |
Маятник только 17 "без ушей, это тощий Я бы хотел, чтобы он разрезал его пополам и удвоил высоту. Даже тогда он, вероятно, будет меньше, чем Феликс, который слишком велик для того, что он есть. Гитаристам не нужны полноразмерные ручки и много места! Инженеры смешивания делают. Под этим я подразумеваю, что гитаристы изучат свое новое оборудование и через 1-4 недели после его знакомства узнают свое устройство так же, как любой инженер по микшированию знает свое оборудование. Для первой недели большие ручки могут быть полезны. После того, как вы наберете номер, и вы узнаете свое снаряжение, количество корректировок упадет до очень немногих условно, и гитарист может делать то, что он делает - играть. В этот момент и навсегда ручки могут быть маленькими, как спички, и их все равно будет легко настроить, а вся эта дополнительная недвижимость - пустая трата. Инженер-миксер, если он есть, продолжит делать то, что он делает, - подправить большими ручками.
Для меня этот дизайн только наполовину закончен. Сначала инженер разрабатывает его с минимальным компромиссом. Затем он должен быть передан игрокам для ввода информации о миниатюризации, чтобы сделать ее полезной для небольшой сцены, а не только для студии или большой концертной сцены, где размер не имеет значения. Есть причина, по которой столь многим игрокам нравится более мелкая экипировка, и дело не только в том, что они дешевые, а в форм-факторе.
Да, моя точка зрения о цифровом микшере заключается в том, что можно надеяться, что это неизбежно, что Цифровой двухканальный микшер высшего класса заполнит нишу ... в конце концов. Я полагаю, что вряд ли могу жаловаться на маятник, когда он единственный высококлассный двухканальный парень, который вошел в космос, так как я был жив. Мы находимся в новом тысячелетии и все еще ждем сочетания высокого класса сценического звука и малого форм-фактора.
Я согласен с вашим другим постом, что я также хотел бы видеть сверхнизкие и высокие середины параметрика. Еще меньше. :)