Я недавно сравнил свои две акустики, потому что я положил костяное седло в свой Epiphone и очень доволен тем, сколько гитары я слышу сейчас, особенно потому, что гитаре уже более 20 лет, а на вершине действительно проснувшийся.
Обе гитары имеют ламинированные стороны и заднюю часть, сплошную еловую верхушку. У Epi есть стороны палисандра и задняя часть из 3 частей палисандра. У Taylor 110e задняя часть и боковые стороны sapele, задняя часть не имеет креплений и слегка выгнута.
Я купил Taylor, потому что у него богатый теплый звук, много проекций, и он довольно сильный и музыкальный во всех регистрах. В среднем регистре это «горло», имеет «древесный» звук. Я знаю, что это своего рода клише, но дескрипторы точны. Кажется, это звучит так, как люди описывают красное дерево, или, по крайней мере, так оно и есть.
Я считаю, что у Epi более яркий звук, да, я собираюсь использовать слово «блеск». Там я это сказал. Теперь он также имеет большой объем, я удивлен, что он может не отставать от Taylor, но может. У меня есть 13 с, и (старые) 12 с Taylor, так что эта переменная не справедлива, но Epi никогда не поддерживал, независимо от того, что я надену.
Я рассуждаю о том, что если два хорошо изготовленных ламината стоимостью менее 1000 долларов могут иметь такой разный характер, который я приписываю в основном задней и боковым сторонам, то все два твердых тела, например, D-18 / D / 28 или 510/710, или даже более «бюджетная» пара sapele / ovangkol 310/410, вероятно, будет иметь еще более выраженную разницу в характере, т.е. вы, скорее всего, услышите больше окраски сзади и по бокам.