Является ли палисандр действительно теплым?

Question

Всегда интересно видеть слова, которые мы используем для описания тонов. Я видел палисандр, описанный много раз как теплый. На мой взгляд, он четкий, чистый, сложный, металлический, но явно не теплый.

Я бы сказал, что палисандр - это латунная часть тонового дерева, а красное дерево - деревянная и более теплая.

Так я не в базе или палисандр на самом деле теплый?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Палисандр крепкий и пианино нравится мне, красное дерево более мягкое. (при условии, что тот же верхний лес). Так что мы более или менее согласны.

Это то, что я тоже слышу. Хорошее описание.

Answer 2

Цитата:

Я бы сказал, что палисандр - это латунная секция тонового дерева, а красное дерево - секция деревянных духовых и более теплая.

Я предполагаю, что большинство людей, включая меня, скажут только обратное.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от LuvMahogany ↠ Это всегда Интересно увидеть слова, которые мы используем для описания тонов леса. Я видел палисандр, описанный много раз как теплый. На мой взгляд, оно четкое, ясное, сложное, металлическое, но определенно не теплое. Я бы сказал, что палисандр - это латунная часть тонов, а красное дерево - деревянная и более теплая. Так я с базы или на самом деле палисандр теплый?

Нет, вы не с базы.

Я согласен с вами.

Я никогда не думал, что красное дерево и бока дают более яркий тон, чем палисандр.

Как раз наоборот: палисандр звучит ярче, громче и громче все способы более «живые» и «лучше» для меня.

Всегда так.

Не имеет значения, какая это модель гитары, IMO.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от LuvMahogany ↠ Это всегда Интересно увидеть слова, которые мы используем для описания тонов леса. Я видел палисандр, описанный много раз как теплый. На мой взгляд, оно четкое, ясное, сложное, металлическое, но определенно не теплое. Я бы сказал, что палисандр - это латунная часть тонов, а красное дерево - деревянная и более теплая. Так я не в базе, или палисандр на самом деле теплый?

Мне нравятся яркие, четкие гитары для стиля пальцев, на котором я играю. Помимо одного Gibson CJ165R (ель / палисандр), мне повезло больше, когда я нашел этот звук с инструментами на основе красного дерева или с другими деревьями, такими как сапеле, коа и мирт. Множество гитар на основе розового дерева, которые прошли через мою собственность, включая Taylor, Martin, Gibson и Larrivee, , были слишком темными на мой вкус. Насколько тесно «тепло» соотносится с «темным», я не совсем уверен.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от LuvMahogany ↠ Это всегда Интересно увидеть слова, которые мы используем для описания тонов леса. Я видел палисандр, описанный много раз как теплый. На мой взгляд, оно четкое, ясное, сложное, металлическое, но определенно не теплое. Я бы сказал, что палисандр - это медная часть тонового дерева, а красное дерево - деревянная и более теплая. Так я не в базе, или палисандр на самом деле теплый?

Согласен, его металлический тройной звук не соответствует слову "теплый", красное дерево Теплый

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано SFCRetired ↠ Если это Это правда, это заставляет задуматься, почему RW так популярен. Для меня RW ярче, и он может выдержать и лучше.

Может быть потому что большинство людей не играют усиленно.

Вы первый человек, которого я услышал, который думает, что RW ярче. Большинство скажет, что оно темнее по сравнению с задней и боковыми сторонами красного дерева.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано MissouriPicker ↠ Что за тон дерева звучит так, как будто зависит от ушей, которые слушают.

Очевидно, но подавляющее большинство игроков обычно принимает истины. Если кто-то отличается, это не делает его неправым, просто выброс.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от LuvMahogany ↠ Это всегда Интересно увидеть слова, которые мы используем для описания тонов леса. Я видел палисандр, описанный много раз как теплый. На мой взгляд, оно четкое, ясное, сложное, металлическое, но определенно не теплое. Я бы сказал, что палисандр - это медная часть тонового дерева, а красное дерево - деревянная и более теплая. Так я не в базе или палисандр на самом деле теплый?

Зависит от строителя.

My Collings D2H (EIR) громкий и чистый, идеально сбалансированный с фортепианным сустейном. Это не самое теплое звучание. Один из моих фаворитов в линейке Martin - это D-35, который использует те же леса, что и мой D2H. Оно имеет ярко выраженный басовый акцент и очень теплое и древесное звучание.

Для использования ранее упомянутой симфонической аналогии; Collings розовое дерево больше похоже на латунную секцию, Martin розовое дерево больше похоже на деревянные духовые инструменты.

Answer 9

Палисандр, как правило, производит более насыщенный оттенок, чем красное дерево, что создает более полный звук, который можно охарактеризовать как более теплый. Вот откуда идея, ИМО.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал SFCRetired ↠ Для меня RW ярче, и он также может выдержать лучше.

Но разве самые темные гитары обычно не являются палисандром?

Может ли быть ярко (металлически?) И в то же время темно, я полагаю.