Сложные обертоны или сильный фундаментальный?

Question

Таким образом, одно из обращений к гитаре "бу-тик" - это сложность. Обертоны, глубина.

Но некоторые люди просто не могут это использовать.

Где вы все сидите на этом ... сложном или фундаментальном? Каковы, на ваш взгляд, уважаемые примеры каждого из них? Какие леса и элементы дизайна играют в этом? Или вы думаете, что это в основном маркетинг и волшебная волшебная пыль?

Я опущу руку. Когда меня спрашивают «сложный» или «чистый», я говорю «да»!

Должен иметь по одному.

Сильный фундаментальный кажется хорошим для акустической игры с другими инструментами. Это сокращает лучше. Сложная гитара занимает больше места и звучит приятнее в других настройках.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Пожалуйста, повторно - прочитайте мой пост, потому что вы, кажется, пытаетесь противостоять аргументу, который я не приводил.

Цитата:

Первоначально: dneal ↠ Гитара может иметь сильные основы, и быть сложным. Он может быть использован для всех видов музыки. У хорошей классики есть оба качества, и музыка, обычно играемая на ней, часто очень, очень сложна.

Несколько яблок и апельсинов, чтобы применить то, что работает на классике, а не на стали. строка. Какую бы точку зрения вы ни пытались объяснить, это звучит так, как мне кажется.

Answer 2

Мне нравится середина спектра, а также более обертонный конец спектра, но не дальний «фундаментальный» конец.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Проблема Мы (Правление) думаем с точки зрения "или" много. Один за исключением другого, без "промежуточного" возможного. Красное дерево или палисандр. Martin или Taylor. 12 или 14 ладов. Головка весла или слота. У гитары могут быть сильные основы, и могут быть сложными. Он может быть использован для всех видов музыки. У хорошей классики есть оба качества, и музыка, обычно играемая на ней, часто очень, очень сложна. Это только один пример. Послушайте эту гитару. Сильные основы, множество сустейнов и сложных обертонов.

То, что - это отличная гитара.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал mattmoo ↠ Я нахожу редко можно услышать впечатляющий клип на гитаре, но эта гитара звучит действительно фантастически.

Цитата:

Сообщение от SOR ↠ То, что - это отличная гитара.

Я все еще бью себя за то, что не купил ее ,

Answer 5

Как раз то количество сустейна и распада , которое я предпочитаю .

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано избили G ↠ Сложная, с пышным звучанием гитара может иметь как зависимости от атаки, так и приглушения звука, и я считаю, что основы «красивее» по сравнению с абсолютными.

Это мой опыт. Я играю как сольный инструментал, так и играю и пою в группе. Когда я получил свою первую действительно хорошую гитару (Baranik JX), я изо всех сил пытался контролировать обертоны. Мне действительно пришлось усилить свою игру, чтобы идти в ногу с гитарой. Теперь, когда моя техника улучшилась, я могу наслаждаться пышными обертонами, когда они мне нужны, и в то же время красивым, основательным тоном, когда мне это нужно.

Итак, для меня у меня есть лучшее из обоих миров.

Стив

Answer 7

Это должно иметь хорошие основы в первую очередь. Моя проблема с Taylor, с момента перехода на шею NT, заключается в том, что они изменили звук Taylor, и акцент, кажется, делается на гармониках до такой степени, что они подавляют основные.

Я понимаю, это вопрос личных предпочтений, но их нынешний звук не для меня.

Answer 8

Независимо от того, склоняется ли гитара больше к основному или больше к обертонам, я предпочитаю, чтобы гитары делали это последовательно от высоты к высоте, от ладу к ладу.

Answer 9

Основы .... с "мерцанием" ....

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал xuoham ↠ Дон не слишком понимаю эту теорию о меньшем количестве обертонов для сложных гармоний. Довольно актуален и на джазовых гитарных форумах. Мне нравятся мои обертоны, тяжелые гитары и сложные аккорды, и я никогда не чувствовал никаких проблем с этим, даже аккорд 7b9 # 9b13. Обертоны никогда не были проблемой с пианино, почему это может быть проблема с гитарой с плоским верхом? Есть объяснение? Более странные обертоны, чем пианино? В любом случае, в конце концов, это просто личное, не так ли? :)))

Да, но в конце концов все личное, верно?

Длительные обертоны НЕ работают хорошо для Old-time или Bluegrass. Во всяком случае, не для меня. Изменения аккордов происходят очень быстро, как при ударе по банджо. Звонящие остатки большого аккорда G не звучат хорошо, когда мы сместили аккорды 3 или 4 раза на D или Em. Обертоны прошлых нот «наступают» на играемые ноты.

Когда-нибудь видели, как рояль играет в группе Bluegrass?

Длинная, густая и пышная сустейн желательна для некоторых музыкальных произведений и стилей, но не для всех. Надеюсь, это имеет смысл для вас.