Цитата:
Первоначально написал Ларри Паттис ↠ Оптимально для вас или для меня?
Рельеф шеи относится к действию, но высота седла / гайки устанавливается после установки правильного рельефа для игрока. Изменение рельефа для изменения действия является мерой остановки и не является ни правильным способом использования регулируемого стержня фермы, ни постоянным решением проблемы с действием ...
... но я думал, что вы это знаете. «Действие» следует * только «регулировать с помощью высоты седла и гайки, а разгрузка - это отдельная регулировка ... опять же, при идеальных условиях настройки.
Лукавый ...?
Каждый имеет право на свое мнение.
Я играл на нерегулируемых гитарах TR среднего и высокого класса с * очень * плохим рельефом ... и более чем несколько были мартинцами (когда они были либо * новыми *, а также более старыми винтажными моделями), которым требовалась мажорная хирургия, чтобы получить надлежащее облегчение. Мажорная хирургия. Не начинайте распространяться на то, с чем я лично столкнулся ... так что параметры, которые вы здесь установили, по сути являются аргументом солидарности.
YMMV, но сказать, что мои аналогии неискренние, кажется довольно узким - в отношении как реальных масштабов потенциальной проблемы, так и вашей оценки * моего * опыта.
Один размер не подходит для разгрузки шеи, размера корпуса гитары, для SCA Длина его, для ширины гайки и седла, для лыж, для клюшек для гольфа, для велосипедов, для обуви, для .... ну, я думаю, вы поняли. |
Я думаю, что вы неправильно прочитали мой пост. Я не говорю, что действие должно быть отрегулировано через рельеф и стержень фермы. Я говорю, что на гитаре все еще можно регулировать действие (очень даже так) без регулируемого стержня фермы. Регулируется с помощью высоты седла и паза. Хотя, конечно, облегчение действительно влияет на действие. Но, да, мы оба знаем, что сброс - это первый параметр, который нужно установить во время настройки. Я обнаружил, что, будь то мертвая плоскость, 0,005 ", 0,010" и т. Д. Могут быть полностью работоспособными для меня, в зависимости от конкретной гитары, и что рельеф, сам по себе, в разумных пределах не является пробой или пролом Установочный параметр, который дисквалифицирует гитару, как показывает размер 12, когда вам нужен размер 8.
Возможно, у нас есть другой допуск для высокого действия / рельефа, и это может объяснить разные точки зрения. Я настроил свои гитары с довольно сильным действием, чтобы я мог выключаться без жужжания, чтобы я мог справиться с гитарами, которые имеют высокое действие и дополнительное облегчение. Я не приравниваю разницу в действии / облегчении к тому, что я видел в регулируемых гитарах без TR, к разнице между мной, носящим обувь размера 8 и размер 12. Я думаю, что сравнение чрезмерно. Но я знаю, что у вас были проблемы с вашими руками в последнее время (что отстой, и за что я определенно очень сожалею), поэтому, возможно, я упрощаю эффект чрезмерного облегчения.
Один размер- аргумент для всех - это не тот аргумент, который я выдвигаю. И это не аргумент, который сделал кто-то еще. Просто то, что гитару без регулируемого ферменного стержня можно заставить работать для самых разных людей, и я не согласен с вашим утверждением, что это похоже на разницу между размерами обуви или регулировками сидений. Если гитара была сконструирована должным образом с помощью нерегулируемой ферменной штанги, с ней может справиться большинство людей. Если это было сделано с совершенно чрезмерным облегчением, ну, это вообще другая история.
Приспосабливаемые стержни фермы - замечательные вещи, и у большинства моих гитар есть они. Но нерегулируемые гитары сами по себе крутые и могут быть легкими и убийственными гитарами. Не следует исключать их на том основании, что это все равно, что пытаться носить обувь размера 12, если вы размер 8. Я просто не согласен с тем, что это типичный диапазон проблемы и что ваша аналогия дает непрофессионалу надлежащий масштаб потенциальной проблемы. Мое мнение конечно.