Обновление Soundhole Pickup для Martin 000-15

Question

У меня есть 000-15 (см. Ниже), который звучит довольно хорошо с хамбакером Fishman NEO-D, который у меня сейчас есть. Тем не менее, NEO-D не хватает мощности и удара, поэтому я думаю, что собираюсь перейти на одно из следующих:

• Рыболовный хамбакер Rare Earth
• Baggs M1 Passive
• Baggs M1 Active

Мой предусилитель - это Fishman Aura Spectrum (который прекрасно сочетается с NEO-D, кстати!)

Я разорван с момента ауры Spectrum лучше всего играет с звукоснимателями Fishman, но мне очень понравились все продукты Baggs, которыми я владею.

Итак, какой из перечисленных вариантов будет лучшим выбором? Кто-нибудь использовал один или несколько из них на гитаре размером с красное дерево, размером в 000?

Спасибо.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от talkgtr ↠ Мой второй любимый звукосниматель - DiMarzio Angel. Сначала рассвет. Ангел (пассивный) звучит более "открыто", чем Бэггс (для моего уха). Он находится на том же стадионе, что и Sunrise. Это малоизвестный камень за 130 долларов. Выглядит круто тоже. Настраиваемые полюсные картинки обязательны, если вам нужен удар.

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Еще раз спасибо за это предложение. Я исследовал этот звукосниматель сегодня и основываясь на: чрезвычайно положительных отзывах, демоверсии видео , доступной здесь (Как и все видео / аудио клипы, снятые со здоровым скептицизмом, но, вау - звучит отлично!) и тот факт, что он имеет право на продажу аксессуаров (скидка 15%) у друга музыканта в эти выходные, я только что заказал один. ... snip ... Я выложу мой обзор здесь, как только я получил его и дал ему тренировку. Еще раз спасибо.

Просто дал Ангелу хорошую тренировку через мою Ауру и в мой карвин AG200. Я ЛЮБЛЮ это.

Плюсы:

• Отличный выход для пассивного пикапа и прекрасный "удар".
• Имеет очень приятный, древесный, сложный и "открытый" (как описал talkgtr) голос. Хотя это не совсем верно для акустического голоса гитары, небольшая окраска этого звукоснимателя очень приятная и интересная.
• Спокойная, как церковная мышь.
• Эквалайзеры легко (гораздо легче, чем Sunrise, который у меня был)
• Звучит очень хорошо прямо в усилителе.
• Очень хорошо играет с изображениями Aura: смягчается и становится заметно более акустическим (хотя мне откровенно нравится это с некоторым «выбором» «там, где-то по краю».
• Обладает чрезвычайной чувствительностью, которая замечательно воспринимает удары и откаты.
• Выглядит потрясающе! (см. ниже).

Минусы:

• Потребовалось некоторое время для уравновешивания полюсов (струна Low-E была очень мягкой, в то время как струна B была невероятно громкой). После настройки общий баланс прекрасный.
• Обладает чрезвычайной чувствительностью, которая довольно легко улавливает шум пальцев.

Класс: Твердый A!

В целом я в восторге от этого пикапа. Это дает мне именно тот тон, который я искал для этого приложения.

Спасибо всем!

Answer 2

+1 NEO-D не хватает силы и удара.

Я, вероятно, здесь ничем не помогу, но ... предостережения или квалификаторы acoupla в вашей ситуации. Я в основном фингерпринт со всеми 5 голыми пальцами. В миксе есть неуклюжий бренчание и скольжение. Я больше не владею гитарами из красного дерева.

Я люблю продукты Fishman. У меня есть бакер Rare Earth в вишневом / еловом салоне, и это очень хорошо работает IMO. Около месяца назад я обменял уродливого Neo-D, который я купил по отличной демоверсии, с еще одним редкоземельным хамбакером; гитара - красное дерево / ель. Большое улучшение Когда у меня есть все Fishman в пикапе >> предусилитель >> Система Fish Stick, я думаю, это звучит великолепно. Редкая Земля для моего уха не дает вам акустического воспроизведения, но мне нравится ясность и баланс. Хороший слайд-тон.

Мой ограниченный опыт является активным, потому что мы более мощные, чем пассивные. Я видел / слышал это с другими линиями звукоснимателей.

У меня также есть Breedlove страх из красного дерева / ели, который был оснащен активным элементом LR Baggs Stage Pro - так, не M1 - но эта гитара звучит превосходно подключенной. Опять же, ясность и баланс, но также полнота.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от talkgtr ↠ Мой второй любимый звукосниматель - DiMarzio Angel . Сначала рассвет. Ангел (пассивный) звучит более "открыто", чем Бэггс (для моего уха). Он находится на том же стадионе, что и Sunrise. Это малоизвестный камень за 130 долларов. Выглядит круто тоже. Настраиваемые полюсные картинки являются обязательными, если вам нужен удар.

Еще раз спасибо за это предложение. Я исследовал этот звукосниматель сегодня и основываясь на: чрезвычайно положительных отзывах, демоверсии видео , доступной здесь (Как и все видео / аудио клипы, снятые со здоровым скептицизмом, но, вау - звучит отлично!) и тот факт, что в этот уик-энд у Musician's Friend есть право на продажу аксессуаров (скидка 15%), я только что заказал.

Плюс, я думаю, что на гитаре это будет выглядеть довольно мило ( см. post 1 ).

Я опубликую свой отзыв здесь, как только получу его и проведу тренировку.

Еще раз спасибо.

Answer 4

Как я уже говорил в своем посте, я действительно доволен ударом обеих систем M1, но каков ваш стиль игры?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Elmicko ↠ Like I сказал в своем посте, я действительно доволен ударом обеих систем M1, но каков твой стиль игры?

Скажем, 75% бренчание (обычно жесткое бренчание на гитара, у которой будет звукосниматель) и 25% сборов Трэвиса.

Музыка соло и небольшой ансамбль, акустическая музыка Американа.

Кроме того, из-за сопротивления обратной связи, которое я получаю с помощью звукоснимателя, эта гитара также является моим акустическим инструментом джема / соединения, который можно играть на громких сценах и в разных гаражах.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ Я только есть M1, но мне действительно очень нравится. Я использую его на своей Seagull, которая является одной из моих слайд-гитар. Она не воспроизводит чистый акустический тон гитары. - мои гитары K & K получают этот звук. M1 звучит как магнитный звук на акустической гитаре - вот что это такое. Прекрасно работает с задержкой и / или хором - единственные эффекты Я иногда использую на акустике. Вот как это звучит. Я получаю звук, похожий на этот:

Отличная демонстрация !! Активная версия у нас немного ярче и более «акустически» звучит. Но так как я играю на барабанах, мне нравится M1, который вы используете.

Answer 7

Спасибо за все отличные отзывы! (не каламбур предназначен :))

Пассивный может быть путь для меня, пока пикап дает мне необходимые "oomph" . (NEO-D просто кроток, я все еще немного подозрительна по отношению к пассивам)

Я скажу, что уверен, что смогу извлечь достойный акустический тон из любого звукоснимателя. Aura Spectrum великолепен с NEO-D ... Может быть, лучше, чем с UST!

Те из вас, у кого есть M1 (пассивный), довольны ли вы выходом / ударом?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Elmicko ↠ У меня есть гибрид M1A, M1 и Takamine обоих, и вот мое наблюдение. Они оба имеют очень хороший тон и удар. Если вы играете на одной ноте или играете пальцем, M1A очень четкий и резкий. Если вы агрессивный ударник, вам может понравиться пассивная версия. Это немного более гладко для игры. Но оба - отличный выбор.

У меня есть только M1, но мне действительно очень нравится.

Я использую его на своем Seagull, который одна из моих слайд-гитар.

Он не воспроизводит чистый акустический тон гитары - мои гитары K & K получают этот звук.

M1 звучит как магнитный звук на акустической гитаре - что это то, что есть.

Прекрасно работает с задержкой и / или хором - единственные эффекты, которые я иногда использую для акустики.

Вот как это звучит. Я получаю звук, похожий на этот:

Answer 9

У меня есть M1A, M1 и гибрид Takamine обоих, и вот мое наблюдение. Они оба имеют очень хороший тон и удар. Если вы играете на одной ноте или играете пальцем, M1A очень четкий и резкий. Если вы агрессивный ударник, вам может понравиться пассивная версия. Это немного более гладко для игры. Но оба - отличный выбор.

Answer 10

Спектрум будет лучше всего работать с системой Fishman Matrix. Если вы хотите придерживаться журналов со звуковыми отверстиями, вероятно, лучше всего , а не , чтобы получить высокочувствительный магнит, такой как M1 (в отношении совместимости со спектрумом).

На мой вкус, Недорогой Lace California - более понятный и лучше звучащий магнитный пикап, чем Neo-D. DiMarzio Angel (уже рекомендованный) может быть даже лучшим выбором, особенно если вы предпочитаете звукосниматель с регулируемыми полюсными наконечниками.