Обновление Soundhole Pickup для Martin 000-15

Question

У меня есть 000-15 (см. Ниже), который звучит довольно хорошо с хамбакером Fishman NEO-D, который у меня сейчас есть. Тем не менее, NEO-D не хватает мощности и удара, поэтому я думаю, что собираюсь перейти на одно из следующих:

• Рыболовный хамбакер Rare Earth
• Baggs M1 Passive
• Baggs M1 Active

Мой предусилитель - это Fishman Aura Spectrum (который прекрасно сочетается с NEO-D, кстати!)

Я разорван с момента ауры Spectrum лучше всего играет с звукоснимателями Fishman, но мне очень понравились все продукты Baggs, которыми я владею.

Итак, какой из перечисленных вариантов будет лучшим выбором? Кто-нибудь использовал один или несколько из них на гитаре размером с красное дерево, размером в 000?

Спасибо.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от talkgtr ↠ Мой второй любимый звукосниматель - DiMarzio Angel. Сначала рассвет. Ангел (пассивный) звучит более "открыто", чем Бэггс (для моего уха). Он находится на том же стадионе, что и Sunrise. Это малоизвестный камень за 130 долларов. Выглядит круто тоже. Настраиваемые полюсные картинки являются обязательными, если вам нужен удар.

Спасибо за рекомендацию. Не думаю, что я даже слышал об этом пикапе до твоего поста. FWIW, у меня был Sunrise, который мне нравился, но я думал, что он был слишком средне-тяжелым, и мне понадобится EQ удовлетворительно (конечно, я предварительно усиливал его с помощью Para DI, а не предусилителя Sunrise).

Да, "Punch" очень важен для меня для этой гитары. Я бы сказал, что удар является определяющей акустической характеристикой этой гитары (то есть, когда я хочу удар, я беру 000-15), но я не подключаю его к NEO-D2. Довольно расстраивает.

Answer 2

Мой второй любимый звукосниматель - DiMarzio Angel. Сначала рассвет. Ангел (пассивный) звучит более "открыто", чем Бэггс (для моего уха). Он находится на том же стадионе, что и Sunrise. Это малоизвестный камень за 130 долларов. Выглядит круто тоже. Настраиваемые полюсные картинки являются необходимостью, если вы хотите получить удар.