Я думаю, многое зависит от того, что вы подразумеваете под «отзывчивым». Если это вопрос громкости, возможно, что большинство людей сочтут за стальную струну, но если вы говорите о разнообразии тоновых цветов, тогда классика обычно предпочтительнее. Как уже указывалось, и нормально говорить о гитарах, это связано с определителями.
Энергия в вибрирующей струне пропорциональна напряжению и квадрату амплитуды. Стальные струны обычно имеют большее натяжение и, следовательно, больше энергии при заданной амплитуде. Тем не менее, классические гитары, как правило, имеют более высокое действие на 12-м ладу и, следовательно, могут достигать более высоких амплитуд, прежде чем они гудят. В общем, это довольно близко к стирке; любой тип струны может производить примерно одинаковое количество сырой энергии.
Основное различие между стальными и нейлоновыми струнами состоит в том, что нейлоновые струны имеют намного более высокое демпфирование: энергия рассеивается быстрее, при прочих равных условиях. Это происходит двумя способами. Сам нейлон, как материал, имеет более высокое демпфирование, чем сталь. Если вы нажмете на кусок нейлона, он будет «стучать», в то время как стальные кольца на. Короткая продолжительность и отсутствие четкого шага от нейлоновой детали характерны для высокого демпфирования.
Во-вторых, нейлоновые струны толще стальных и должны вибрировать больше воздуха, когда они вибрируют. Это не производит звук как таковой; это больше похоже на попытку бегать по колено в глубокой воде. Я видел расчеты, которые показывают, что два источника потерь, внутреннее и внешнее демпфирование, примерно одинаковы для нейлоновых струн.
Демпфирование часто работает как сложный интерес: оно уменьшает амплитуду на определенный процент за цикл вибрации. Поскольку высокие частоты создают больше вибраций в секунду, демпфирование имеет тенденцию отсекать максимумы. Если вы соберете нейлоновую и стальную струны в одном и том же месте, исходный сигнал, который они производят, будет одинаковым, с тем же количеством энергии в верхних частичках. Через секунду или около этого нейлоновая нить будет иметь очень мало энергии в высоком диапазоне (скажем, выше 3000 Гц), в то время как стальная нить все еще будет иметь некоторую энергию вплоть до 8000 Гц или выше.
В результате, как сказал один известный мне классический игрок, игра на стальной струне похожа на прослушивание Джули Эндрюс в «Звуке музыки»: «Там нет тьмы!». В палитре тоновых цветов от «темных» до «светлых» вы потеряли почти половину. Хороший классический игрок может получить довольно «яркий» звук, с хорошим количеством высококачественного звука, от хорошей классической гитары, но трудно получить хоть какое-то расстояние, настолько «темный» звук, как классический может сделать из гитара со стальной струной, независимо от того, насколько ты хорош.
Одним из основных факторов этого является то, что основная проблема дизайна для стальных струнных гитар и нейлона различна: с нейлоновыми струнами вы должны использовать как можно больше из небольшого количества высокочастотной энергии, которую будут струны дать вам. На стальной струне проблема заключается в том, чтобы получить достаточно басов, чтобы сбалансировать все высокие частоты. Бас обычно легче получить: вы делаете гитару больше. Высокие частоты могут быть хитрее. По этой причине сложнее сделать действительно хорошую классическую гитару, чем действительно хорошую стальную струну. Обратите внимание, что многие первоклассные стальные струнные игроки используют инструменты, изготовленные на заводе, что делают немногие из лучших классических игроков.
«Громкость» - это, конечно, нечто иное, чем «сила». «Нормальный» слух более чувствителен к максимумам, чем к низким: для того, чтобы звук был слышен при 3000 Гц, требуется гораздо меньше энергии, чем при 100 Гц. По этой причине мы вполне можем ожидать, что гитара со стальными струнами будет «громче» и «нести» лучше, чем гитара с нейлоновыми струнами, при прочих равных условиях. Конечно, все остальное редко бывает равным. С одной стороны, классические гитары могут использовать преимущества более низкого напряжения, чтобы иметь более легкие конструкции, поэтому они будут производить больше звука при заданном подводе энергии.
И так далее. Для «средних» игроков на «средних» гитарах я бы ожидал, что стальные струны будут иметь небольшое преимущество в «громкости» и «несущей способности». Лучшие игроки и инструменты каждого вида будут более близко подобраны. В этом сравнении вполне может оказаться, что классический игрок, используя более широкий диапазон доступных «цветов», мог бы выступить вперед в конкурсе «отзывчивости», просто будучи более интересным для прослушивания, но это становится довольно спекулятивным.