Сначала я подумал, что это смешно; затем я начал просматривать статистику, и теперь я не уверен в этом.
Наступательный вывод по позиции (ловец)
Пьяцца HR: 427, RBI: 1335, OPS: .922, OPS более 0,900 в 11 сезонов.
Скамья HR: 389, RBI: 1376, OPS: 0,817, OPS более 0,900 в 1 сезоне.
Fisk HR: 376, RBI: 1330, OPS: 0,779 OPS более 0,900 в 5 сезоны.
ЧСС Картера: 324, RBI: 1225, ОПС: 0,777 ОПС более 0,900 за 1 сезон.
I ЧСС: 311, RBI: 1332, ОПС: 0,779 за 2,900 за 2 сезона.
Конечно, Пьяцца является спорным самым слабым де fender в этом списке, так что ...
Наступательный выход по сравнению с современниками
Пьяцца HR: 427, RBI: 1335, OPS: .922, OPS более 0,900 в 11 сезонах.
F. Thomas HR: 521, RBI: 1704, OPS: 0,974 OPS более 0,900 за 12 сезонов.
C. HR Джонс: 468, RBI: 1623, OPS: 0,930 OPS более 0,900 за 11 сезонов.
HR Bagwell: 449, RBI: 1529, OPS: 0,948 OPS больше, чем 9,900 за 9 сезонов.
Очевидно, что по необработанным данным наступательный выход Piazza превосходит любого HoF Catcher, а также Gary Carter (еще один преимущественно атакующий Catcher, который не является в HoF).
Становится немного сложнее, когда вы смотрите на других игроков позиции с 1990-х годов. Если вы находитесь в лагере, который считает OPS лучшим показателем наступления, то Piazza по-прежнему остается первым избирательным бюллетенем HoFer. Но если вы посмотрите на HR и RBI, Piazza выглядит немного менее впечатляюще.
Таким образом, по сравнению с Ловцами (даже «другим» лучшим Ловцом 90-х) наступление Piazza ошеломляет, но по сравнению с лучшими игроками 90-х это очень, очень хорошо, но это достойно HoF?