Кто-нибудь когда-либо использовал эффекты моделирования?

Question

Эй, кто-нибудь когда-нибудь использовал эффекты моделирования или усилители? Например, Line 6 POD или усилитель? Просто любопытно, вот и все.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Drubbing ↠ Все еще скептиков которые утверждают, что YT является цифровым носителем, поэтому аналоговый усилитель был «оцифрован» в процессе загрузки и воспроизведения, поэтому они будут звучать одинаково. Насколько иррациональный аргумент? Они оба звучали очень хорошо. Единственное, что касается Мустангов и тому подобное, - это множество вариантов. Там может быть слишком много, чтобы настроить, и вам действительно нужно иметь удобный набор ампер, чтобы получить то, что вы хотите. Я провожу слишком много времени, играя с моим . Так что еще есть что сказать по поводу простого усилителя и педали или двух.

Изначально я потратил немало времени на то, чтобы получить нужные мне звуки усилителя с помощью моего Мустанга. Несомненно, существует кривая обучения, и для тех людей, которые просто не могут перестать возиться с Мустангом, существует тирания выбора, которая может стать проблемой. Что касается меня, я знал, чего хотел, и как только я нашел пару полезных звуков усилителя, я был готов пойти. Теперь у меня есть собственный Deluxe или Twin, доступный одним нажатием кнопки, без необходимости настройки, и мне не пришлось влезать в долги, чтобы это сделать.

Answer 2

Я предпочел A. Поэтому я думаю, что имеет смысл использовать педаль моделирования Zoom MS-50G (работает 7 часов на двух никель-металлогидридных батареях типа AA и прекрасно помещается в мою сумку) в PA или акустический усилитель для всех моих электрических тонов.

Единственное, что Tremolux имеет в свою пользу, это то, что вам не нужно тратить 15 минут на его настройку. Включи и включи.

Джон

Answer 3

Цитата:

Сообщение от catdaddy ↠ Изначально я потратил много времени, чтобы получить звуки усилителя, которые я хотел с моим Мустангом. Несомненно, существует кривая обучения, и для тех людей, которые просто не могут перестать возиться с Мустангом, существует тирания выбора, которая может стать проблемой. Что касается меня, я знал, чего хотел, и как только я нашел пару полезных звуков усилителя, я был готов пойти. Теперь у меня есть собственный Deluxe или Twin, доступный одним нажатием кнопки, без необходимости настройки, и мне не нужно было влезать в долги, чтобы это сделать.

Это то, что я имею в виду. Я действительно думаю, что вам нужен некоторый предыдущий опыт, чтобы извлечь из них максимум пользы. Вначале я был отключен от Modellers, в основном потому, что многие из них звучали ужасно с заводскими настройками. Путь перегружен еще одним хоккейным Fx.

В итоге я получил Mustang, потому что это довольно дешевый способ поиграть с разными вещами и узнать, что вам нравится. Как только я выключил большую часть Fx и усиления, я обнаружил, что это довольно неплохой звучащий усилитель.

Answer 4

Я использовал мульти-эффекты / DI Zoom A2.1u в акустическом усилителе Genz Benz Shenandoah 85, когда я использовал Taylor T5 в акустическом дуэте, чтобы получить максимально приближенный звук акустической гитары.

Тогда Я перешел на полную акустику и продолжил Zoom, но просто не мог получить понравившийся мне тон. Буквально на днях, пытаясь получить хороший тон, я отключил все и включил гитару прямо в усилитель и вуаля! Мгновенный великолепный звук акустической гитары.

Недостатком является то, что у педали Zoom было несколько отличных применений - я мог включить такие эффекты, как реверберация, хорус, задержка, плюс она имела встроенную педаль экспрессии, которая могла быть установить в качестве педали громкости или экспрессии эффектов. Плюс встроенный тюнер. Так что не все, что ушло. Я могу честно жить без эффектов, так как в усилитель встроена приличная реверберация. Но было приятно иметь.

Я ищу какую-то педаль мультиэффектов, способную делать все, что делал Zoom без использования моделирования. Zoom действительно имеет режим обхода, но он обходит все, так зачем беспокоиться.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от catdaddy ↠ Вот видео демонстрации слепого прослушивания, сравнивающего ламповый усилитель Fender Eric Clapton Tremolux с усилителем Fender Mustang III SS. https://www.youtube.com/watch?v=YUxBL7mub0A Думаешь, ты знаешь, что есть что? Вот ответ: https://www.youtube.com/watch?v=Mr9g7vIKR7s

Я понял это правильно, но между ними было очень мало различий. В жалобах на качество на YouTube есть некоторая обоснованность (и я слушал их на своем телефоне), но снижение качества относится к обоим усилителям, поэтому оно идет только так. У меня была чуть более жесткая стрижка ушей. Я не скажу, что B был лучше, так как оба были хорошими.

Должен сказать, что моделирование прошло долгий путь с тех пор, как я купил свой Pandora. Все еще доволен моим 5E3, хотя.

Answer 6

Недавно я обновил прошивку до моего Zoom MS-50G, и, кроме нескольких новых эффектов, тюнер работает значительно лучше. Джон

Answer 7

У меня есть линия 6 M5. Был удивлен качеством смоделированных эффектов особенно Wah, для которого я купил это. Хотя очень редко им пользуюсь, так как я потерял адаптер питания.

Answer 8

Я использовал комбо Line 6 Spider 2x10 в течение нескольких лет, прежде чем продавать его другу. Я думаю, что это очень хороший усилитель моделирования с множеством хороших функций. В итоге я пошел другим путем с ламповым усилителем Blues Deluxe 40 Вт Fender. Я время от времени использую педаль хоруса и трубку. Это действительно все, что мне нужно в эти дни. Мой товарищ по группе иногда использует Pod, и ему нравится универсальность, которую он обеспечивает.

Answer 9

В церкви мы используем половую доску Line 6 POD XT Live для электрогитары и басовую версию для электрического баса.

Это действительно очистило сцену, поскольку мы одновременно пошли на наушники-вкладыши Aviom.

Я не очень хорош в программировании паркетной доски, но с настройками справляюсь.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал guitararmy ↠ В церкви мы используем половую доску Line 6 POD XT Live для электрогитары и басовую версию для электрического баса. Это действительно очистило сцену, поскольку мы одновременно вышли на наушники-вкладыши Aviom. Я не очень хорош в программировании паркетной доски, но с настройками справляюсь.

+ 1 в моей церкви.