Почему Крис Martin продолжает насмехаться Gibson ...

Question

... с его моделями генерального директора ... я не понимаю ... кажется бессмысленным ...

Answer 1

В зависимости от того, с кем вы говорите, «мост усов» является либо центральным элементом всей харизмы J-200, либо (нежелательным) реликвией ушедшей эпохи.

В ту минуту, когда я увидел CEO-8, много месяцев назад, я сделал это: 8), а затем это: :)), особенно на охраннике. Ну, это и план формы бабки.

Многие могут подумать, что Martin действительно улучшил J-200, уволив этот мост.

И еще многие люди думают, что J-200 - это слизень.

Так что выбор между этими двумя гитарами не может быть плохой вещью.

Плюс, CEO-8 - это гитара с высокими долларами на том же стадионе, что и J-200. Так что никто не может жаловаться, что Martin оказывает какое-либо ценовое давление на Gibson.

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено buckallred ↠ Дон не понимаю Кто такой Крис Martin?

Фронтмен Coldplay ... :)))

Answer 3

Вы делаете это слишком сложно. Крис должен придумывать идею генерального директора каждый год. Это легко на какое-то время, тогда становится все труднее придумывать что-то новое и оригинальное. Довольно легко сделать то, что он сделал за последние несколько лет. После того, как вы сделали один, это довольно простой способ пройти еще несколько лет правления. Пожалуйста, эти парни не гении. Они делают и продают гитары. Увидел схожую картину с Ovation в тот же день с их коллекционными сериями. Сделал несколько классных, а потом продолжались годы, и творческий потенциал перешел к тому, какую древесину мы ставим на вершину в этом году.

Answer 4

Не вижу большого дела. Gibson делает квадратные боязни плеча. Почему фанаты Martin не могут купить Gibson Джамбо в форме Martin?

Ни одна из компаний не является моим первым выбором, но возможность купить гитару, которую вы хотите, у компании, которую вы хотите может быть только хорошим, если соблюдаются авторские права.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ .. Крису приходится каждый год выдвигать идею генерального директора ...

В течение многих лет шли серьезные споры о происхождении проектов генеральных директоров, которые я выиграл. Перефразирую здесь - скажем так, я полностью отдаю ему должное за CEO-6 и CEO-8 ... 8)

Answer 6

У меня вопрос: почему Martin и Gibson перефразируют вещи 70+ лет назад вместо того, чтобы использовать их талант и опыт, чтобы делать что-то новое и интересное? Это похоже на пустую трата дерева и энергии.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал zoopeda ↠ То есть Вполне возможно, единственная самая уродливая гитара, которую я когда-либо видел.

Да ладно тебе ... Красота в глазах смотрящего Это все еще одна уродливая гитара. Вот почему я люблю традиционные мартинсы и не люблю Gibson. Если бы я хотел Gibson, я бы купил его. :(

Answer 8

Мне действительно нравится генеральный директор 8. Кинда хочет получить один ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Goodallboy ↠ Чтобы дать расстроенным героям гитары, о чем можно спорить на форуме?

Я почти уверен, что они найдут способ спорить, без Криса Martin или определенной темы.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Вопрос Я имею в виду, почему Martin и Gibson перефразируют вещи 70+ лет назад вместо того, чтобы использовать их талант и опыт, чтобы делать что-то новое и интересное? Это похоже на пустую трата дерева и энергии.

Я никогда не понимаю этого ответа. Помимо добавления звуковых портов, раздувания ладов, добавления скосов и, возможно, одного или двух других, какие новые и захватывающие вещи делаются с акустическими гитарами. Да, они играют с разными лесами, но это зависит от доступности и устойчивости. Для классических размеров, которые имеют высокую универсальную привлекательность; боязни, ОМ или 000, 00 и 0, зачем связываться с успехом! Но я парень, который также думает, что Лео Fender разработал идеальные гитарные усилители 50 лет назад .....