Почему Крис Martin продолжает насмехаться Gibson ...

Question

... с его моделями генерального директора ... я не понимаю ... кажется бессмысленным ...

Answer 1

Потому что он может?

Answer 2

Это идеально. Gibson форма тела (более элегантная), которая звучит как Martin.

Answer 3

Я думаю, что Крис немного развлекается, но давайте не будем забывать, что некоторые из форм, которыми известен Gibson, фактически основаны на существующих Мартинс. Например, L00 немного больше, чем Martin 12-ладовое тело в форме "арахиса" с шейкой из 14 ладов, а J45 очень похоже на плечевой дредноут с уклоном Martin. Факт в том, что большинство акустических систем основаны на дизайне Martin.

Впервые я увидел CEO7 на Summer NAMM 2013, и поскольку мой представитель был занят, Крис предложил показать мне новые модели. Когда он вручил мне генеральный директор7, я посмотрел на него и улыбнулся в ответ: «Это Martin копия Gibson копии Martin. ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Затем снова есть остальная часть истории ...

Это слишком смешно ... ХА ХА ХА!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ В в этом случае дело обстоит не так, как всегда, а в течение определенного времени в данном контексте. По большей части Martin и Gibson определяли стальные струнные инструменты в период между 1920 и 1940 годами - гитара, мандолина и банджо. Возможно, это историческая странность или нет, но они были почти идеальными с самого начала. Создание лучшей гитары, чем OM-28 1930 года, D-18 1937 года, Jumbo 1936 года Advanced, или лучшей мандолины, чем F-5 1923 года, или лучшего банджо, чем в Гранаде 1934 года, является довольно сложной задачей. Там просто не так много осталось сделать. ИМО много современных инструментов "Inn ovation" просто делает что-то другое, чтобы быть замеченным.

Boy howdie!

Странный шар с тех пор появились версии всех трех инструментов (гитара со стальной струной, мандолина, банджо), но в лучшем случае они нишевые предметы, и для общих инструментов с прекрасным звучанием все вышесказанное довольно хорошо говорит само за себя - критерии, установленные Тоддом в ту эпоху, упоминаются, Тодд упоминает.

Цитата:

post hoc ergo propter hoc рационализация

«после этого, поэтому из-за этого» есть логическая ошибка (из сомнительного разнообразия причин), которая гласит: «Поскольку событие Y следовало за событием X, событие Y должно быть вызвано событием X».

Не уверен, что я следуйте тому, что это имеет отношение к тому, что сказал Тодд ...

Answer 6

Я не понимаю Кто такой Крис Martin?

Answer 7

Вообще-то, мне самому интересно, когда я играю на посту генерального директора 7.

Возможно, это его способ показать комплимент Gibson?

Или у него кончились идеи дизайна генерального директора ... У меня есть несколько, которые я мог бы предложить :)))

Answer 8

Я был бы удивлен, если бы руководители крупных компаний не встречались время от времени.

Может быть, как и все остальные - Крис не поразил Генри, и поэтому он ткнул носом в него.

Answer 9

о нет! Я не хотел "троллить!" Я просто не могу поверить, что Martin выпустит такую ​​гитару. Посмотрите на накладку и мост! Во всяком случае, просто выражая мнение; не пытается начать спор.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Может быть, он скорее будет производить другие гитары, чем то, что может предложить Martin ..

Он занимается этим уже более 25 лет ... 8)