Есть ли звукосниматель с естественным звучанием для акустической гитары?

Question

Я хочу звукосниматель, который я могу запустить через усилитель или звуковую систему, которая на самом деле звучит как моя гитара. У меня есть KK MIni в одной гитаре, и с помощью eq я могу заставить его звучать прилично, но это не звучит как моя гитара без усиления. Это хорошо для использования с моей группой.
Я хочу кое-что для сольных акустических выступлений. Я слышал, как друг играл его старый Guild, и в нем был LR Baggs i-beam Active. Это звучало так же, как его гитара, но все говорят мне, что они склонны к обратной связи. Есть ли другой звукосниматель, который звучит как i-Beam, когда он работает хорошо? Я буду играть через Fishman Loudbox Mini или домашние аудиосистемы, скорее всего, в небольших клубах или, возможно, на улице.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Яма Yairi ↠ Я слушал некоторые демонстрации на Youtube. Мне плевать на звук транса, для меня он звучит так же, как KK Mini; приятный ровный звук, но не похожий на акустическую гитару без усиления. Пока что i-Beam звучит лучше для меня. Я склоняюсь к лучу или продолжаю пользоваться микрофоном и коплю деньги на что-то другое.

Удачи. НЕТ будет звучать как ваша безусилительная гитара.

Как только вы подключите ее, ваша гитара станет электрической гитара и этот электрический звук в сочетании с некоторой акустичностью - это то, как ваша гитара будет звучать как подключенная.

IMO, лучшее, что вы можете нужно найти звук, который звучит хорошо для вас в вашей гитаре, через акустические системы или усилители, через которые вы обычно играете, и затем, даже если он не звучит точно так же, как ваш гитара без усиления, перестаньте волноваться об этом.

Потратьте свое время на игру на гитаре и на создание музыки.

В этом все дело ... верно? :)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от wayne8 ↠ Большая разница между K & K Mini и системой K & K Trinity (которая представляет собой Mini с добавленным микрофоном с гусиной шеей и включает в себя предусилитель / блендер).

Hi Wayne ...

Наличие K & K Trinity ' включает ' предусилителя / блендера, но не обязательно включает один. У меня в моей акустической гитаре установлено 4 пассивные системы с двумя источниками K & K, все из которых связаны с использованием внешних предусилителей / блендеров, но ни одна из них не была включена в установленные мной системы Trinity.

Систему можно купить в K & K который включает в себя внутренний предусилитель или один из двух внешних предусилителей / блендеров, которые они продают. Мой выбор состоял в том, чтобы использовать внешние блендеры после их исследования, потому что я хотел / нуждался в большем количестве функций, чем любой из предлагаемых блендеров K & K. Я решил использовать сторонние внешние предусилители / блендеры.

У меня есть блендер Trinity K & K с набором ремней, который является моим резервным предусилителем, и он находится в моем футляре Voyage Air вместе с небольшим пассивным Direct Box.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Яма Yairi ↠ Вчера вечером я нажал на спусковой крючок на звукоснимателе i-Beam Active, основываясь на совете здесь, онлайн-демонстрациях, звуке гитары моего друга с звукоснимателем i-Beam и разговоре с другом об этом. Я думаю, что для моего приложения это лучший выбор. Когда я использую его с моим Loudbox Mini, я легко могу установить усилитель, чтобы не получить обратную связь. Когда я играю где-то, где система неизвестна, я могу использовать свой Yamaha L6, в котором есть KK Mini. Спасибо всем здесь за ваш вклад.

Надеюсь, это сработает для вас, Уоррен. FWIW, я очень люблю пассивный iBeam, который я действительно приклеил к своему старому Martin D28. У меня также есть второй звукосниматель в этой гитаре (активная коаксиальная система UST Headway), однако, для смешивания (когда у меня есть время заняться проблемами) и для более громких ситуаций.

Я могу вам сказать, что GS Harper продал свой iBeam, потому что он не работал хорошо для более громких ситуаций. У Уилла Чешира были iBeams в двух гитарах (ужас Alvarez и гигантский * 1033). Тот, что в кленовом / еловом джамбо работал нормально, но тот, что в палисандре / еловом страхе, был очень проблематичным (согласно Уиллу).

С положительной стороны, iBeam в кленовом / еловом джамбо Рика Соккеля звучит великолепно и никогда не доставлял нам никаких проблем в тех немногих случаях, когда я запускал звук для Рика. Учитывая опыт Уилла Чешира, возможно, что кленовые гитары (которые сильны в среднем диапазоне частот), как правило, более дружественны к iBeam. Кленовые гитары определенно do имеют репутацию хороших сценических гитар и хороших усилений.

В любом случае, хорошо, что у вас есть превосходные возможности эквалайзера с вашим предусилителем. Гитары, оборудованные iBeam, часто имеют тенденцию быть склонными к буму при более высоких уровнях усиления.

Answer 4

Уоррен;

Смелый и смелый ход! Удачи с этим ... (и я действительно не шучу, но, как указал ljguitar, это может быть ДОРОГО, но это, конечно, будет недешево!)

У меня есть гимн Система SL в моей акустике Mark Angus, 6 и 12 струнная. Мне они очень нравятся ... но я не могу сказать, что они звучат "как моя гитара только громче". Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, однако, звучат на много миль впереди любого UST, который я использовал ... гораздо более реалистичные и естественные, динамика гораздо более существенная, чем с UST или K & K в моем Goodall ...

I Я всегда хотел иметь возможность усилить мои акустические гитары, чтобы аудитория слышала их так, как я, когда они у меня на коленях и руках ... Anthem SL делает это чертовски хорошо, хотя есть некоторые влияние на "отключенный" звук гитары. Кажется, что многое зависит от случая к случаю, в зависимости от игрока, гитары и того, как долго эти двое были вместе!

Один ОЧЕНЬ важный аспект всего этого - то, как вы выбираете усиление гитары, не только звукосниматель, который вы выберете ... Я большой поклонник систем Bose pa, владея как L1 Classic, так и (в настоящее время) L1 Model II. Для парня, который поет и играет на акустической гитаре, я никогда, НИКОГДА не слышал ничего лучшего или более естественного! Еще до того, как я получил звукосниматели Anthem SL, я использовал звукосниматели Fishman Matrix Acoustic Natural UST в обеих этих гитарах, и они звучали ОЧЕНЬ хорошо ... теперь еще лучше с этими звукоснимателями Anthem ...

Сделай себе благоприятствуют; Позвоните заранее в то место, где есть вещи Bose, и назначьте время, чтобы войти, возьмите СВОЮ гитару и СВОЙ микрофон, какие бы стойки и шнуры вам ни понадобились ... и настройте и играйте через это! Я имею в виду, сделайте короткий набор, что бы вам ни понадобилось, чтобы по-настоящему «прослушать» систему Черт возьми, вещи Бозе не дешевы; В любом месте, с которым стоит иметь дело, вы поймете, почему вы хотите проверить это всерьез, прежде чем вкладывать деньги в него.

Если вы положите в свою гитару отличный звукосниматель, а затем прогоните его через что-нибудь дешевое, это будет звучать дешево ... извините, но так оно и есть! У каждого есть свое представление о том, как звучит «здорово», но, на мой взгляд, два, которые действительно «делают это» для меня, - это AER (у меня есть Compact 60 для небольших комнат) и Bose gear ...

Мне нравится, как выглядят эти вещи из Trance Audio ... они выглядят так же, как и звукосниматель FRAP, который у меня был, еще в 70-х годах (и Нейл Янг все еще использует эти ФРАПЫ по сей день!). Никогда не слышал ни одной из систем транс-линз, но держу пари, они могут звучать изумительно; Я думаю, что похоже на K & K, так что им все еще понадобится микрофон в настройке для небольшого шума от воздуха и струн ...

Удачи в ваших квестах! Попробуй повеселиться, если сможешь ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Надеюсь это работает для тебя, Уоррен. FWIW, я очень люблю пассивный iBeam, который я действительно приклеил к своему старому Martin D28. У меня также есть второй звукосниматель в этой гитаре (активная коаксиальная система UST Headway), однако, для смешивания (когда у меня есть время заняться проблемами) и для более громких ситуаций. Я могу вам сказать, что GS Harper продал свой iBeam, потому что он не работал хорошо для более громких ситуаций. У Уилла Чешира были iBeams в двух гитарах (ужас Alvarez и гигантский Alvarez). Тот, что в кленовом / еловом джамбо работал нормально, но тот, что в палисандре / еловом страхе, был очень проблематичным (согласно Уиллу). С положительной стороны, iBeam в кленовом / еловом джамбо Рика Соккеля звучит великолепно и никогда не доставлял нам никаких проблем в тех немногих случаях, когда я запускал звук для Рика. Учитывая опыт Уилла Чешира, возможно, что кленовые гитары (которые сильны в среднем диапазоне частот), как правило, более дружественны к iBeam. Кленовые гитары определенно do имеют репутацию хороших сценических гитар и хорошего усиления. В любом случае, хорошо, что у вас есть превосходные возможности эквалайзера с вашим предусилителем. Гитары, оборудованные iBeam, часто склонны к бумливости при более высоких уровнях усиления.

Гэри,

После того, как вы супер-приклеили свой iBeam к своему старому Martin D-28, вы обнаружили, что его производительность была значительно лучше, по объему и по объему, чем когда у вас был установлен iBeam с использованием LR Baggs с тонкой клейкой полоской 3M?

Спасибо,

кругозор

Answer 6

Я играл через систему Бозе; у парня, который управляет открытым микрофоном, есть такой. Звучит отлично. Я не планирую покупать или тащить это вокруг, все же. Я получаю очень хороший звук с моим Loudbox Mini, и я могу запустить микрофон на входе гитары, используя соответствующий трансформатор, и он звучит очень хорошо.
Система Trance звучит интересно, я посмотрю на это. Я знаю парня, который использует Anthem SL, я его послушаю. Я слышал об этом на YouTube, но не думал, что это звучит нормально.

Answer 7

Hexoguitar,

Спасибо за ваш отчет; это очень полезно! Я также попробовал гимн, транс-амулет M, ES2 и лирику и был впечатлен каждым из них. Амулет был в Gibson SJ, а Гимн был в Breedlove. У меня в настоящее время есть Лирика в моем Taylor. Я просто сделаю несколько замечаний по поводу моих выводов:

Прежде всего, я очень удивлен, что вы нашли новую ES2 хрупкой. Я также ненавидел оригинальную систему ES, которая пришла в мою гитару, поэтому я хорошо знаю эти две системы. ES2 не может быть более отличным, чем оригинал. Во всяком случае, я обнаружил, что ES2 немного более тяжелый бас и граничит с грязью. Оригинальный ES был тонким, хрупким и магнитным. Очевидно, что это все субъективно, но ES2 для меня ближе к SBT, где в качестве оригинальной ES была более магнитная основа; несмотря на то, что у него было два звукоснимателя в стиле SBT.

Наиболее точным IMO является Lyric. Я знаю, что ему не хватает того усиленного баса, который мы все любим (включая меня), но он буквально звучит как моя гитара только громче. Я согласен, что транс очень близок, но у него все еще есть качество пикапа. Вы не упомянули, как вы нашли Лирику, так что мне любопытно, что вы нашли? Я был бы удивлен, если бы вы нашли Гимн более точным.

Гимн был хорош и очень "подключи и играй". Я только что обнаружил, что всегда мог слышать слишком много пьезоэлемента. Я на самом деле предпочитаю Lyric, и я из тех, кто любит усиленный бас.

Возможно, Trance был моим любимым. Мне нравится, как Lyric звучит как микрофон и позволяет мне копаться и играть так, как я бы акустически, просто не хватает полного звука. ES2 имеет отличный толстый и отчетливый звук, но может быть слишком тяжелым в отношении струнного шума. Гимн, как уже упоминалось, хорош, но он не для меня. Кажется, что у Trance просто идеальный баланс звучания, близкий к неподключенному тону гитары, но и предлагающий усиленный бас.

Answer 8

Проблема с получением звукоснимателя "как моя гитара без усиления" состоит в том, что это не просто звукосниматель, о котором вам нужно беспокоиться. Ваш предусилитель, усилитель, микшер, громкоговорители и другие устройства, даже соединяющие все кабели, будут влиять на то, как звучит ваша гитара (если не больше), чем на сам звукосниматель.

Все это говорит - это здорово, что вы хотите найти хорошую систему звучания для игры с усилением, но не беспокойтесь, сравнивая ее с вашей неусиливаемой гитарой ... Потому что вы никогда не попадете туда , Вместо этого найдите то, что вам нравится. Как говорил один из моих наставников: «Если это звучит хорошо, то это хорошо!»

В плане погрузки я лично люблю K & K Pure Mini. Что касается системы Trinity (чистый мини и внутренний микрофон), это даже лучше. Я чаще всего использую предусилитель Baggs Venue или Red Eye для мини, а также комплект ремней K & K или солнцестояние DTAR для Trinity.

У меня также есть гитара с iBeam, и я думаю, что она звучит великолепно. Он немного более восприимчив к обратной связи, чем K & K, но раньше я использовал его в полной полосе без проблем.

У меня также есть 2 гитары с текстами Lyrics, и я думаю, что это действительно хороший звукосниматель, хотя его, безусловно, нужно подключить к высококачественной акустической системе, чтобы сиять, ИМО.

Я считаю действительно полезным иметь различные гитары с множеством звукоснимателей, чтобы я мог выбрать ту, которая лучше всего подходит для места встречи и звуковой системы, через которую я буду играть.

Удачи!
-Майк