ToneRite - Почему вы говорите, что это не может работать?

Question

Привет всем,

Возможно, это все равно, что засунуть мне в глаза вилку, но эй, это Новый год, и почему бы не бросить себе вызов?

Итак, я слышал, что многие люди обращаются в ToneRite как: Total BS, Marketing Hype, Смешной продукт, и комментарии, начиная с более красочных. Тем не менее, я также слышал, как некоторые качественные / уважаемые строители используют их на своих новых гитарах.

Для тех из вас, кто является «скептиком», вы можете объяснить, почему вы не верите, что этот продукт не может и делает не работает? Я не говорю о предпочтении играть на гитаре с течением времени, чтобы взломать ее, но почему ToneRite действительно просто маркетинг и не приносит никакой выгоды?

Я уверен, что есть некоторые строители, инженеры и т. Д., который, вероятно, может предложить "неэмоциональный" и образованный ответ, и это - то, для чего я веду Есть много мнений, но цель этой темы не в том, чтобы начать очередную «войну тонеритов».

Спасибо ... и, пожалуйста, не забывайте играть красиво. :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ Во многих В сферах, включая то, что звуки воспринимаются как приятные, переменная интереса по своей природе субъективна. Нельзя сказать, что измерения объективных явлений не могут добавить к нашему пониманию. Они, конечно, могут. Но так можно аккуратно собрать субъективные данные, полученные из тщательно разработанных исследований. Фактически, когда речь идет о том, «что звучит хорошо», такие данные являются конечным критерием и более объективной полезностью получения данных, поскольку они могут быть последовательно связаны с этим субъективным критерием.

Будет невозможно провести содержательное обсуждение, если вопрос решит, лучше это или нет. Субъективные данные намного сложнее контролировать и собирать. Так почему бы просто не обсудить, вызвало ли это изменение или нет? Эти данные не должны быть субъективными. Определение облаков лучше или нет не уточняет. Первый ответ вызывает ли это изменение.

охотник

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Carmel Cedar ↠ Пока Я печатал свою заметку, эксперимент (и бумага из него) были опубликованы. Браво!

Добро пожаловать. Надеюсь, что другие, которые продолжают ругать другую статью, на которую ссылаются, прочтут эту и поймут, что это не та же самая статья, которую они ругают.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Napman41 ↠ Вот предыдущее обсуждение тонерита. { ссылка }

За несколько лет на этом форуме обсуждалось всего около миллиарда человек. Большинство, если не все, оказываются в терлите.

Я, я бы лучше играл на своей гитаре (звучит просто отлично, спасибо).

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал good_hillbilly ↠ Эта статья совершенно бесполезно. «Выделены две вещи: во-первых, гитара была намного громче, я использовал значительно меньшее усиление предусилителя для записи следующего клипа, а также вы услышите более полный сустейн». Эй, парень: как только вы говорите, что записали их по-другому, я отбрасываю этот «тест» как полный бред. Очевидно, GuitarWorld нужен рекламодатель. Это ничем не отличается от журнала Car & Driver, в котором публикуются обзоры BMW. Сделайте отчеты о потребителях, и теперь мы говорим.

Я добился успеха с ToneRite на некоторых (не на всех гитарах) ... так что я фанат гизмо, хотя с твердым убеждением из опыта, что он работает не на всех инструментах (не использовал его на моем Hatcher, потому что мой успех был на гитарах, которые нуждались в тональной помощи). Но этот процитированный GuitarWorld «тест» довольно поддельный. Во-первых, такие журналы являются бустерами, что подтверждается их «рецензиями» на гитаре, которые, как правило, не очень проницательны - на самом деле авторам очень нравится все.

Во-вторых, этот конкретный автор потерял мой голос доверия с допущением об изменении усиления на предусилителе. Идея о том, что вам нужно было бы «значительно» уменьшить усиление предусилителя из-за эффекта TR, довольно сомнительна, и снова у меня были очень впечатляющие результаты с устройством. Я предполагаю, что тестирование и управление были относительно неаккуратными.

Окончательный тест для людей, хотя и не практичный, чтобы убедиться, это попробовать устройство самостоятельно на нескольких инструментах. Может быть, вам понравится то, что вы услышите, может быть, вам не понравится. По крайней мере, ваше мнение будет более информированным, и это всегда хорошо.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от crikey ↠ Там ' За несколько лет на этом форуме обсуждалось около миллиарда. Большинство, если не все, окажутся в терлите. Я, я бы лучше играл на своей гитаре (звучит просто отлично, спасибо).

Да, моя точка зрения точно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Gypsyblue ↠ ОК. ... есть тест, который вы, ребята, просите. Это ЧЕТВЕРТОЕ ВРЕМЯ, КОТОРОЕ Я ОТПРАВИЛ В ЭТОТ ПОТОК! http://www.guitarworld.com/review-to...oustic-guitars Вот оно в пятый раз просто для хорошей меры: http://www.guitarworld.com/review-to...oustic-guitars

Это не тот тест, который я ищу. За исключением (не откалиброванного) SM57, испытательное оборудование не указано, а результаты не сообщаются; по крайней мере, не более, чем анекдотичный. Если J-200 был громче, а сустан был дольше после лечения, это легко измерить. Тот факт, что они не сообщали о таких измерениях, я полагаю, означает, что они не проводились.

Как уже было сказано, клипы стали бесполезными после изменения усиления предусилителя

P

Answer 7

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Сумма энергии, генерируемой устройством, вряд ли будет достаточно, чтобы изменить древесину так, как они заявляют.

Я считаю, что устройство придает инструменту гораздо больше вибрации, чем Я думаю, что я играю на гитаре.

Цитата:

Сообщение от Toby Walker ↠ , что наша память недостаточно сильна. На это я говорю две вещи - во-первых, что каждый из этих комментариев был сделан людьми, которые никогда не пробовали продукт

На самом деле, я владею и пробовал ToneRite (получил один на моем новом Taylor 614ce, как мы говорим). Однако я подвергаю сомнению способность людей действительно помнить о различиях, о которых мы здесь говорим, в течение периода времени, даже короткого, как 3 дня.

Думаю, я скептически отношусь к верующим. :)))

Что делает устройство? Он вибрирует в пределах полосы частот.

Что этот частотный диапазон придает гитаре? Он индуцирует из одной точки установленную выходную частоту.

Я думаю, что вы немного упускаете точку. Идея не в том, чтобы распространять частоту 60 Гц на гитаре. , , это для передачи энергии в STRINGS, которая затем будет иметь дополнительные обертоны / и т.д.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено Phelonious Ponk ↠ Это не тест, который я ищу. За исключением (не откалиброванного) SM57, испытательное оборудование не указано, а результаты не сообщаются; по крайней мере, не более, чем анекдотичный. Если J-200 был громче, а сустан был дольше после лечения, это легко измерить. Тот факт, что они не сообщали о таких измерениях, я полагаю, означает, что они не проводились. Как уже было сказано, клипы стали бесполезными после изменения усиления предусилителя P

Пожалуйста, смотрите посты 58 и 118 ,

Answer 9

Смысл этой темы состоял в том, чтобы попытаться определить причины, по которым те, кто говорит, что ToneRite не может и не работает, чтобы предложить какую-то аргументацию за их заявления.

Я понимаю, что было несколько других тем о ToneRite. , но в этой теме был конкретный вопрос.

Меня никогда не переставало удивлять количество людей, которые прыгают по теме и заявляют: «Меня не волнует тема X». Если это так, зачем писать? Или зачем просто высказать свое восприятие?

Мои извинения, если это кажется грубым, но я действительно стараюсь держать эту ветку в определенном направлении для моей пользы и для тех, у кого могут возникнуть те же вопросы, что и Я делаю.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от printer2 ↠ Тихий режим ? Я думал, что вибрации необходимы, чтобы открыть гитару. И мы все знаем, какие вибрации от гитары производят, звучат. Так что он работает над напряженными древесными волокнами, расслабляя гитару с небольшими вибрациями.

Это чертовски потрясающе из моего нового Taylor 614ce, когда я печатаю это.

Поскольку устройство прикрепляется непосредственно к струнам, оно эффективно гасит любой звук, который из них исходит.