Новый по сравнению с винтажным

Question

Мне интересно, кто предпочитает новую гитару, а не винтажную (до 1980 года) и почему.

Лично я предпочел бы иметь весь винтаж - мне нравится история и (в целом) тон винтажных гитар, которые я играл на новой, не сломанной гитаре. Разница между новыми и винтажными ценами ограничивает меня комбинацией новых и бывших в употреблении гитар, но я уверен, что хотел бы иметь Martin или Gibson в любой из славных дней.

Я понимаю, что покупка новых выгод выгодна, в частности, множеству проблем, возникающих на старых инструментах. Это влияет на ваше мнение? Вы бы предпочли винтаж по сравнению с новым, но идти с новым, потому что винтаж, который вы хотите, продается далеко от того места, где вы живете, дилером, которого вы не знаете? Если так, если вы умели играть на инструменте перед покупкой, знали / доверяли дилеру, вы бы предпочли этот новый запах гитары или что-то с историей?

Любые другие мнения / идеи будут оценены!

Answer 1

Моя новейшая гитара, кроме GS-Mini, которую мы с сыном используем в качестве венчика, относится к 1954 году. Четыре гибсона и два мартинса.

На мой слух, как я уже несколько раз говорил на этой доске, более старый пример превосходной гитары звучит лучше, чем более новый пример подобной превосходной гитары.

Я закончил с каждым из них через процесс торговли, переворота и торговли. Для меня это большая часть удовольствия - изучение истории, моделей, характеристик, дилеров, которым я доверяю, и «искусства сделки». У каждого из них есть история, и у меня есть четкое понимание, почему у меня есть каждая гитара в моем наборе инструментов.

Учитывая то, что у меня есть в каждом из них, они не стоили дороже, чем покупка нового класса, например, у меня в D-18 1948 года меньше, чем новый Authentic будет стоить. Я люблю новые Authentics и думаю, что это очень разумный путь, но мой 48 год похож на Authentic, которому 65 лет. Yay ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Если я Я могу получить весь тон и не доставлять хлопот винтажа в новой гитаре, я рад пойти по этому пути. Есть очень много новых гитар и гитарных строителей на выбор в эти дни. И хотя некоторые из «одноразовых» строителей действительно дороги, они все равно могут быть дешевле, чем редкие старинные инструменты. Конечно, у 70-летних гитар есть что-то, чего у совершенно новых инструментов никогда не будет, но у некоторых из этих более новых также есть то, чего нет у старых. Я хотел бы иметь только один действительно старинный инструмент. В остальном я бы хотел быть новее.

Answer 3

Спросите моего сына, и он скажет, что мой '98 Martin винтажный ... спросите моего отца, и он скажет, что он совершенно новый.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Брюсбабс ↠ Я склонен относиться к «винтажным» гитарам со степенью скептицизма. Они действительно превосходят современные гитары или это обман? У меня никогда не было возможности играть на классической акустической гитаре, которая «сдула бы мои носки», но я остаюсь непредубежденным, есть много людей, гораздо лучших игроков, чем я, которые высоко ценят их. I Несколько лет назад я был членом автомобильного клуба здесь, в Австралии, и в конце 1960-х - начале 1970-х годов было мероприятие с другим клубом седанов Ford GT. Теперь эти GT имеют огромную репутацию и огромный легион преданных поклонников здесь. В 1970-х годах это был самый быстрый 4-дверный седан в мире. Так, как это выступило против современных автомобилей дня? Плохо. Быстрый по прямой линии, но безнадежно заторможенный и угнанный современными автомобилями с долей мощности. Если автомобили развивались именно так, то наверняка производители гитар сделали то же самое по-своему?

Я бы не согласился, так как материалы и конструкции гитар оставались ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МНОГО постоянными на протяжении многих лет. В то время как в автомобилях используется гораздо больше разнообразных материалов и включены новые дизайны.
Просто не совсем честное сравнение.
Я скажу, что современные технологии позволили сделать гитары более привлекательными, инкрустации, и заканчивает, но чтобы играть лучше, я думаю, что жюри - это повешенное жюри, или все еще размышляет.

Дэн

Answer 5

Единственная проблема, с которой я сталкиваюсь в винтажном стиле, это то, что я боялся бы взять ее из дома.
И .... есть так много замечательных "новых" гитар на выбор по хорошей цене.

Мне посчастливилось сыграть в D-18 в конце 1950-х годов пару недель назад, и это звучало потрясающе. Но мой новый D-18, хотя и не так открыто звучит (пока), тоже звучит потрясающе, и не стоит беспокоиться о нем.

Не сказать, что я бы упустил отличную винтажную гитару.

Answer 6

Я думаю, что я не сужу гитары ни по одному фактору. Лучше всего оценивать каждого по его собственным качествам. Никакая характеристика, которую вы можете назвать, не гарантирует превосходство в гитаре. Некоторые новые удивительны, некоторые винтажные - собаки, и наоборот.

Мне нравится покупать бывшую в употреблении гитару в хорошей форме, если она имеет правильные характеристики, потому что я знаю, что она исчерпана и что дефекты в сборке или дизайне проявили себя. Я купил 87 Lowden в 99, и я чувствовал себя настолько комфортно, что не будет никаких сюрпризов. ОТО, обычай заказывать гитару - тоже такой кайф.

Ганс

Answer 7

Я не знаю о других брендах, но я бы не назвал мартинс до 1980 года маркой. С Martin, по крайней мере для меня, есть предварительные войны, затем до 1969 года, которые я бы назвал винтажными, и все, что новее, это просто использованный Martin.

Предварительные войны очень дороги, и (если не бразильский) что-нибудь после этого, я бы предпочел иметь их лучшие гитары, в частности, Authentics. Например, я не рассматриваю винтаж 1981 Martin, но это я и мои определения.