Новый по сравнению с винтажным

Question

Мне интересно, кто предпочитает новую гитару, а не винтажную (до 1980 года) и почему.

Лично я предпочел бы иметь весь винтаж - мне нравится история и (в целом) тон винтажных гитар, которые я играл на новой, не сломанной гитаре. Разница между новыми и винтажными ценами ограничивает меня комбинацией новых и бывших в употреблении гитар, но я уверен, что хотел бы иметь Martin или Gibson в любой из славных дней.

Я понимаю, что покупка новых выгод выгодна, в частности, множеству проблем, возникающих на старых инструментах. Это влияет на ваше мнение? Вы бы предпочли винтаж по сравнению с новым, но идти с новым, потому что винтаж, который вы хотите, продается далеко от того места, где вы живете, дилером, которого вы не знаете? Если так, если вы умели играть на инструменте перед покупкой, знали / доверяли дилеру, вы бы предпочли этот новый запах гитары или что-то с историей?

Любые другие мнения / идеи будут оценены!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ С автомобилями это 20 лет, по крайней мере, с точки зрения большинства штатов и регистрации транспортных средств, с другими вещами, которые, я думаю, меняются. В 64 года я, безусловно, "винтаж" ......... .... ;)

Забавно. Я думаю, в 37, это делает меня "использованным". Я полагаю, вы будете командовать мной на eBay

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Sesop ↠ Это интересный момент. Я выбрал 1980 год в качестве произвольного года (понятия не имею, почему), но мне было бы любопытно понять, что все считают «винтажным» порогом и варьируется ли он от строителя к строителю.

С автомобилями это 20 лет, по крайней мере, с точки зрения большинства штатов и регистрации транспортных средств, с другими вещами, которые, я думаю, варьируются.

В 64 года я, безусловно, "винтаж" »............. ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Дон Не знаю о других брендах, но я бы не назвал мартинс до 1980 года маркой. С Martin, по крайней мере для меня, есть предварительные войны, затем до 1969 года, которые я бы назвал винтажными, и все, что новее, это просто использованный Martin. Предварительные войны очень дороги, и (если не бразильский) что-нибудь после этого, я бы предпочел иметь их лучшие гитары, в частности, Authentics. Например, я не рассматриваю винтаж 1981 Martin года, но это я и мои определения.

Это интересный момент. Я выбрал 1980 год в качестве произвольного года (не знаю почему), но мне было бы любопытно получить представление о том, что каждый считает «винтажным» порогом и варьируется ли он от строителя к строителю.

Answer 4

В течение многих лет я верил, что винтаж лучше. У меня есть 1964 Gibson J-50, который квалифицируется как «винтаж», и он звучит великолепно, однако я пришел к выводу, что большая часть винтажа лучше в моем воображении и не такая большая, как можно было бы поверить. Мой новый Larrivee L-10 звучит так же хорошо, как и J50, но я стал предпочитать более новый Larrivee. Джефф Б

Answer 5

Мне нравится идея винтажных гитар, так же, как мне нравится идея салонов или гитар 0 размера, и у меня есть несколько из каждой, но, кажется, я не держусь ни за .

В настоящее время мой самый старый - 2000, а мой самый маленький - 000.

+1 в комментариях Боба

Answer 6

Я люблю винтажные электрогитары. Винтажные акустические гитары сопряжены с потенциальными проблемами, многие из которых я мог бы не заметить. Я полагаюсь на экспертов, которые могут идентифицировать старинные драгоценности там. Я бы предпочел сам стареть новую гитару и ценить ее улучшение с годами.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Sesop ↠ Забавно. Я думаю, в 37, это делает меня "использованным". Я полагаю, что вы будете командовать мной на eBay за вознаграждение ...

Теперь это заставило меня громко рассмеяться ....

Я могу быть винтаж но я чрезвычайно привык ..... ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ Что означает то, что люди платят, имеет мало общего с инструментом, и все, что связано с произвольными датами в синей книге некоторых коллекционеров. Слишком много коллекционеров и недостаточно игроков.

Не совсем произвольно. Большинство различий в стоимости связаны не столько с годом, сколько с конфигурацией. Например, разница в 1 год в Martin D-28 может означать, что один - бразилец, а другой - индиец.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Грампа ↠ Единицы с некоторый опыт отвечает вам гораздо лучше, чем неопытный, который не знает, что делать.

Подождите, мы все еще говорим о гитарах? ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал zombywoof ↠ Я начал от покупки подержанных гитар более 50 лет назад, потому что я не мог позволить себе новые инструменты. Сегодня каждая гитара в доме довольно старая, начиная с начала 1930-х и до начала 1960-х. Я очень счастлив с ними. Некоторые из них я получил по дешевке, поскольку они были просто «использованными» гитарами в то время. Другие, которые я вложил в эти годы больше, чем они, вероятно, стоят. Но я ни разу не пожалел об этом. Для старых гитар для меня важно то, что они могут говорить напрямую в определенное время и в определенном месте. Каждый раз в качестве примера я держу свой баннер Gibson J-50, я не могу не думать о женской рабочей силе военного времени. Тот факт, что две половинки вершины были соединены неправильно одним из неподготовленных рабочих, просто вызывает у меня гитару больше.

Это хорошая история и причина для коллекционирование винтажных гитар. Там много причин. Радость собирать кусочек истории сама по себе является причиной.

Но пытаться убедить кого-то, что у старинных гитар есть какой-то редкий и в настоящее время недостижимый звук, глупо.

Не говорить, что нет много хороших винтажных гитар с потрясающей акустикой, по довольно высоким ценам.

Но, скорее всего, есть недавняя модель с похожей акустикой и более доступным ценником.