Результаты: улучшает ли акустический звук удаление под седлом

Question

Мне нужна небольшая помощь, я думал об удалении LR Baggs под седловым пикапом из моего колибри 2014 Gibson. Я никогда не подключаюсь, я играю дома и делал это в течение последних 12 лет, поэтому мне было интересно, помогает ли удаление нижнего седла под звук. Мой Hummingbird Modern Classic звучит хорошо, если бы я снял нижнюю часть седла, это бы звучало еще лучше. У меня есть костяное седло от Боба Колоси, которое я хочу вставить, также заменяя седло Tusq, и Боб послал мне более крупный концевой штифт, если я удалю электронику. Кто-нибудь когда-либо делал это?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Рад, что вам понравились результаты Cibby. Тем из вас, кто считает, что выводы Кибби являются доказательством чего-либо, вам нужно подумать еще раз, потому что я могу заверить вас, что вырвать вашу электронику не будет гарантировать ничего. Учитывая короткую тональную память человеческого мозга, всего 30 секунд, тест, проведенный с интервалом в несколько часов или дней, ничего не доказывает. Добавьте к этому тот факт, что снятие натяжения струн в течение десяти и более минут, а не повторное затягивание даст вам тональные характеристики новых струн, по крайней мере, на короткое время, и результаты будут еще более мутными. Я играл десятки одной и той же марки и модели, с и без подседельных пикапов, бок о бок, и разница была не только незначительной, но и не всегда благоприятствовала гитаре без электроники. В итоге, если бы я захотел или нуждался в использовании под седловой электроникой, я бы не почувствовал, что сильно сдамся , если что-нибудь .

Я не знаю, это бросает вызов всей полученной мудрости. Я полагаю, что ToneRites, акустические процедуры и костяные штифты единорога - это абсолютный уклон, но 100% уверенность в том, что удаление системы Baggs Anthem, поставляемой с моей гитарой, и установка седла из твердой кости существенно изменили ситуацию. Обезьяна могла сказать. Новые строки до и тот же тип / марка новых строк после. То же действие. Просто нет ЕСН.

Answer 2

Мой '96 Taylor 710B (Engleman Spruce и Brazilian Rosewood) поставлялся с заводской установкой под седлоуловителем.

Гитара всегда звучала великолепно, играла акустически.

Но когда я снял седло Tusq и под седло и установил седло из кости Colosi, акустический тон стал не просто великолепным, но впечатляющим!

Затем я установил мини-гитары K & K внутри гитары - как я делал это на всех моих сценических гитарах.

Я не думаю, что K & K повредили акустический тон - по крайней мере, я не услышал никакой разницы.

Answer 3

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ 2. Для тех, кто близко знаком со звуком их гитары, кто действительно видит улучшение (и есть много опытных гитаристов, которые подтверждают это), хотя они, возможно, не сдались много, они решили, что они что-то бросили ... что-то, что было заметным улучшением после устранения препятствия.

Итак, вы говорите, что, будучи опытным гитаристом, вы сможете сказать разница в тональности между несколькими HD-28V и HD-28E Retros, если они сложены вслепую, и сможете определить, какая гитара и какая модель. И вы сможете услышать «улучшение» в HD-28V, но даже не зная, на какой гитаре играете.

Answer 4

Очевидно, что все, что находится между седлом и мостиком, несколько изменит тональность, но я бы не стал беспокоиться об этом. Сделано правильно, разница должна быть едва заметной. На самом деле, игра на акустике, когда вы стоите, и прижатие задней части гитары к животу является более сильным убийцей тонов, чем любой, когда вы сидите в седле.

Answer 5

Брюс,

С научной точки зрения - не могли бы вы сказать, что все материалы, используемые в качестве прокладки под седлом, будут передавать вибрации одинаково?

Является ли костная прокладка, передающая вибрацию по траектории, такой же, как прокладка из бальзового дерева?

Является ли прокладка кредитной карты, передающая вибрацию по дорожке, такой же, как кусок обработанной кожи?

На обоих крайних концах - прокладка из кости и кусок коаксиального кабеля ? Такой же?

Answer 6

Сдается мне, что большинство владельцев хорошей гитары НЕ сунут пару подкладок, вырезанных из кредитной карты, под седлом, чтобы поднять действие.

Почему?

Потому что, если вы собираетесь владеть хорошей гитарой, большинство из нас хотело бы получить как можно больше великолепного тона из этой прекрасной гитары.

Будь то пластиковая прокладка или пластиковый звукосниматель, если он находится между седлом и мостом, он будет мешать передаче вибраций от струн к седлу к мосту наверх.

Возможно, фактические помехи будь маленьким, а эффект второстепенным.

Но я не хочу думать, что если бы этого звукоснимателя (или прокладки) не было, моя хорошая гитара, вероятно, звучала бы еще лучше ,

Answer 7

Цитата:

Сообщение от brucefulton ↠ I ' Я не осведомлен о методологически обоснованных доказательствах, так или иначе. Вы?

Я так понимаю, вы просто отказываетесь от здравого смысла?

Можете ли вы сказать с открытым лицом, что вы на самом деле думаете, что кусок хлопка шнур под седлом позволит гитаре звучать так же, как если бы у нее была костная прокладка?

Answer 8

Я нахожу это с чувством юмора, что некоторые люди будут атаковать UST за то, что они негативно влияют на отключенный тон, но все же отказываются менять то, что они сами делают, что имеет еще больший отрицательный эффект.

UST, как и все, что на гитара, это компромисс. Есть вещи, от которых нужно отказаться, чтобы получить что-то еще. Самое главное, если это компромисс, который лучше всего подходит для ваших нужд.

Answer 9

Я просто с интересом перечитал эту ветку. Я нахожусь в завидном положении (во всяком случае, для меня), владея двумя Taylor 524 гитарами First Edition, № 63 и № 64 из 100, сделанными с помощью CV. Один был моим ранее, и я смог выкупить его, пока использовался второй, но для меня это было новым. Учитывая обычную Taylor последовательность и тот факт, что они были сделаны в небольшом количестве, я бы ожидал довольно похожие тона. Тем не менее, тот, который не имеет постпродажного пикапа (K & K Pure Mini), звучит лучше для моих ушей и обладает тем, что я могу лучше всего охарактеризовать как очень глубокое резонансное качество. Дело не в том, что у него гулкий бас. Тот, что с пикапом, кажется менее резонансным и звучит больше как 524, который у меня также есть, который не имеет бодрствования CV. Я попробовал несколько средних струн Джона Пирса, но, похоже, это не вызвало того «глубокого резонанса», который действительно нарастает на меня. Я думаю о том, чтобы снять звукосниматель, чтобы понять, будет ли это иметь значение ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал BlackmoresNight ↠ Я делаю посчитайте это смешным, что некоторые люди будут атаковать UST за то, что они отрицательно влияют на отключенный тон, но все же отказываются менять то, что они сами делают, что имеет еще больший отрицательный эффект.

Вы имеете в виду, что не очень хорошо играете на гитаре? :)))