Результаты: улучшает ли акустический звук удаление под седлом

Question

Мне нужна небольшая помощь, я думал об удалении LR Baggs под седловым пикапом из моего колибри 2014 Gibson. Я никогда не подключаюсь, я играю дома и делал это в течение последних 12 лет, поэтому мне было интересно, помогает ли удаление нижнего седла под звук. Мой Hummingbird Modern Classic звучит хорошо, если бы я снял нижнюю часть седла, это бы звучало еще лучше. У меня есть костяное седло от Боба Колоси, которое я хочу вставить, также заменяя седло Tusq, и Боб послал мне более крупный концевой штифт, если я удалю электронику. Кто-нибудь когда-либо делал это?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Cibby ↠ Â… Мне было интересно, помогает ли удаление нижнего датчика седла акустическому звуку.

Привет, Кибби ...

Вы знаете, что это такой недорогой эксперимент. Седло Colossi обойдется вам в 25 долларов, и оно немного увеличится, когда прибудет (специально) , так что вы сможете точно подогнать его под прорезь и повторить текущую высоту вашего старого седла и быть хорошим сравнить для себя. И у вас будет резервное седло.

Одна из причин, по которой я пошел к мастеру или технику для профессиональной настройки гитар, заключается в том, что я указываю, чтобы убедиться, что нижняя часть слота для седла выровнена, и тогда я знаю, что седло обеспечивает наилучший возможный контакт.

Если бы я был вами, и вы хорошо выполняли свои собственные настройки, тогда я бы получил новое седло с компенсацией Колосси и установил бы его. Если вы не можете выполнить настройку, возьмите седло с компенсацией Colossi для своего Gibson и отнесите его технику, и работа будет выполнена.

Надеюсь, вы получите ответ, достойный жизни с…

Answer 2

Когда я его получил, у меня на короткое время был старый баггсовский блок с двумя источниками. Возможно, это было лучшее, что я сделал для этой гитары. Я не могу говорить с другими или текущими брендами. Мне нравится седло, чтобы коснуться моста. UST мешают этому случиться.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ I вытащил элемент Баггса из моего J-35 и заменил седло колозийской костью. Не могу с уверенностью сказать, что это улучшило тон, но я уверен, что, черт возьми, оно мне не нравится меньше, чем раньше.

FWIW, я бы никогда не стал Подойдите к установке Baggs UST снова. У меня был установлен гимн в D-18, и он просто высосал акустический тон прямо из гитары. Звучит довольно неплохо, но все же это не приемлемо. Возможно, это было сделано неправильно, но когда я дернул его, установил новое костяное седло и установил пассивную систему K & K, акустический тон был заметно лучше. Те же строки и все остальное.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Cibby ↠ У меня есть седло кости от Боба Колози, которое я хочу вставить, также заменяя седло Tusq, и Боб отправил меня на концевой штифт большого размера, если я удалю электронику. Кто-нибудь когда-нибудь делал это?

Я вытащил элемент Баггса из моего J-35 и заменил седло костью Колоси. Не могу с уверенностью сказать, что это улучшило тон, но я уверен, что черт возьми, оно мне не нравится меньше, чем раньше.

Answer 5

Хорошо, я снял звукосниматель LR Baggs, сохранил те же самые строки и настроил вот мои результаты для моих ушей с моим Колибри ... произошел радикальный сдвиг в звуке. Максимумы звучали гораздо яснее, было больше силы и выдержки для каждой ноты и аккорда, каждой струны. Как будто я взял и сунул в тряпку кучу тряпок, играл и вынул их. Я был действительно поражен тем, что это сделало с моим Колибри, просто намного яснее, что бас обладает большей мощностью
и глубиной. Я также записал некоторые из моих игр сегодня, чтобы сравнить их с более ранними записями с Bird, чтобы я мог увидеть разницу. Я даже не вставил костяное седло Colosi, но собираюсь подождать, потому что оно звучит даже лучше, чем было (вставьте новое седло Tusq, чтобы сохранить оригинальное железо на месте). акустическая но я рада что сделала это

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Cibby ↠ Â… Я в том возрасте, когда я более удовлетворен тем, что мне нравится, чем начинать сначала.

Привет, Кибби ...

Как доволен Я понимаю, что игроку 66 лет.

Если вы способны выполнять свои собственные настройки, седло с компенсацией Колосси - очевидный выбор. Есть и другие источники седел, и кости пустые. Но слишком большие седла Боба легко возвращаются к хорошей форме.

За эти годы я купил другие седла, которые свободно вписываются в щель. Нехорошо, когда седло свободно садится, входя в установку.

Я никогда не тратил время (и при этом у меня нет навыков) , чтобы создавать свои собственные седла с нуля, но я Я использую (Колосси) костных седел во всех моих гитарах в качестве отправной точки, и его достижимость (он отвечает на звонок) была для меня ценна.

В любом случае, я бы хотел услышать продолжение.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал good_hillbilly ↠ Я бы скажем, Бэггс о самых худших преступниках, потому что пьезоэлемент UST заключен в сетку, которая как бы сжимается и совсем не сжимается. Они звучат великолепно, подключены, но, по-моему, они убирают большую часть того прекрасного тона, за который вы просто заплатили много денег, когда играли на акустике.

I Полагаю, потому что, хотя я думал, что мой Колибри звучит хорошо, на самом деле он никогда не увидит, что его потенциал достигнут. Сняв звукосниматель Baggs, я впервые услышал, что это настоящий звук, и был просто поражен этой разницей. Пока я не устанавливаю костяное седло, а оставляю новое седло Tusq до тех пор, пока не поменяю струны.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ The Марка звукоснимателей, которые, кажется, препятствуют акустическому звучанию, были более толстыми - Highlander и D-Tar. Подборщик Baggs не достаточно толстый и не резиновый, чтобы иметь различимый тон на большинстве инструментов. Не думаю, что это даст ощутимую разницу. Не с элементом LR Baggs Highlander и D-Tar, да. Л.Р. Бэггс, №

Хммм .... Разве длина волны D-Tar не использует точно такой же UST, как у элемента Бэггса ?? Я думал, что это так.

Answer 9

Поздравляю!

Ракетологу не нужно осознавать неоспоримый факт изменения, которое произойдет при устранении этого дополнительного препятствия для изменения вибрационного сигнала.

Я полагаю, мы можем теперь добавить вас в длинный список тех, кто понимает, что разница не только неоспорима, но и заметна?

:)))

Рад, что вам понравилось улучшение!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал kcnbys ↠ Хммм. ... Разве длина волны D-Tar не использует точно такой же UST, как у элемента Бэггса? Я думал, что это так.

Уэйд, возможно, имел в виду D-Tar Timberline, коаксиальный кабель.

У меня нет личного опыта с этим датчиком, но губчатый коаксиальный элемент еще больше ослабил бы путь вибрации, я думаю, что более прочный (но все же многоэлементный, чтобы убить вибрацию) жесткий UST.