Ужасы средних гитар.

Question

Не уверен, что это место для этого, простите меня, если это не так, но этот форум должен быть "общим обсуждением", поэтому я хочу обсудить это огромное изменение в "средней" или повышающей акустике (как в шаг от рождественской акустической гитары для мусора за 100 долларов.

Несколько месяцев назад я купил Alvarez AG75CE и заплатил за него около 400 долларов (MSRP - это 750 долларов, никто, как обычно, не платит). Это "флагманская" модель серии Alvarez художника (чего бы это ни стоило). Красивый цельный кедровый верх, палисандр сзади и по бокам, хорошая электроника. Это Alvarez версия Taylor 514ce, но, конечно, она не похожа на Taylor больше, чем рынок бега, который Rolex сравнивает с реальной вещью. Я подумал, что это может быть пригодный для использования инструмент, и я хотел бы высказать некоторые предложения о том, как я могу сделать его таким.

Короче говоря. Он был достаточно хорошо настроен на заводе и поставлялся со струнами с покрытием D'Addario EXP. Я использовал его для выступлений с открытым микрофоном два раза в неделю в течение последних трех месяцев, и я часто отказывался от умения держать мелодию. Я пошел, чтобы изменить струны, и штифты моста были практически приклеены к мосту, и мне пришлось сломать один, чтобы вытащить его.

После того, как я действительно покопался в деталях, я вижу все углы, которые они вырезали при строительстве эта вещь. Почти каждая мелочь, которую вы можете себе представить, они пропустят на азиатской фабрике, производящей массово выпускаемые гитары низкого качества (я имею в виду это нехорошо). Ничто в этом смысле не говорит о качестве вообще, кроме исключительного верха. Я злюсь на Alvarez, но больше расстраиваюсь из-за того, что заставляю себя думать, что это было чем-то, чего не было сейчас, я пытаюсь понять, как превратить его в достойный сценический инструмент. Я подумываю над тем, чтобы поставить тюнеры Grover и штыри костяного моста. Часть меня просто хочет превратить эту штуку в дрова и послать картинки с жареным жареным мясом, чтобы следовать на Alvarez. :P Если серьезно, я надеюсь, что смогу превратить эту вещь в сценический инструмент, пригодный для использования, пока в марте не получу бонус и не смогу купить еще один Gibson J-45.

Не вся недорогая акустика Плохо. Я просто констатирую, что, поскольку у меня есть Ibanez Artwood, который не обошел меня на 300–400 долларов, и хотя в нем отсутствуют некоторые тончайшие детали, которые вы получаете с высококлассным инструментом, он построен очень хорошо, выдерживает мелодию, играет как сон и звучит фантастически, и у меня это было два года, и я ежедневно тренируюсь / пишу с ним.

Answer 1

у многих недорогих гитар есть проскальзывающие тюнеры, и я бы предпочел, чтобы они экономили там, а не на чем-то, что могло бы повлиять на тон. мой муж и я иногда просто заменяем скользящие тюнеры бюджетными тюнерами stew mac, которые лучше.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ednakayama ↠ Я получил гитара Blueridge (сделанная в Китае от Saga Instruments) за 450 долларов в 2005 году, которую я действительно любил. У меня были некоторые интонационные проблемы, но, сыграв с тех пор много гитар, я понимаю, что должен был быть более прощающим. У него были (есть, но новый владелец) солидный верх, спина и бока, и приличный тюнеры и большой звук. Я скучаю по нему, хотя я заменил его чем-то гораздо более дорогим. У меня также есть Eastman archtop - тонкая линия в стиле Джорджа Бенсона - которую я купил за 600 долларов у старого учителя. Очень грубый по краям, но приятный тон и великолепная игра при правильной настройке. Моя точка зрения заключается в том, что гитары стоимостью ~ 500 долларов могут быть отличными за деньги, и настоящий ужас, возможно, заключается в непостоянстве качества сборки. вы видите в этом ценовом диапазоне. Это также цена, по которой многие люди покупают свою «вторую» гитару. Если под этим я подразумеваю шаг вперед, то, скорее всего, у них нет большого опыта в их выборе, и есть много ошибок, которые нужно сделать. Однако, если вы покупаете запасную или рабочую гитару, в этом ценовом диапазоне есть много отличных вещей для этих людей, поскольку они обычно знают, что искать.

Изменчивость качества сборки не ограничивается менее дорогими инструментами азиатского производства. Пара примеров; Gibson SJ200, которым я владел несколько лет назад, прибыл с перекосом задней полосы и смещенным к центру в нижней части, примерно на 1/4 дюйма. Еще один Gibson, на этот раз полуосна ES135 появилась с выключенным -центр моста, сумасшедшая отделка, внутренняя часть, заполненная древесной стружкой, неправильная наклейка «ES135», недостающие винты тюнера и хвостовая часть трапеции также были установлены заново с отсутствующим винтом.
Затем было несколько Martins с проблемами подъема моста в том числе дорогой ОМ-42 и прекрасный J-40, чтобы перечислить только два.

Answer 3

Я владел серией Ibanez Artwood более 10 лет и мне это нравилось; качественная начальная гитара азиатского уровня. Не понравились пластиковые штифты / седла, которые шли с ним, но это действительно легко исправить. Я думаю, что вы можете легко доставить Alvarez туда, где он служит, его цель для вас, и это усилие подтверждается тем звуком, который вы так любите. Просто сделай это!

Answer 4

[QUOTE = Rickytuk; 3764676]

Цитата:

Первоначально написал spitco ↠ На гитаре высокого класса может случиться застрявший мостик, и дешевые тюнеры легко заменяются. Просто быстрое примечание о застрявших булавках. Я видел действительно умный трюк, который теперь кажется очевидным. Обычно это конец шара, который застревает и не может двигаться вверх, но может двигаться вниз. Нажмите на струну, потянув за булавку, и она выйдет красиво и легко. Я обнаружил, что это работает каждый раз для застрявших стержней моста.

Или, если он действительно быстро застрял, ослабьте любые соседние струны, протяните руку внутрь звуковой ямы и используйте плоскую поверхность монеты, чтобы подтолкнуть булавка изнутри гитары.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ As я вижу это: Раньше покупалось использование гитары азиатского производства, чтобы быть лучшей альтернативой для многих людей - чтобы получить достойное качество сборки и звука, но, как и во многих других местах в мире, - это продолжает стоить больше чтобы поддерживать высокое качество - затраты на рабочую силу растут, детали и материалы поднимаются по стенам - поэтому, чтобы сохранить их стоимость на низком уровне, они сокращают ручные операции и качество - свои режущие углы. Да, я также считаю, что вы купили стартовый инструмент, а не инструмент среднего диапазона - я бы даже сказал, что иногда вы можете получить удачу с использованным инструментом и иногда находить что-то приличное под гранд-но, как правило, нет. Я бы сказал, что средние частоты начинаются с 500 до 1000. все, что профессионал посчитал бы достойным, начинается примерно с 1500 - если вы не купите его, использованный. Я покупаю гитару в США (у вас есть несколько Vintage Vox и Yamaha) да, они последние и последние - и если вы смотрите в долгосрочной перспективе - у меня есть несколько гитар, которые считаются древними, как новые. Я вижу, что многие из более дешевых импортных товаров в мусоре людей и в гаражных распродажах находятся в плохом состоянии. чтобы взглянуть на цены на использованную гитару в Синей книге акустических цен на гитару и сравнить большинство используемых импортных поставок с бывшей в употреблении гитарой американского производства. . Часть того, почему я чувствую, что качество азиатского импорта падает, связано с тем, что американские компании, которые покупают и перепродают их в США, требуют низких затрат - так что качество сокращается, а мусор доставляется в США. Если бы они заплатили больше, они бы получили лучший инструмент. Это качество, доступное во всем мире, только за то, что за качественный продукт приходится платить больше.

Извините, но я не могу согласиться вообще , По моему опыту, за последние несколько лет качество инструментов азиатского производства, а не только гитар, выросло в геометрической прогрессии. Я верю, что многие коллеги по форуму разделяют мое мнение.

Answer 6

Я владел несколькими Alvarez гитарами и нашел уровень качества довольно приличным. У меня есть два из них сейчас, оба jumbos. Они оказались очень достойными.

У одного есть оригинальные пластмассовые перемычки, и они довольно легко застревают. Я думаю, что это потому, что шариковые концы струн деформируют мягкие пластиковые штифты. У моего другого Alvarez есть вторичные булавки черного дерева, и они кажутся лучше. Я думаю, что замена булавок на черное дерево, кость или даже более твердый пластик, такой как Tusq, может быть улучшением. , , не тонально, а механически.

Что касается тюнеров, у меня было несколько гитар с пинг-тюнерами, и у меня никогда не было проблем с их настройкой. Даже некоторые довольно дорогие гитары, кажется, идут с Pings в эти дни. Однако в это время года у каждой гитары, которой я владею, есть дрейф настройки. Я возьму его из красивого увлажненного футляра и оставлю на два или три часа в сухом воздухе, и он станет острым. , , не равномерно острый либо. Я пытаюсь добраться до места встречи пораньше, чтобы я мог на некоторое время не играть на гитаре, чтобы успокоиться, прежде чем играть.

Answer 7

300-400 долларов - это не гитара среднего класса. В этом ценовом диапазоне согласованность отсутствует. Это гитара начального уровня. Но это звучит так, будто ты похож на гитару, если можешь решить ее проблемы. Звучит выполнимо, но сколько наборов строк вы пробовали, которые не выдержали мелодию? Проскальзывание строки, а не проскальзывание тюнера, важно исключить, как отмечалось выше

Удачи

Ганса

Answer 8

На гитаре высокого класса может случиться застрявший штифт моста, и дешевые тюнеры легко заменяются.

К сожалению, из-за ценовой политики им приходится удешевлять некоторые вещи. Но кроме мелкой подгонки и деталей отделки, если это были ваши единственные жалобы за 3 месяца на гитару стоимостью менее $ 500, чем я бы сказал, что вы хорошо справились. инструмент для купирования. Если он еще не оснащен костяным седлом и гайкой, я бы тоже его обновил. Если бы моя зарплата рассчитывала на это, я бы не захотел хрупкого пластика. Если у него уже есть tusq и вы планируете обновить его в ближайшее время, я бы на этом остановился.

Если у вас есть какой-либо специалист, сделайте с ним что-нибудь, я бы попросил его / ее дважды проверить проводку и выполнить все.

Answer 9

Я не знаю ни одной причины, по которой булавки для костного моста дадут вам лучший тон, поскольку конец струны не вибрирует. Однако я лично обнаружил, что инвестиции в палисандр или эбеновые штифты действительно имеют значение, потому что они лучше удерживают трение на мосту через пластиковые штифты.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от patticake ↠ много у недорогих гитар есть проскальзывающие тюнеры, и я бы предпочел, чтобы они экономили там, а не на чем-то, что могло бы повлиять на тон. мой муж и я иногда просто заменяем скользящие тюнеры бюджетными тюнерами stew mac, которые лучше.

Спасибо за совет ... Так как мне нужно, чтобы он был готов выступить в пятницу Завтра я пойду по магазинам и посмотрю, что есть в местных музыкальных магазинах для тюнеров. Что вы думаете о костяных мостовых штифтах против пластика / графита? В комплект поставки входил пластик, как и большинство гитар.