Ужасы средних гитар.

Question

Не уверен, что это место для этого, простите меня, если это не так, но этот форум должен быть "общим обсуждением", поэтому я хочу обсудить это огромное изменение в "средней" или повышающей акустике (как в шаг от рождественской акустической гитары для мусора за 100 долларов.

Несколько месяцев назад я купил Alvarez AG75CE и заплатил за него около 400 долларов (MSRP - это 750 долларов, никто, как обычно, не платит). Это "флагманская" модель серии Alvarez художника (чего бы это ни стоило). Красивый цельный кедровый верх, палисандр сзади и по бокам, хорошая электроника. Это Alvarez версия Taylor 514ce, но, конечно, она не похожа на Taylor больше, чем рынок бега, который Rolex сравнивает с реальной вещью. Я подумал, что это может быть пригодный для использования инструмент, и я хотел бы высказать некоторые предложения о том, как я могу сделать его таким.

Короче говоря. Он был достаточно хорошо настроен на заводе и поставлялся со струнами с покрытием D'Addario EXP. Я использовал его для выступлений с открытым микрофоном два раза в неделю в течение последних трех месяцев, и я часто отказывался от умения держать мелодию. Я пошел, чтобы изменить струны, и штифты моста были практически приклеены к мосту, и мне пришлось сломать один, чтобы вытащить его.

После того, как я действительно покопался в деталях, я вижу все углы, которые они вырезали при строительстве эта вещь. Почти каждая мелочь, которую вы можете себе представить, они пропустят на азиатской фабрике, производящей массово выпускаемые гитары низкого качества (я имею в виду это нехорошо). Ничто в этом смысле не говорит о качестве вообще, кроме исключительного верха. Я злюсь на Alvarez, но больше расстраиваюсь из-за того, что заставляю себя думать, что это было чем-то, чего не было сейчас, я пытаюсь понять, как превратить его в достойный сценический инструмент. Я подумываю над тем, чтобы поставить тюнеры Grover и штыри костяного моста. Часть меня просто хочет превратить эту штуку в дрова и послать картинки с жареным жареным мясом, чтобы следовать на Alvarez. :P Если серьезно, я надеюсь, что смогу превратить эту вещь в сценический инструмент, пригодный для использования, пока в марте не получу бонус и не смогу купить еще один Gibson J-45.

Не вся недорогая акустика Плохо. Я просто констатирую, что, поскольку у меня есть Ibanez Artwood, который не обошел меня на 300–400 долларов, и хотя в нем отсутствуют некоторые тончайшие детали, которые вы получаете с высококлассным инструментом, он построен очень хорошо, выдерживает мелодию, играет как сон и звучит фантастически, и у меня это было два года, и я ежедневно тренируюсь / пишу с ним.

Answer 1

[QUOTE = spitco; 3764232] На гитаре высокого класса может случиться застрявший штифт моста, и дешевые тюнеры легко заменяются.

Просто быстрое примечание на застрявших булавках. Я видел действительно умный трюк, который теперь кажется очевидным. Обычно это конец шара, который застревает и не может двигаться вверх, но может двигаться вниз. Нажмите на струну, потянув за булавку, и она выйдет красиво и легко. Я обнаружил, что это работает каждый раз для застрявших булавок моста.

Answer 2

Я думаю, что есть шанс, что вы немного усердно работаете с гитарами Alvarez.

Answer 3

На мой взгляд:

Раньше покупка гитары азиатского производства была лучшей альтернативой для многих людей - чтобы получить достойное качество сборки и звука, но, как и во многих других местах в мире, - это стоит денег больше для поддержания высокого качества - затраты на рабочую силу растут, детали и материалы взбираются по стенам - поэтому, чтобы сохранить свои затраты на низком уровне, они сокращают ручные операции и качество - свои режущие углы. Да, я также считаю, что вы купили стартовый инструмент, а не инструмент среднего диапазона - я бы даже сказал, что иногда вы можете получить удачу с использованным инструментом и иногда находить что-то приличное под гранд-но, как правило, нет. Я бы сказал, что средние частоты начинаются с 500 до 1000. все, что профессионал посчитал бы достойным, начинается примерно с 1500 - если вы не купите его, использованный.
Я покупатель гитары в США (у вас есть несколько Vintage Vox и Yamaha)
да, они последние и последние - и если вы смотрите в долгосрочной перспективе - у меня есть несколько гитар, которые считаются древними, как новые. Я вижу, что многие из более дешевых импортных товаров в мусоре людей и в гаражных распродажах находятся в плохом состоянии.
чтобы обратить внимание на цены на использованную гитару в Синей книге акустических цен на гитару и сравнить большинство использованных импортных товаров с бывшей в употреблении гитарой американского производства. .

Часть того, почему я чувствую, что качество азиатского импорта падает, связано с тем, что американские компании, которые покупают и перепродают их в США, требуют низких затрат - поэтому качество сокращается, а мусор доставляется в США. Если бы они заплатили больше, они бы получили лучший инструмент. Это качество, доступное во всем мире, только потому, что за качественный продукт приходится платить больше.

Answer 4

Звучит так, как будто разочарование от бриджа и тюнеров заставило вас выключить гитару. Я полагаю, что вопрос теперь в том, стоит ли вам исправлять такие вещи, как тюнеры и новые контакты, чтобы их вызвать, или избавиться от них и получить что-то еще, лучше, дороже.

У меня есть серия G Tak (EG460sc, если вам интересно), похожая на этот Alvarez, как моя основная гитара. Серия G получает немного горя, и они не идеальны. В основном звуковая, хорошо сделанная гитара с несколькими углами, уменьшенными в цене. Тюнеры, дешевые китайские копии Gotohs. Я заменил оригинальную статью (с маленькими кнопками на вкус) гораздо лучше. Угол шеи был высоким, поэтому я немного побрил мост, а пазы для штифтов увеличились (лучше подгонка и угол).

Стоит потратить немного времени, чтобы привести его в соответствие со стандартом, который я хочу, и теперь это отличный живой игрок. Так стоит ли вам тратить деньги или вы никогда не будете счастливы с этой гитарой?

Крис

Answer 5

В 2005 году я купил гитару Blueridge (сделанную в Китае компанией Saga Instruments) за 450 долларов США, которая мне очень понравилась. У меня были некоторые интонационные проблемы, но, сыграв с тех пор много гитар, я понимаю, что должен был быть более прощающим.

У него были (есть, но новый владелец) солидный верх, спина и бока, и приличный тюнеры и большой звук. Я скучаю по нему, хотя я заменил его чем-то гораздо более дорогим.

У меня также есть Eastman archtop - тонкая линия в стиле Джорджа Бенсона - которую я купил за 600 долларов у старого учителя. Очень грубый по краям, но имеет приятный тон и великолепно играет при правильной настройке.

Моя точка зрения заключается в том, что гитары ~ 500 $ могут быть отличными за деньги, и настоящий ужас, возможно, изменчивость качества сборки вы видите в этом ценовом диапазоне. Это также цена, по которой многие люди покупают свою «вторую» гитару. Если под этим я подразумеваю шаг вперед, то, скорее всего, у них нет большого опыта в их выборе, и есть много ошибок, которые нужно сделать.

Однако, если купить запасную или рабочую гитару, в этом ценовом диапазоне есть много отличных вещей для этих людей, поскольку они обычно знают, что искать.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал scottishrogue ↠ У меня есть нашел то же самое с менее дорогими импортными гитарами. Я не думаю, что есть большой контроль качества, поскольку они, кажется, отправляют все в США. Американские дистрибьюторы отправляют их невидимым своим авторизованным розничным продавцам, и именно здесь обнаруживаются большинство дефектов. Я обнаружил, что большинство тюнинговых машин довольно дешевы и требуют немедленной замены. Единственным исключением являются гитары Antonio Hermosa, где тюнеры имеют более высокое качество ... и на самом деле работают довольно хорошо, и, несмотря на низкую цену, качество сборки на самом деле довольно хорошее по сравнению с гитарами в том же ценовом диапазоне. Я заменяю любые пластиковые детали костью или черным деревом, но некоторым людям нравятся детали Tusc, и они чувствуют, что получают от них лучший звук. Иногда, наверное, лучше пойти на американские гитары. :P Они будут стоить дороже, но я думаю, что большинство из них будут лучше держаться в долгосрочной перспективе. У меня есть значительное количество импортированных гитар, но я делаю свои собственные настройки и ремонт, наряду с обычным обслуживанием. Глен

Спасибо за ввод Глен Я на самом деле нашел несколько качественных азиатских гитар за эти годы. Последовательность - это проблема, но гитары Artwood Ibanez феноменальны. Если вы хотите, чтобы что-то держалось вокруг дома вне его дела, чтобы просто «обойти», я не нашел ничего, что могло бы сравниться с ценой в 300 долларов. Сток с Гроверсом, как я уже упоминал в другом посте. Костяной орех и седло. Хорошая заводская работа на ладах. Blueridge это хорошо. Эпизоны Masterbuilt (они даже делают их больше) все это качественный продукт от азиатских фабрик.

Меня интересует, отвечает ли каждый производитель за контроль качества. Я знаю акции заводов в Китае и Индонезии. Хотел бы узнать больше о процессе.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ Не уверен если это место для этого, простите меня, если это не так, но этот форум должен быть "общим обсуждением", поэтому я хочу обсудить это огромное изменение в "средней" или повышающей акустике (как в шаге - из рождественских акустических гитар для мусора за 100 долларов. Несколько месяцев назад я купил Alvarez AG75CE и заплатил за него около 400 долларов (MSRP - это 750 долларов, никто, как обычно, не платит). Это модель флагманского художника Alvarez (чего бы это ни стоило). Красивый цельный кедровый верх, палисандр сзади и по бокам, хорошая электроника. Это Alvarez версия Taylor 514ce, но, конечно, она не ближе к Taylor, чем Rolex, который сравнивает с реальной вещью. Я подумал, что это может быть пригодный для использования инструмент, и я хотел бы получить некоторые предложения о том, как я могу сделать это так. Короче говоря. Он был достаточно хорошо настроен на заводе и поставлялся со струнами с покрытием D'Addario EXP Я использовал его для выступлений с открытым микрофоном два раза в неделю в течение последних трех месяцев, и я часто отказывался от умения держать мелодию. Я пошел, чтобы изменить струны, и штифты моста были практически приклеены к мосту, и мне пришлось сломать один, чтобы вытащить его. После того, как я действительно покопался в деталях, я вижу все углы, которые они вырезали при строительстве эта вещь. Почти каждая мелочь, которую вы можете себе представить, они пропустят на азиатской фабрике, производящей массово выпускаемые гитары низкого качества (я имею в виду это нехорошо). Ничто в этом смысле не говорит о качестве вообще, кроме исключительного верха. Я злюсь на Alvarez, но больше расстраиваюсь из-за того, что заставляю себя думать, что это было чем-то, чего не было сейчас, я пытаюсь понять, как превратить его в достойный сценический инструмент. Я подумываю над тем, чтобы поставить тюнеры Grover и штыри костяного моста. Часть меня просто хочет превратить эту штуку в дрова и послать картинки с жареным жареным мясом, чтобы они пошли на Alvarez. :P Если серьезно, я надеюсь, что смогу превратить эту вещь в сценический инструмент, пригодный для использования, пока в марте не получу бонус и не смогу купить еще один Gibson J-45. Не вся недорогая акустика Плохо. Я просто констатирую это, потому что у меня есть Ibanez Artwood, который не обошел меня на $ 300-400, и, хотя в нем отсутствуют некоторые тончайшие детали, которые вы получаете с высококлассным инструментом, он построен очень хорошо, выдерживает мелодию, играет как сон и звучит фантастически, и у меня это было два года, и я ежедневно тренируюсь / пишу с ним.

Застрявшая булавка могла быть вызвана, когда гитара была и я видел, как люди стучали по булавкам гораздо сильнее, чем нужно. Это гарантирует, что по крайней мере один из них застрянет, и вытащить его изнутри - самый безопасный способ его удаления. Кроме того, пластиковые штифты достаточно эластичны, чтобы при сжатии они могли сжиматься, и вдавливание конца шарика в него не помогает.

Сколько раз нить обвивает столб? Если он сгруппирован и лежит сам, кому-то нужно научиться играть на гитаре, и если эти струны были установлены в магазине, вы можете поговорить с владельцем, чтобы они научили нового парня делать это правильно. Если точка разрыва каждой строки на одну стойку длиннее, чем та, на которую она намотана, и струна плавно наматывается на свою стойку, она не соскользнет, ​​особенно если она была согнута на той стороне, где она проходит (создает вид формы Z). Это не может поскользнуться, таким образом. Если это не навитая нить, которая проскальзывает, то, как показано на фото только для ненатянутых нитей , они не могут проскальзывать.

http://www.fretnotguitarrepair.com/i...ring/step4.jpg

Если вы удалите строку из нарушающего настройки тюнера, попробуйте повернуть пост - если он щелкает при повороте в обоих направлениях, он имеет слишком много «игры», но она не проскальзывает, потому что соотношение слишком высокое. Они в основном похожи на шестерни и до тех пор, пока шаг шестерен не слишком высок (малое количество оборотов ключа на оборот стойки), они никогда не должны проскальзывать. IIRC, 12: 1 - это среднее значение, но доступны и другие соотношения.

Answer 8

Вторая рекомендация для тюнеров Gotoh. Они выдающиеся.

Answer 9

Я не уверен, на что жалуется ОП. Это $ 400 Alvarez, но ваш пост звучит так, как будто вы ожидали $ 1500 Martin. Когда я оказался на вашем месте, где я хотел достойный инструмент, хорошо сделанный, хороший звук, но ничего сумасшедшего, я пошел не за 400 Alvarez, а за 1500 Martin, потому что я подумал, что это то, что вы должны делать когда вы хотите определенные вещи в инструменте. Извини, не могу помочь тебе. ;)

Answer 10

Alvarez существует уже несколько десятилетий и, вероятно, насчитывает десятки тысяч гитар. Застрявший штифт моста и скользящий тюнер не являются удовлетворительными, но они достаточно легко фиксируются. Вы обращались к дистрибьютору по поводу ремонта по гарантии? Обращались ли вы в магазин, который продал его, чтобы оценить его и отправить на гарантийный ремонт?