Нужен совет по акустическому усилителю, который хорош для пения - Гитарист
0 голосов
/ 02 января 2014
Привет,

Я покупаю усилитель, который одинаково хорош для акустической гитары и пения. Я играл и пел дома без усилителя. Но когда я играю с друзьями, я подключаюсь к их акустической системе. Моя гитара звучит мягко. Итак, я думаю о том, чтобы получить Fishman Aura 16 для улучшения звука моей гитары. Тогда я подумал, может быть, мне стоит взять свой собственный усилитель, чтобы мне не пришлось полагаться на их настройки, и, кроме того, я думаю о присоединении к местному церковному хору.

Я смотрю на Marshall AS50D или на 2-х руках Marshall AS100D (я тоже открыт для всего, что находится в этом ценовом диапазоне). Что важно, усилитель должен хорошо звучать как для гитары, так и для вокала. AS50D может быть хорошим вариантом с AURA 16, но хорошо ли это и для вокала? Я видел (слышал) на YouTube, что AS100 звучит лучше при пении, и, возможно, нет необходимости в Aura 16. Есть предложения? Благодарю.

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 02 января 2014
Любое из предложений Fishman должно хорошо сработать.
(Mini, Artist или Performer) Я бы сказал, Artist для вашего приложения.
0 голосов
/ 02 января 2014
Цитата:
Первоначально написал cspencer
Спасибо за предложение. Динамики с электроприводом, которые я видел, были недешевы :(
Не смотря на то, что нужно в нужных местах! ;)


И я только что понял, что Аура Рыболюдя - 275 !!

Вы выкладываете там много денег. Есть много других возможностей при НАМНОГО более низкой стоимости.

Какую гитару и электронику вы используете в настоящее время?
0 голосов
/ 02 января 2014
Акустическая гитара с K & K Pure Mini Pup прямо в любой из этих усилителей:

1) ZT Lunchbox Acoustic

2) Fishman Loudbox Performer

3) Fender Acoustasonic Jr DSP
0 голосов
/ 02 января 2014
Цитата:
Первоначально написал cspencer
Привет Боб
Какая сила у Behringer? Я искал это направление в прошлом году. Я также чувствовал, что гитарные усилители не совсем идеальны для вокала, даже средний звук звучит лучше для вокала. Но у меня никогда не было шанса сыграть A / B a Marshall или Fishman против любого PA за вокал. Тем не менее, гитара звучит ужасно прямо через PA.
Это не так много энергии, может быть, 150 Вт. Вокруг есть другие недорогие шкафы. Мне очень нравится Carvin, который я использую со своими рок-группами, они около 450 Вт. Если у вас есть бюджет, вы можете пойти с Mackie, JBL, EV, QSC или другими.
0 голосов
/ 02 января 2014
[QUOTE = ljguitar; 3758192] [size = 2] Hi jricc ...

Я использую усилители UltraSound DS-4 для живой работы, мониторинга сцены и для небольшой акустической системы, и это отлично подходит как для гитары и вокал.

Громче и естественнее, чем Loudbox или Marshall. Marshall особенно не впечатляет на максимумах.

Я бы никогда не продал Marshall, чтобы получить один из двух других упомянутых, потому что я действительно считаю, что он звучит достаточно хорошо, имеет достаточную мощность и он построен как танк.

Это герниатор ... (весит тонну)


Я согласен почти со всем, что публикует Ларри. DS-4 - это усилитель, которым я пользуюсь около года. Очень хороший и естественный звук для гитары и / или вокала, по очень справедливой цене.
0 голосов
/ 02 января 2014
Цитата:
Первоначально: ljguitar
Привет, Жик ...

Я использую усилители UltraSound DS-4 для живой работы, мониторинга сцены и для небольшой акустической системы, и это отлично подходит как для гитары, так и для вокала.

Громче и естественнее, чем Loudbox или Marshall. Marshall особенно не впечатляет на максимумах.

Я бы никогда не продал Marshall, чтобы получить один из двух других упомянутых, потому что я действительно считаю, что он звучит достаточно хорошо, имеет достаточную мощность и он построен как танк.

Это грыжа ... (весит тонну)


Привет, Ларри,
Я только что понял, что цена нового DS-4 2x Marshall AS50D :(
0 голосов
/ 02 января 2014
Я годами использую Marshall AS100D для гитары и вокала. Там может быть лучший выбор, но я все еще доволен этим. Это звучит лучше, чем у многих маленьких домашних PA, через которые я играл, и звучит чертовски громко. Я использую подставку для усилителя, которая очень помогает, и я также запускаю монитор с питанием прямо из линейного выхода на задней панели усилителя. Я никогда не пробовал 50.
0 голосов
/ 02 января 2014
Я попробовал несколько акустических усилителей, прежде чем выбрать Fishman Loudbox Mini. Мне понравились Marshalls, но я предпочел звучание Mini и Artist. Работая бок о бок, я пошел с Mini ... достаточно большим, чтобы выполнять работу, с меньшим весом. Я на самом деле предпочитаю звук с моим 814ce, проходящим через Mini, а затем прямой выход на Bose. Звучит неплохо и для вокала.

Mini позволяет вам регулировать эквалайзер, а также хороший ревербератор и припев ... примерно по цене ауры Фишмана; вроде как получить бесплатный усилитель. ;)

Когда вы запускаете прямую линию из Mini, основной объем не влияет, но вы все равно получаете смесь, выбранную вами для отдельных каналов. Если вы работаете с акустической системой, усилитель является хорошим монитором.

Вес Mini: около 20 фунтов (60 Вт)
Вес исполнителя: около 25 фунтов (120 Вт)
Вес Marshall AS50D: около 35 фунтов
Вес Marshall AS100D: около 46 фунтов
0 голосов
/ 02 января 2014
Цитата:
Первоначально: ljguitar
Привет, Жик ...

Я использую усилители UltraSound DS-4 для живой работы, мониторинга сцены и для небольшой акустической системы, и это отлично подходит как для гитары, так и для вокала.

Громче и естественнее, чем Loudbox или Marshall. Marshall особенно менее эффектен на максимумах.

Я бы никогда не продал Marshall, чтобы получить один из двух других упомянутых, потому что я действительно считаю, что он звучит достаточно хорошо, имеет достаточную мощность и он построен как танк.

Это грыжа ... (весит тонну)


Привет, LJguitar
Я также использовал Marshall AS50 и мой текущий Fishman Artist для живой работы. Мне очень нравится Fishman Artist, я думаю, что это звучит довольно хорошо, и при 120 Вт, это довольно громко. Я выступил в роли небольшого ПО для более чем 75 человек, и мастер никогда не превышал 1 час. Я получил больше, чем несколько комплиментов по звуку.

Что касается продажи Marshall, чтобы получить Fishman Artist, я хотел что-то, что звучало бы лучше (для моих ушей) и с меньшим весом.

Как я уже говорил, я слышал, что УЗИ - это отлично, но у меня никогда не было возможности его попробовать.
0 голосов
/ 03 января 2014
Цитата:
Сообщение от Капитан Джим
I попробовал несколько акустических усилителей, прежде чем выбрать Fishman Loudbox Mini. Мне понравились Marshalls, но я предпочел звучание Mini и Artist. Работая бок о бок, я пошел с Mini ... достаточно большим, чтобы выполнять работу, с меньшим весом. Я на самом деле предпочитаю звук с моим 814ce, проходящим через Mini, а затем прямой выход на Bose. Звучит неплохо и для вокала.

Mini позволяет вам регулировать эквалайзер, а также хороший ревербератор и припев ... примерно по цене ауры Фишмана; вроде как получить бесплатный усилитель. ;)

Когда вы запускаете прямую линию из Mini, основной объем не влияет, но вы все равно получаете смесь, выбранную вами для отдельных каналов. Если вы работаете с акустической системой, усилитель является хорошим монитором.

Вес Mini: около 20 фунтов (60 Вт)
Вес исполнителя: около 25 фунтов (120 Вт)
Вес Marshall AS50D: около 35 фунтов
Вес Marshall AS100D: около 46 фунтов
Спасибо капитану Джиму,
Вес это то, что я должен рассмотреть. Кстати, я получаю Aura 16 не для эквалайзера, реверберации или хора. Он производит вид трехмерного звука, используя разные микрофонные голоса. Реверберация и припев по-прежнему идут от усилителя. Просто чтобы уточнить, вы имеете в виду хороший усилитель не будет нуждаться в Aura 16? Благодарность
...