И так как это было воспитано ...... - Гитарист
0 голосов
/ 28 июля 2015
В другой ветке я спрашивал о ламповых усилителях по выгодной цене, когда кто-то упоминал наборы усилителей. Я видел пару сайтов, которые предлагают их, но они не были дешевыми !!! Что заставило бы тратить на комплект больше, чем на новый усилитель / фирменный усилитель? Перепродажа должна была быть почти ничего?

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 29 июля 2015
Цитата:
Первоначально написал Томм Уильямс
Так для инвестиций в 1200 долларов, стоит ли это? Или большая ценность в радости его строительства?
О, я потратил 1100 долларов на свой, и я люблю его. 5E3 Deluxe не похож ни на один другой усилитель, на котором я играл. В него встроено это интересное мягкое сжатие, благодаря которому многие гитары звучат просто великолепно, без эффектов, без FX. Это стоило денег, чтобы получить профессиональную консультацию строителя и исследование, которое я проводил в то время о ценности компонентов обновления, только добавленных к ценности. Подробнее ЗДЕСЬ .

image

Боб
0 голосов
/ 28 июля 2015
Это прекрасный усилитель, Роджер! Мне нравится деревянная кабина и буквы Макинтоша на передней панели ;)
0 голосов
/ 28 июля 2015
Вы держите пари, что оно того стоит. У вас будет высококачественный усилитель, который звучит фантастически. Кроме того, они основаны на известных схемах, которые может отремонтировать любая хорошая технология усилителей, и вы никогда не расплавите печатную плату. Все, что вам будет не хватать, - это чье-то фирменное имя, пришитое к гриль-ткани.

Есть также большие ценности среди «ранее любимых», которые иногда продаются. Рядом со мной есть довольно симпатичный твидовый роскошный клон, созданный из набора Marsh. Продавец хочет $ 650, что в значительной степени соответствует цене одного комплекта.
0 голосов
/ 28 июля 2015
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
Вы Вы можете получить набор базового уровня repro 5E3 Fender Deluxe примерно за 500 долларов или получить лучшие компоненты за 800 долларов. Это люди, которые построят его для вас примерно на 300-400 долларов.

image

Боб
Так что для инвестиции в 1200 долларов, стоит ли это? Или большая ценность в радости его строительства?
0 голосов
/ 31 июля 2015
Цитата:
Сообщение от redir
Есть странная философская борьба в моем понимании винтажного и современного оборудования, которую трудно объяснить. У меня есть оба. Я люблю и то и другое, но ... Беда в том, что на оборудовании, которое у них было просто тогда, звучали самые лучшие тона, больше ничего не было. Тон усилителя усилился, и со временем у них сложились прекрасные отношения. Современные цифровые вещи намного проще в использовании и позволяют смириться с тем, что зрителям все равно, и они даже не узнают, и это действительно звучит хорошо. Но цифровой материал просто пытается копировать и воспроизводить старый материал, и как таковая эта связь больше не существует, и весь процесс становится бесплодным. Я чувствую, что я обманываю, используя это, если вы понимаете, о чем я.

Как я сказал, трудно объяснить. Я думаю, в безумной скорлупе, когда вы слушаете Дика Дейла, Ронни Доусона, Бадди Гая, вплоть до Клэптона и Хендрикса, вы слышите, как парни играют через единственное, что у них было, они должны были творчески подходить к тому, что у них было, и этот звук реальная сделка. Сегодня вместо того, чтобы идти вперед, мы пытаемся подражать. Возможно, нет никакого продвижения вперед, потому что все это было сделано, и если это так, то именно поэтому мне нравятся винтажные или современные винтажные реплики в случае этих сборок. Это исходная платформа, базовая платформа со всеми ее причудами для создания.

Все это верно, но вы не можете сбрасывать со счетов то соединение, которое имеет музыкант до определенного тона в цепи. Как игрок на арфе, я могу без колебаний сказать, что органическое ощущение от лампового усилителя, перегруженного через пулевой микрофон, органично, и я никогда не испытывал этого ощущения от ЛЮБОГО усилителя SS, независимо от его качества.

Я также Подумайте, что люди могут отнестись к этому далеко - «Мне нужен Tweed Champ, чтобы правильно играть Layla» или «Для этой песни нужен Marshall Bluesbreaker, или она не захватывает звук».

Как блюзовый ботаник, звук в моей голове прямо из шахматных записей - так что да, именно так я и хочу звучать (более или менее). Это означает, что трубы.

Я играл через встроенный набор, высококачественный PTP, винтажный PTP, современный с использованием петель для глазков. Для меня - предусилитель и усилитель должны работать на лампах (выпрямители SS звучат хорошо для меня). Я не могу различить много различий в типах, которые я назвал - несмотря на то, что я в некотором роде сноб лампового усилителя.

У меня также есть сильное предпочтение для простых ламповых усилителей SUPER - вкл / выкл и тональный сигнал - это все, что вам нужно ИМХО нужно - остальное делается с помощью гитары или (в моем случае) микрофона. Чем меньше «повозиться» с тем лучше. Просто мой .02
0 голосов
/ 29 июля 2015
Да, железо является огромным фактором, тогда компоненты лучше, чем то, как дешево мы можем построить это изделие. Вы получите действительно хороший динамик, возможно, лучшие трубки и кабину, не построенную из ДСП.

Мой маленький твидовый Чемпион был великолепен.

Я понимаю людей, которые хотят верить, что они можно получить тон для дешевого, но это не произойдет.

Проверьте Цериатон для больших значений трубки.
0 голосов
/ 31 июля 2015
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
Хммм , У меня есть несколько ламповых усилителей, и я люблю их. Но я нахожу реальное, интерактивное место в моей жизни для современных технологий.
Я специально думал о той легкости, с которой вы можете проектировать, создавать, настраивать и ремонтировать ( ручной провод) ламповый усилитель, а не каких-либо различий в звуке. Задача изучения и отработки навыка питает душу. Это делает нас более уверенными в себе и на некотором фундаментальном уровне более уверенными в нашем месте в мире, потому что мы становимся менее зависимыми от вещей, которые мы не можем контролировать. Технология может быть смешанным благословением.

Многие технологии, которые мы даже не разработали специально для того, чтобы сделать нашу жизнь богаче и интереснее, а для того, чтобы сделать жизнь производителя богаче и интереснее. Еще в 80-х годах гитаристы начали требовать, чтобы у них было цифровое моделирование? Люди начали делать их, потому что они могли производить их дешево. Целый ряд новых продуктов, которые, как обещал отдел маркетинга, дадут "невероятный теплый звук!" делали они это или нет.

Сейчас я забочусь о дискуссии о звуке, чего я не хотел. Я согласен с тем, что лучшие моделисты или устройства вроде Kemper могут издавать хорошие звуки.

В нашей первоначальной работе по сбору охотников у нас не было никаких технологий, кроме того, что мы могли бы сделать с помощью наши собственные руки - тоже довольно удивительные вещи. Когда цепь включается и трубки впервые светятся красным, это все равно, что снова открывать огонь.
0 голосов
/ 29 июля 2015
Да, модернизировать трансформаторы, улучшить конденсаторы (в моем случае, ручные масляные и восковые колпачки, как в прежние времена и высококачественные крышки блока питания), и улучшенное оборудование и кабину. Но в результате появился усилитель, который воспроизводил звуки, для которых я снимал.

Боб
0 голосов
/ 01 августа 2015
Цитата:
Сообщение от Blunote


За мои деньги я бы сказал, что получил более высокую ценность от клона.
Ну, я бы тоже так сказал. Есть причина, по которой многие из великих усилителей 40-х и 50-х годов высоко ценятся (переоценено ИМХО) - качество изготовления и компонентов были очень высокими. Я говорю «переоцененный», потому что я предпочел бы иметь новый клон, чем избитый старый усилитель с реальной сделкой. Круто иметь старый, но у многих есть проблемы с надежностью и заземлением.

Я знаю, сколько нужно работы, чтобы его построить, даже такой простой, как я, был рутиной (для меня в любом случае).

Я хочу сказать, что большинство людей платят высокую цену за этих маленьких клонов. У меня нет денег, чтобы потратить 800-1200 долларов на клона 5f1 или 5e3. У меня есть переиздание Champion 600, в результате которого оригинальный 5f1 Champ вылетел из воды (я знаю, потому что у меня был 57 год). Выживет ли он еще 60 лет? Нет, но и я не буду - так что с моей стороны это перспектива типа «от первого лица» и «офигительный доллар».

Я бы предпочел переиздание Champ 600 или клон 5f1? Я бы предпочел клона, но не вижу оплаты 8 счетов за то, что моя делает за 149 долларов, вот и все.

Все это говорит о том, что нет ничего лучше звучания, чем простой ламповый усилитель, вставленный в овердрайв - будь он старым или новый.
0 голосов
/ 29 июля 2015
Цитата:
Первоначально Написано JR Rogers
Это красивый усилитель, Роджер! Мне нравится деревянная кабина и буквы Макинтоша на передней панели ;)
Спасибо! Массив красного дерева / сапели с шарнирными соединениями для пальцев, для кабины. Надпись выполнена из черного дерева, инкрустированного кленовым кленом.
...