Почему Martin сбросил Сигму?

Question

Мне просто интересно, почему компания Martin Guitar решила отказаться от гитар Sigma после стольких лет. У меня было 3 из них, и они были довольно хорошо построенными гитарами. Посмотрите на EBay. Сегодня они приносят довольно хорошую цену.

Со всеми гитарами иностранного производства Sigma довольно неплохо конкурировали.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ «ПОЧЕМУ MARTIN DROP THE SIGMA» Лучший вопрос, почему кто-то захотел использовать название «Sigma» для своей линии гитар? Для меня это похоже на то, как кто-то начинает новую автомобильную компанию, желая завладеть именем Yugo. .... Майк

Я не могу говорить о более новых гитарах Sigma, но у меня лично есть DR-28H, сделанный в Японии, который я купил в начало 80-х годов. Может, мне повезло, я не знаю, но это фантастическая гитара, и я бы никогда не продал ее.

Это красивая гитара, и она выглядит почти идентично Martin HD28V, для которого я просто на рынке. Когда я получу HD28V, я планирую сделать несколько сравнительных записей и выложу их на Youtube. Моя Sigmas звучит не так хорошо, как HD28V, но, с другой стороны, не так много гитар звучат так же приятно для моего уха. Нет сомнений, что другие гитары звучат лучше для других людей. : -)

Ура и с новым годом!

Answer 2

Хотелось бы, чтобы об этом говорилось в одном из многочисленных интервью Криса Martin.

Я бы предположил, что это потому, что:

1) стоимость их получения была больше & более запредельный. (Япония -> Корея-> Тайвань ->?)
2) Martin разработали более доступные гитары другими способами
3) люди предпочли бы иметь Martin, чем Sigma


В одном из интервью Крис выступил с заявлением «ошарашить бренд» и выразил радость, получив письмо от покупателя, который был взволнован тем, что Martin наконец-то делает гитары, которые он может себе позволить; так что предлагать "более доступные martin гитары" было правильно ... пока качество было.

http://www.reveries.com/reverb/music/martin/

Я представляю себе дно по линии тоже ... как любой покупатель - это хорошо, а постоянные покупатели - лучше.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Хэнк ↠ Новый MIC Sigmas выглядит очень интересно для инструмента по умеренной цене. Хотя было заявлено, что Martin продал имя Sigma, я держу пари, что Martin получает роялти за каждый инструмент, проданный по линии Sigma. В любом случае, больше власти для них.

Нет.
Мне повезло около года назад, чтобы бесплатно получить новый комплект тюнинговых машин Sigma с именем Sigma для SDR 28H, которым я владел на заводе. Я был поражен.
В то время я спрашивал, есть ли у них какая-либо часть новой линии Sigma, поступающей на рынок, и мне сказали, что нет. Мне сказали, что они продали все, что связано с Сигмой, новой компании.

До сих пор не могу понять, почему. Человек, с которым я разговаривал, не мог ответить на вопрос, почему они были проданы.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Это произведено на Taylor принадлежащем и контролируемом заводе? Это импортная, но не сторонняя контрактная сборка, как у Sigma и Epiphone.

Имеет ли значение, если чек мексиканского менеджера подписан Taylor, или подписано Tijuana Manufacturing? Многие (все?) Продукты Apple сделаны тайваньской компанией Foxconn. Тем не менее, Apple имеет отличный контроль качества.

В конечном итоге рабочая сила дешевле за пределами США. Так что Martin и Taylor строят определенные линии в дешевой рабочей силе Мексики.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено MidfieldGeneral ↠ Нет, вы Я прав, мне было непонятно. Я имел в виду разбавить название бренда с помощью 'Sigma'

Привет MG ...

ОК, если вы видите, что наличие дочерней линии как-то разбавляя имя. Я просто думаю, что Martin с именем Martin на нем, изготовленном из материала Kitchen Counter Top, разбавляет название больше, чем полностью монолитная Sigma за меньшие деньги (и построено в соответствии со спецификациями Martin), гораздо меньше негативное влияние на имя.

Я лично думаю, что речь шла о деньгах. Они не зарабатывали столько денег, продавая сигмы из дерева, сколько Мартинс из прессованного дерева.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jmg257 ↠ я бы Предположим, это потому, что: 1) стоимость их изготовления была все более и более непомерно высокой. (Япония -> Корея -> Тайвань ->?) 2) Martin разработали более доступные гитары другими способами 3) люди предпочли бы иметь Martin, чем Сигму В В одном из интервью Крис выступил с заявлением «ошарашить бренд» и выразил радость, получив письмо от покупателя, который был взволнован тем, что Martin наконец-то делает гитары, которые он может себе позволить; так что предлагать "более доступные martin гитары" было правильным решением ... пока качество было.

"Доступный" относительный. DX здесь по-прежнему $ 1000. Sigma продаст полностью прочную гитару с дизайном Martin по меньшей цене. Хотя люди на таком форуме могут потратить 2-4 тысячи долларов на гитаре, не каждый может или хочет.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано mattyfez ↠ Я склонен думать, что ценовая точка и демографические играют большую роль. Когда я купил свой martin, у меня было 3 базовых спецификации, твердое тело, страх, меньше 1000 ... Я хотел бы D28, но я не мог купить его с чистой совестью. Я не думаю, что это плохая вещь, что они делают более доступные модели, как для меня, так и для производителя, потому что, если бы они не делали их, кто-то другой украл бы огромную долю рынка ... В этом смысле, модели среднего класса не представляют угрозы для моделей более высокого уровня, потому что я просто не могу подумать о том, чтобы тратить так много.

... и около пятнадцати лет назад вы были бы идеальный кандидат на D-2R - проблема в том, что с одним из тех, кто в доме, вы могли бы никогда не подойти к этому D-28, а для beancounters это плохо. По сути, у вас есть три варианта:

1] Начните экономить на D-28 на следующий день после покупки этой серии X;
2] Купите еще одну серию X, когда ваш первый становится неиграбельным, поскольку вы не можете позволить себе ничего другого;

Любая из этих ситуаций является беспроигрышной для CFM IV & Co. - но всегда есть вариант № 3:

3] Купить гитар, которые они должны делать / импортировать в этом ценовом диапазоне - твердая древесина, цельная шея, палисандр / черное дерево с грифом и мостиком, костный орех / седло, тон на уровне более дорогих инструментов - которые не имеют их имя на грифе (Eastman / RK / Blueridge) и наслаждайтесь им, пока не будете готовы передать его своим внукам ...

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ ... Я просто думаю Martin с именем Martin на нем, изготовленном из кухонной столешницы, разбавляет название более, чем твердотельная сигма, за меньшие деньги (и построен до Martin характеристики) оказали гораздо меньшее негативное влияние на имя ... лично я думаю, что речь шла о деньгах. Они не зарабатывали столько денег, продавая Сигмы из дерева, сколько Мартинс из прессованного дерева ...

... и просто представляли, сколько они были потеря на каждый проданный 000-16SRGT вместо 000-28VS, каждые 5-15 или 5-16GT вместо модели Клэр, каждый CEO-5 вместо HD-28VS, каждый J12 -15 вместо J12-40, каждый 000-16RGT вместо 000-28 - просто назвать несколько - и я думаю, вы поймете, почему пластиковые корпуса и / или шейки Frankenwood доминируют в «доступной» линейке. Признайте это, это все еще не лучшие времена, многие игроки не могут позволить себе продвинуться к линии большого доллара - и если одна компания отказывается удовлетворить потребность, хорошо ...

Answer 8

У меня был один (Sigma) в середине 80-х.
Моя жена купила его, чтобы я мог оставить его на работе, чтобы я мог тренироваться на перерыве.
Но это был КРЕЙТ и пустая трата времени на игру.
(Хонер из тот же период, который я купил новым в качестве подарка для друга, был
способом .. намного лучше, чем у этой сигмы).
Эти оригинальные не следует даже считать гитарой.
Я избавился от этого и просто начал ездить в город, туда и обратно, чтобы работать вместо моего Martin D35.

Answer 9

Я не думаю, что новые сигмы производятся той же компанией, что и старые. Я посетил роуд-шоу Martin несколько лет назад, и Крис Martin сказал, что они закрыли линию вскоре после того, как он забрал власть у своего дяди, потому что они проверяли все импортированные сигмы на фабрике в Назарете, и только небольшой процент был делая разрез. Остальным потребовалось бы много работы, чтобы довести их до качественных характеристик. В то время они уже выпускали аналогичный продукт в старой серии "Road", в которую входил DM, который был очень хорошей гитарой, поэтому не имело финансового смысла выделять свою "бюджетную" линейку.

Кстати, он утверждает, что конкуренция со стороны Китая довольно жесткая, но сохранение мартини в низком уровне производства позволяет им оставаться в бизнесе, когда спрос на их высококлассные товары уменьшается во времена экономических трудностей. Именно по этой причине несколько поколений назад была представлена ​​серия 15, а также была представлена ​​линия их укулеле.

Answer 10

Новый MIC Sigmas выглядит очень интересно для инструмента по умеренной цене. Хотя было заявлено, что Martin продал имя Sigma, я держу пари, что Martin получает роялти за каждый инструмент, проданный по линии Sigma. Больше силы для них в любом случае.