Почему Martin сбросил Сигму? - Гитарист
       156

Почему Martin сбросил Сигму?

0 голосов
/ 31 декабря 2013
Мне просто интересно, почему компания Martin Guitar решила отказаться от гитар Sigma после стольких лет. У меня было 3 из них, и они были довольно хорошо построенными гитарами. Посмотрите на EBay. Сегодня они приносят довольно хорошую цену.

Со всеми гитарами иностранного производства Sigma довольно неплохо конкурировали.

Ответы [ 64 ]

0 голосов
/ 31 декабря 2013
Цитата:
Первоначально написал Яма Yairi
Я думаю, что это потому, что они выяснили, как сделать доступные гитары в США,
...... и Мексике?
0 голосов
/ 31 декабря 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано MidfieldGeneral
хаха, Я только что заказал (сегодня) Sigma DR 28!
Вы заказали его новым? Я читал, где иностранная компания купила все бренды Sigma у Martin и теперь снова производит их под брендом Sigma.

Будет интересно посмотреть, будет ли качество новых Sigma таким же, как когда принадлежит Martin.

Старые сигмы были изготовлены за границей, но установлены на заводе Martin в Назарете, штат Пенсильвания.

Дайте нам знать, когда вы получите свой, что вы думаете о Это.
0 голосов
/ 31 декабря 2013
Martin проснулся и понял, что если они хотят представить себя как гитары высокого класса с высокими ценами, то им придется придерживаться этого и не ослаблять свой бренд и усилия с бюджетным диапазоном

Martin / Sigma быть немного похожим на Mercedes / Kia
0 голосов
/ 31 декабря 2013
Наверное, множество причин. Последние обработанные Sigmas Martin вышли из Кореи и были во время растущих затрат, которые привели бы производителей в Китай. Martin также разрабатывал серию 16, которая, в отличие от Sigma, была гораздо дешевле, чем стандартная серия. Они делали -1 и многослойные М, так что Сигма отвлекла бы Martin и Рынок. Скорее всего, все сводилось к тому, что усилия, необходимые для поддержания линии, не были экономически жизнеспособными для них. Не слишком удивительно, поскольку у Taylor никогда не было строки импорта, а различные попытки Gibson были довольно волатильными.
0 голосов
/ 31 декабря 2013
хаха, я только что заказал (сегодня) Sigma DR 28!
0 голосов
/ 31 декабря 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано MidfieldGeneral
Martin проснулся и понял, что если они хотят представить себя в качестве гитар высокого класса с высокими ценами, они должны придерживаться этого и не ослаблять свой бренд и усилия с бюджетным диапазоном
Привет, MG ...

Звучит хорошо, пока вы не спросите, почему Martin строит гитары X (DX)? Они ничем не лучше, чем Sigmas, и, безусловно, подходят под ваше описание разводненного бюджетного диапазона Martin гитары.


0 голосов
/ 31 декабря 2013
Цитата:
Первоначально написал Стив ДеРоза
I Слышать, что в Китае труд еще дешевле, и там строят настоящих бодяков (Eastman, Recording King, Blueridge и TMK - вышеупомянутая Сигма); можно было бы подумать, что они захотят пойти по этому пути сейчас, когда китайские фирмы выпускают продукцию неизменно высокого качества - и по крайней мере одна из них маркирует свои инструменты логотипом Martin. Дело в том, что CFM IV & Co. очень внимательно относится к тому, какие «доступные» модели они производят и насколько они «доступны»; имейте в виду, что в отличие от Боба Т., который до сих пор в глубине души разбойник, Крис Martin в первую очередь бизнесмен (и, возможно, очень успешный), окруженный бизнесменами / женщинами, и через него обязательно будут проходить все решения. линза ...



В этом нет никаких сомнений, и хотя эти инструменты и служат функциональным назначением в качестве гитар начального уровня - у меня была пара учеников, у которых были одни из первых - для тех из нас, кто понимает, что Martin (в отличие от CFM IV & Co. - две разные сущности, как философские, так и структурные) - все это определенно разбавляет линию, а также создает определенную количество путаницы среди менее опытных / знающих покупателей; я больше не могу говорить ученику или его / ее родителям: «Если ты хочешь действительно хорошую гитару, проверь Martin" без какой-либо серьезной квалификации - , большая часть которых выходит за рамки типичного потребительского, признанного покупателя торговой марки . ИМО, эта мутность воды вполне рассчитана и обдумана (прагматически говоря, отличное деловое решение, кстати), поскольку для среднего Джо / Джейн, желающих купить гитару в первый или второй раз, Blueridge / Eastman / RK / Seagull это жесткая распродажа только с точки зрения качества / тона / долговечности, когда они (или их ребенок) могут "иметь одинаковые игры на гитаре (введите название здесь)" за сопоставимые (или менее) деньги. Насколько я понимаю, это менталитет автомобильного рынка - ограниченный срок полезного использования (я не вижу ни одной из моделей серии X - в отличие от их Ovation вдохновения / предшественников), срок службы которых превышает 7-8 лет регулярного использования. без развития серьезных структурных проблем), пока вам не нужно подойти к «более новой» (читай более дорогой) модели - что приводит меня к ...



Я думаю, что вы ответили на свой вопрос - потенциальная внутренняя конкуренция с более дорогими линиями; хотя это никогда не считалось проблематичным в «золотой век» производства Martin - некоторые (возможно) некритические изменения иногда осуществлялись в интересах повышения как присутствия на рынке, так и корпоративной прибыли (, а именно . № 25 (вариант 2-17 в начале Депрессии) - за последние двадцать лет он превратился в настоящую форму искусства. Даже в самые худшие времена Назарету всегда удавалось делать - независимо от того, кто был у руля - создавать одни из лучших на рынке гитар; если бы составить список всех снятых с производства моделей среднего и низкого уровня эпохи ОВЛХ IV, это составило бы огромную конкурентную линейку, которой любой (другой) производитель мог бы / должен гордиться. К сожалению, всеобъемлющая корпоративная философия, похоже, избегает производства какой-либо модели, которая пахнет «слишком большим количеством гитары для денег» - то, что исторически Martin всегда использовало в своих интересах по отношению к его конкуренция. Оригинальные 1-й серии конца 90-х (D / 000 / J-1, D / 000-1R, D-2R, D-3R) были хорошо сделанными, хорошо звучащими инструментами, которые поразили высококлассные Taks и Yairis на своей родине - но также сделали больше, чем несколько вмятин в продажах более дорогих / более прибыльных моделей 18/21/28/35; возможно, что еще ярче, 12-ладный 000-16SGT / SRGT (культовые фавориты с первого дня и IMO - одни из лучших гитар с долларом за доллар, когда-либо появлявшиеся на Сикамор-стрит) были исключены из-под официального объяснения (I на самом деле получил это от одного из докторов компании) "плохих продаж" 8) - мой вопрос, о какой более дорогой модели он говорил? Есть много других примеров (в основном из оригинального Road и 15/16-Series), которые я не собираюсь здесь приводить, но вы определенно бьете ногтем по голове - все, что оказывается «лучше [чем] или равный "биг-баксам не будет долгой жизни в текущем составе ...
Я склонен думать о ценовой точке и демографической игре большая часть .. Когда я купил свой martin, у меня было 3 основных характеристики, твердое тело, страх, меньше 1000. Если это было так. А martin тем лучше.

Я просто не готов тратить больше этого, потому что я не могу позволить себе ... Ну, я могу, но я не могу оправдать это, гитара высокого класса для меня стоит столько же, сколько Довольно приличный автомобиль, так что это вопрос приоритетов, как и у подавляющего большинства людей, которые покупают гитары. Я полагаю, что промежуточные модели в некотором роде промежуточны: у вас есть несколько штук, которые можно добавить в инструмент, или нет. Я хотел бы D28, но я не мог купить его с чистой совестью. Я не думаю, что это плохо, что они делают более доступные модели, как для меня, так и для производителя, потому что, если бы они не делали их, кто-то другой бы украл огромную долю рынка.

В этом смысле модели среднего класса не представляют угрозы для моделей более высокого уровня, потому что я просто не могу подумать о том, чтобы тратить так много.
0 голосов
/ 31 декабря 2013
Цитата:
Сообщение от Diamond Dave
За исключением серия 100, серия 200, GS mini ...

image
Они производятся на Taylor фабрике, принадлежащей и контролируемой ? Это импортная, но не сторонняя контрактная сборка, как у Sigma и Epiphone.
0 голосов
/ 31 декабря 2013
И теперь кажется, что есть две компании Sigma Guitar. Один из них имеет название SIGMA печатными буквами на головке грифа, продаваемое компанией St Louis Music, а другой - Sigma Guitars с надписью, похожей на Martin, и продается Golden Ark, Inc. в Нью-Йорке.
0 голосов
/ 31 декабря 2013
Цитата:
Первоначально Написано fazool
Они создание самих бюджетных моделей самого низкого уровня сейчас и дальнейшее размывание их имени путем размещения Martin на моделях из ламината высокого давления, ламинированных шеях, накладках Richlite, серии X и т. д.

Сейчас они выпускают больше моделей более низкого уровня и сделав их мартинцами.

Вы правы. Я провел исследование пару лет назад, и некоторые модели марки Sigma, принадлежащие Martin, делались из массива розового дерева и красного дерева. Те Sigma тогда были лучше или равны Martin сегодня, как модели DX-1. Мне было плевать на звук, который они издали, но конструкция была хорошей.
Первые DX-1 были сделаны здесь, в США, из которых у меня есть один, но теперь они делаются в предположении, где? МЕКСИКА.

Так что я все еще удивляюсь, почему они решили бросить гитары марки Sigma.


Darn. Удивительно, когда кто-то пишет свою ветку, а затем нажимает кнопку «Пост», чтобы узнать, что кто-то избил вас до того, что вы думали
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...