Gibson НЕ "Модная" гитара ???

Question

Этим вечером я был у открытого микрофона, и парень начал говорить со мной и сказал: «Мне нравится, что вы идете против тренда и играете Gibson!» Я был удивлен, услышав это. Я спросил его, что это за «тренд» ... Он сказал: «Ну, большинство хочет играть либо Martin, либо Taylor. Я знаю только пару человек, которые играют Gibson».

Он не имел в виду, что Gibson не так хорош, как Martin или Taylor, просто он не видит, что Gibson столь же популярен, как другие два.

Что вы думаете об этом? Как вы думаете, Martin и Taylor являются "модными" гитарами? В вашей части мира, какие гитары вы видите больше всего, когда идете, чтобы открыть микрофон или концерт? Martin, Taylor или Gibson?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дирк Хофман ↠ I ассоциируйте Рэя Ламонтеня с Martin D-35.

Кто такой Рэй Ламонтань? (Очевидно, два удара против меня, услышав его - он, по-видимому, играет Gibsons & D-35s ... ПРОСТО ДЕТСКИЙ !!) :)))

Answer 2

Открытые микрофоны не обязательно являются хранилищами правды или мудрости :))) Кроме того, открытый микрофон в Нэшвилле может генерировать другое мнение.

Когда я смотрю шоу Джулса Холланда, новые, «хипперные» артисты очень часто играть в гибсонов ---- и обычно гибнут солнечные лучи.

Answer 3

Я люблю хороший Gibson. На самом деле у меня есть два. У меня также есть Мартинс, и я, Тейлорс, люблю так же сильно. Так что я не считаю себя особенно лояльным к какой-либо одной марке.

Тем не менее, если бы на самом деле было три наименее модных из трех, это было бы Gibson IMO. Возможно, потому что некоторые признают их как электрический бренд. Но я думаю, что это возможно из-за их ограниченной дилерской сети. Я могу зайти почти в любой местный магазин и найти Тейлорса и Мартинса, но единственное место, где я знаю в центральной части штата Калифорния, где можно купить Gibson, это ГК или Сэм Эш.

Answer 4

Я вижу в основном мартинс и более дешевые бренды. Я думаю, что это в значительной степени разделено по возрасту, пожилые люди могут позволить себе Мартинс. Смотрите больше Гибсонов, чем Taylor здесь. Интересно, что у меня почти всегда есть кто-то, кто хочет хорошенько взглянуть на мои гильдии, но редко видит других.
Брэд

Answer 5

Люблю отделку на моем J-45TV:

Answer 6

Черт, если вы хотите бороться с тенденциями, получите Guild или Breedlove. Их гораздо сложнее найти, чем Гибсонов. Я думаю, что локально Gibson может просто не быть популярным, но они довольно распространены там, где я. Я скажу, что Martin / Taylor, кажется, продает больше, чем они, в акустическом плане.

Answer 7

Я не думаю, что вы можете назвать производителя гитар, который существует около 200 лет, «модным». Тейлорс, хотя ему и не 200 лет, все еще ходят с середины 70-х годов. Ukes - это модно, если хочешь быть крутым, сегодня играй в Uke.

Answer 8

ИМО: основная причина, по которой Gibson отстает от Мартина / Taylor и т. Д., Связана с ценами. По моему опыту в розничной торговле, вы можете купить эквивалент любой базовой Gibson модели (IE: комбинации дерева того же типа) от Martin / Taylor, как правило, на площадке примерно на 1 тыс. Долларов меньше, чем эквивалент Gibson.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дирк Хофман ↠ Не точно монтаж "модных" художников. Большинство из них не были модными в течение 40 лет.

Ошибка ... Спасибо, Дирк. Это была моя точка зрения. Как я сказал в своей вступительной строке «кто хочет быть модным?»
Мой наспех собранный монтаж был о художниках, которые выдержали испытание временем. :)

Answer 10

После четырех с половиной десятилетий я могу сказать вам, что во многих отношениях гитары, усилители и аксессуары очень похожи на модные вещи. Мода идет вверх и вниз, как длина юбки. Как и мода, они тоже региональные. И одна из вещей, для которых изменения моды служат лучше всего, состоит в том, чтобы питать косые взгляды и насмешки от людей, которые одержимы наименее важными вещами. Прочитайте статью, которую я написал о моде электрогитары, ЗДЕСЬ , где я обрисовываю некоторые из тенденций, которые я пережил. Следите за изюминкой в ​​конце.

Боб