Какой из них? LL6M против Seagull Entourage MJ

Question

Я понимаю, что на этот тип вопросов из-за всех переменных почти невозможно ответить, но я был бы признателен за ваши идеи, впечатления и так далее, поскольку я продолжаю искать акустическую (акустически-электрическую) гитару.

Итак ....
Обе эти гитары находятся в одном и том же ценовом диапазоне, построены отличными компаниями, получают отличные отзывы, достаточно близки по размеру тела: прямо сейчас - , если you пришлось выбрать, с кем бы вы пошли и почему?

Спасибо.

http://www.musiciansfriend.com/guita...lectric-guitar

http://www.musiciansfriend.com/guita...urage&index=12

Answer 1

Запоздалое спасибо всем, кто предложил идеи и советы.

Answer 2

Seagull.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ I проголосовал за Seagull, потому что мне понравились все примеры той конкретной модели, на которой я держал руки, которая близка к двум дюжинам гитар в разных магазинах и разных городах. Я думаю, что это более универсальный инструмент, чем Yamaha LL6M, и также предпочитаю тон. Естественно, это личное предпочтение, и я уверен, что многие люди предпочли бы Yamaha. Но, имея в руках многие из них, я бы выбрал Seagull. Надеюсь, это поможет. Уэйд Хэмптон Миллер

Это тоже мой опыт. Оба обычно довольно хорошие игроки прямо из коробки. Я не думаю, что вы могли бы пойти не так с любым из них.

Answer 4

Я проголосовал за Seagull, потому что мне нравится название "Rustic". :)
На самом деле, теперь я хочу один,
Однако я недавно приобрел Yamaha LS6M ARE . и люблю все об этом
Хорошего дня!

Answer 5

Я играл в обоих случаях. Обе хорошо сделанные гитары и являются хорошим качеством. Оба играют легко. Я бы предпочел Yamaha на основе тона, но это очень субъективно. Я предпочитаю ель и розовое дерево. Ель и красное дерево были бы ближе к тому, что я предпочитаю, чем кедр и вишня. Вам нужно будет сыграть их из первых рук. Я подозреваю, что электроника от Godin предложит большую ценность. Yamaha является пассивным под седлом. Один из моих приятелей по гитаре играл комбо кедр / вишня из Seagull, и ему это нравится. Он ведущий игрок. Для меня середины слишком заметны.

Отправлено с моего XT1254 с использованием Tapatalk

Answer 6

Мне нравится Seagull, у меня есть один, поэтому я уже проголосовал

Answer 7

Мне также нравится более короткая шкала Seagull.

Answer 8

Для меня это будет Seagull. Я действительно пытался полюбить Yamaha и владел двумя в прошлом ... но я долго их не держал. Для меня гитары Seagull / Simon & Patrick / godin имеют большую глубину, в то время как гитары yamaha имеют большую дерзость в вашем лице. Это мое личное мнение, пока я играю в них. Я слышал, что другие действительно заставляют петь Yamahas петь, но, увы, они не работают для меня. Гитара меньшего размера S & P народного размера, которой я владею, теперь имеет большую глубину и громкость, чем у принадлежащих мне Yamahas (FG730S и AC3R).

Answer 9

У меня есть некоторый, но ограниченный опыт работы с этой Yamaha моделью, но я могу сказать, что почти каждый Seagull Entourage MJ, который я подбираю в Гитарном Центре, звучит очень хорошо. Это был бы мой голос.

Роб

Answer 10

Эти две очень разные гитары. Отличается звуком как играбельность. Верх из кедра на Seagull имеет теплый и выдержанный звук, в то время как у ll6m относительно более плотный тон (да, я понимаю, что тон также немного ослаблен технологией ARE и красным деревом сзади и сбоку). С точки зрения играбельности Seagull будет иметь более тонкий профиль шеи, чем серия Yammy L, а форма тела Seagull более удобна.

О, и я забыл сказать, какой из них я бы выбрал . :))). Я выберу Seagull, но если есть Yammy ls6m (корпус концертного размера), я бы выбрал ls6m.