Какой из них? LL6M против Seagull Entourage MJ

Question

Я понимаю, что на этот тип вопросов из-за всех переменных почти невозможно ответить, но я был бы признателен за ваши идеи, впечатления и так далее, поскольку я продолжаю искать акустическую (акустически-электрическую) гитару.

Итак ....
Обе эти гитары находятся в одном и том же ценовом диапазоне, построены отличными компаниями, получают отличные отзывы, достаточно близки по размеру тела: прямо сейчас - , если you пришлось выбрать, с кем бы вы пошли и почему?

Спасибо.

http://www.musiciansfriend.com/guita...lectric-guitar

http://www.musiciansfriend.com/guita...urage&index=12

Answer 1

Эти новые вершины ARE и новый пассивный звукосниматель впечатляют, так как у меня был LS16 и я отправил его обратно для LL16 для большего удара.
Я был очень впечатлен тоном от новых обработанных вершин и звукоснимателя, подключенного к звуку.

Answer 2

Да, это имеет смысл - и снова я благодарю вас.

Answer 3

Да, я играл обе версии, и мне нравится версия pickguard, хотя я не могу различить тональные различия между ними. Для меня это просто вопрос практичности. Я поставил накладки на все чайки, которые у меня есть, в основном потому, что у большинства из них были кедровые верхушки, и кедр будет царапаться, если вы будете выглядеть так же трудно.

Кедр мягче, чем ель и царапается легче. Но я всегда предпочитал чаек с кедровой верхушкой тем, у которых ели: мне кажется, они кажутся мне приятнее на слух.

Так что иметь на них накладку - хорошая идея. Даже если вы не используете кирку и не являетесь игроком, который царапает свою гитару, если у вас есть друзья, которые когда-либо могли бы взять и поиграть на вашей гитаре с надетой накладкой, это немного страховой полис. Он не защитит от ВСЕХ повреждений игрой с ударом кулаком, но предотвратит большую его часть.

Теперь, если вы можете играть на гитаре раньше времени и вам действительно нравится звук без гитары, купите это один. Но это хорошая идея, чтобы надеть на него послепродажную защиту.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ I проголосовал за Seagull, потому что мне понравились все примеры той конкретной модели, на которой я держал руки, которая близка к двум дюжинам гитар в разных магазинах и разных городах. Я думаю, что это более универсальный инструмент, чем Yamaha LL6M, и также предпочитаю тон. Естественно, это личное предпочтение, и я уверен, что многие люди предпочли бы Yamaha. Но, имея в руках многие из них, я бы выбрал Seagull. Надеюсь, это поможет. Уэйд Хэмптон Миллер

Это действительно помогает - очень много. Спасибо.

Если я могу продолжить, пробовали ли вы новое воплощение Seagull (с накладкой), а также предыдущую версию без накладки? Если да, то вы предпочли одно другому?

Answer 5

Я проголосовал за Seagull, потому что мне понравились все примеры той конкретной модели, на которой я держал руки, которая близка к двум дюжинам гитар в разных магазинах и разных городах. Я думаю, что это более универсальный инструмент, чем Yamaha LL6M, и я также предпочитаю тон.

Естественно, это личное предпочтение, и я уверен, что многие люди предпочтут Yamaha. Но, имея в руках многие из них, я бы выбрал Seagull.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер