Джон Гревен - Martin Мифы и прочее.

Question

http://www.grevenguitars.com/pdfs/MartinMyths.pdf

Я смотрел на более роскошный сайт Джона Гревенса и читал его статью о Martin Мифы. Он приводит веские аргументы в пользу того, что производственная компания могла принять здравые решения против некоторых популярных легенд. Статья очень короткая и на этом он заканчивается.
«Я надеюсь, что это порождает некоторые мысли, дискуссии, даже противоречия и помогает развеять некоторые из мифов, нашедших свое место в Интернете».

Answer 1

Джон знает о таких вещах столько же, сколько и любой другой, но он мог говорить до конца времен, и кто-то там все еще слышал клей, и каждый цент, который они вкладывали в него.

P

Answer 2

Да, интересно ... но как пожилой парень (и немного мудрее) мне обычно нужны доказательства, даже если эксперт говорит, что это так, особенно когда эксперты не согласны. Тот факт, что этот конкретный эксперт, кажется, имеет это «воспринимайте это как Евангелие, а все, что вы читаете здесь, не является мифом», делает меня еще более подозрительным. Теперь, если 90% опытных гитарных мастеров согласны с тем, что он говорит, я был бы более склонен уделять больше внимания тому, что он говорит. Просто мои 0,02 доллара.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Есть идеи, когда эта статья была написана?

Свойства документа показывают, что PDF был создан в феврале 2012 года, возможно, документ был написан раньше, чем этот.

Answer 4

Я согласен со многим из того, что он пишет. За исключением языка скобки.

Answer 5

Почти все, что говорит Джон Гревен, интересно и стоит услышать. Тем не менее, кое-что из того, что он говорит, это просто его мнение и не обязательно более правильное, чем противоположные мнения, которые придерживаются одинаково опытные строители и ремонтники.

Answer 6

Интересно читать, чтобы быть уверенным. Martin создал свое имя на основе своих традиций и, таким образом, извлекает выгоду из "знаний", которые окружают их бренд.

Как и Тед, мне любопытно, когда это было написано.

Answer 7

По крайней мере, он привел некоторые химические / физические причины своего мнения. Это гораздо более полезно, чем мифоподобная идея, что «как они ИСПОЛЬЗУЮТ, чтобы сделать их лучше» без объяснения причин, но что «все эти винтажные гитары звучат лучше!»

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ T-бар: Я думаю, это было больше похоже на нежелание меняться со стороны Мартинса. Когда было трудно получить запасы Т-образного профиля, а квадратная стальная труба не выполняла свою работу, Martin пошел с регулируемым стержнем фермы, который уже был отраслевым стандартом. Gibson использовал регулируемые ферменные стержни на всех своих гитарах, кроме классических, с 1926 года. ..... Майк

Martin всегда медленно менялся - нет аргументов там. Иногда это хорошо, а иногда - не очень хорошо.

Моя точка зрения на T-бар состоит в том, что утверждение Джона Гревена о том, почему Martin прекратил его использование (которое я цитировал выше), просто неверно. Он подразумевал, что это не сработало, поэтому они перестали его использовать. Они прекратили использовать T-bar, потому что запасы закончились. Нет другой причины. Прошло почти 20 лет, прежде чем они пошли на регулируемый стержень. Вероятно, это было сочетание ожиданий рынка, проблем с 3/8-дюймовой квадратной трубкой и того факта, что они не могли удобно разместить ее в шейке с низким профилем.

Answer 9

Несколько лет назад у меня была возможность пару раз очень подробно поговорить с Джоном. Его знания в области ремонта и строительства гитар огромны и глубоки. Его две ноги прочно стоят в мире реальности и опыта. Я прочитал PDF, и он звучит точно так же, как и из уст Джона. Я принимаю каждое предложение как истину, подкрепленную опытом и реальностью.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Martin всегда медленно менялся - никаких аргументов нет. Иногда это хорошо, а иногда не так хорошо. Моя точка зрения на Т-образную планку состоит в том, что утверждение Джона Гревена о том, почему Martin прекратил его использование (которое я цитировал выше), просто неверно. Он подразумевал, что это не сработало, поэтому они перестали его использовать. Они прекратили использовать T-bar, потому что запасы закончились. Нет другой причины. Прошло почти 20 лет, прежде чем они пошли на регулируемый стержень. Вероятно, это было сочетание ожиданий рынка, проблем с 3/8 "квадратной трубкой и того факта, что они не могли удобно разместить ее в низкопрофильной шейке.

Но, Тодд ...

T-Bar не сработал так хорошо ... на самом деле ... как много раз говорил Джон ... он и его команда зарабатывали на жизнь, зарабатывая на жизнь перезагрузка шеи, выходы пара из шеи, самолеты с грифом и тому подобное, назад, когда он был мастером по ремонту гитар Грюна ... с 1969 по 1975 год ... и, как он говорит ... они видели огромное количество мартинских мартин в те годы, нуждающиеся в этой работе. Это было только начало винтажного бума, и все эти великие старые мартинцы все еще были здесь, в США, и только начинали выходить из чердаков и шкафов, из-под кроватей ... и низко, и вот ... они нуждались в работе, так как шейки и сплайны из черного дерева, а также Т-образный стержень и трубчатые стержни вышли из строя со временем и давлением.

Даже регулируемые шейки ферменного стержня могут и действительно выходить из строя время, и я недавно видел один 2007 D18 Authentic с так сильно изогнутой шеей, что это было не очень играбельно, и не было / нет простого способа попытаться отрегулировать этот изгиб, так как у этой гитары есть T-образная шейка ... и эта гитара ему всего 6 лет, и в остальном он был почти в мятном состоянии.

И что будет со всеми этими новыми / более новыми гитарами T-Bar Neck через 10, 20, 30 или 40 лет? Конечно, в наши дни никто не использует тяжелые струны Mapes или Black Diamond ... но D-18 Authentic, который я видел, с искривленной шеей, имел на себе струны среднего калибра. Шейки, как правило, со временем двигаются в зависимости от требований натяжения / давления струны, а также изменения температуры и влажности ... и именно поэтому я всегда волнуюсь, когда вижу новые гитары, построенные с нерегулируемым грифом, которые сообщают некоторым тип. Конечно, шея сейчас стабильна ... но как насчет лет? Это просто кажется большим риском для небольшого или никакого улучшения тональности инструмента. Я просто не покупаю T-Bar, звучит лучше, мем ... Я не слышу разницы, и Джон Гревен говорит, что он тоже не слышал ... и он слушал чертовски много гитар через годы.

Так что я склонен доверять слову парня, который построил 2200+ гитар за 52 года, а также отремонтировал сотни и сотни других за это время ...

С наилучшими пожеланиями
Duff