Думая о коротышке

Question

Я давно хотел использовать гитару из углеродного волокна, чтобы ездить в командировки. Сейчас я беру деревянную гитару, но она меня пугает колебаниями температуры, я всегда переживаю, что что-то пойдет не так. Я был довольно настроен на Карго, но я не смог его попробовать.

В последнее время я играл на 12 гитарных гитарах (из дерева), и мне очень нравилось, как они чувствовали и играли. Так что теперь я хочу 12 ладов. Я, вероятно, играю около 80% стиля пальцев. Мне действительно не нужно что-то такое маленькое, как Cargo, поэтому коротышка кажется мне чем-то таким, что я мог бы получить и углерод, и 12 ладов в одном. Проблема в том, что я тоже не смог попробовать. Но за последний год я сыграл 5-6 OM Rainsongs и действительно наслаждался большинством из них. Я играл на Rainsong Однонаправленном карбоновом верхе.

Мой вопрос к тем, кто играл как в ОМ, так и в коротышке, кроме разницы в ладе 12/14, общий тон / ощущение похожи на ОМ? Пока это не большая разница, я в порядке. Я думаю, я мог бы подождать, пока не найду один, чтобы попробовать, но еще не повезло. Я тоже хочу принять решение, а затем составить план, чтобы вытащить тесто.

Покой,

Джеймс

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Dolphinboy ↠ Я конечно (конечно), мне понравится коротышка, если я просто закажу один. Как я уже сказал, я играл кучу Дождевых Песней, просто у меня не было возможности сыграть коротышку. Я продан примерно на 95%, просто нужно продать пару вещей, чтобы помочь заплатить за один ..... и есть глянец или нет глянец? Мне нравится внешний вид плоской отделки из углеродного волокна

Вы можете найти другие обсуждения по этому вопросу на форуме, и преимущество отделки сатинированного типа заключается в внешнем виде тем, кому действительно нравится этот внешний вид и, как правило, более низкая стоимость, так как он менее трудоемкий.

Недостатки в том, что некоторые, кто много играет, в конечном итоге находят «отполированные» места, где их руки натирают на финише. Во-вторых, некоторые люди, играющие в стиле игры, чистят поверхность гитары своими гвоздями или кирками и вызывают «царапающий» звук - хотя это не проблема для всех. Еще одна вещь: если вы намереваетесь использовать что-то вроде «шеи» для поддержки колена (очень удобный помощник), оно не прилипнет к поверхности атласа, если вы сначала не примените глянцевую ленту там, где присоска будет.

Answer 2

Я уверен (почти уверен), что мне понравится коротышка, если я просто закажу один. Как я уже сказал, я играл кучу Дождевых Песней, просто у меня не было возможности сыграть коротышку. Я продан примерно на 95%, просто нужно продать пару вещей, чтобы помочь заплатить за один ..... и есть глянец или нет глянец? Мне нравится внешний вид плоской отделки из углеродного волокна

Answer 3

Я купил CO-WS1000, а спустя пару недель мне удалось обменять некоторые вещи на коротышку SFT, которая была доступна на месте. Я предпочитаю звучание большего тела WS, но сомневаюсь, что потратил бы деньги, если бы коротышка появилась первой. Мне очень нравится коротышка. Я играл в "Салоне", который я считаю одним из лучших маленьких тел в мире, но коротышка звучит (для меня) и играет немного лучше. Я согласен с другими, трудно представить, что ты не доволен коротышкой! Удачи.

Answer 4

Я получил свою коротышку сегодня. Воспроизводимость отличная и звучит красиво. Моей жене очень нравится, как она звучит, и это тоже большой плюс. Это мой первый 12 лад, тоже карбоновое волокно, так что оно, похоже, сильно отличается от других моих гитар, но мое первоначальное впечатление, мне это нравится. Я знаю, что не решался купить его, не играя сначала ... но без сюрпризов, это звучит как Rainsong. ;)

Answer 5

Джон, так что съемные накладки не будут прилипать к корпусу SFT?

Answer 6

Поздравляю с короткой БД! У меня был один в течение месяца, как рекомендуют форумы, не забудьте попробовать Elixir Poly 80/20, когда пришло время менять строку. Я не был фанатом Elixir в прошлом, но это, кажется, отличный матч для коротышки!

И мы хотели бы видеть фотографии, если вы так склонны ... :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Dolphinboy ↠ Джон, Таким образом, съемные накладки не будут прилипать к корпусу SFT?

Нет, им нужно гладкое глянцевое покрытие для прикрепления в соответствии с инструкциями. Сначала я был разочарован, когда узнал об этом, но, как я уже сказал, отделка SFT, похоже, не очень нужна. По крайней мере, не так, как я играю. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Dolphinboy ↠ Джон, Почему полис по наносам на коротышке? Я думал, что Martin Огни Lifespan PB подойдут для этого. Кто-нибудь пробовал это на их коротышке? Джеймс

Я только знаю, что у Поли более теплый тон, чем у нано, на сайте Elixir есть диаграмма, я думаю, может быть, что нано слишком яркие на некоторых гитарах CF ??? Я видел рекомендацию на форумах Macnichol и решил следовать за стадом, я думаю. Поли 80/20 фары. У них сладкий, полный теплый тон с превосходным басом. Они могут быть не вашей чашкой чая, но я был очень доволен тоном, который я выхожу из коротышки с ними. Я собираюсь попробовать установить следующее изменение строки WS. Просто стоит иметь в виду, если вы решите поэкспериментировать с разными строками. Кажется, многим они нравятся.

Answer 9

Я не могу представить, что ты не был бы счастлив с коротышкой. У меня был классический OM1000 и я получил салон. Обе были хорошими гитарами, но я не думал, что буду играть так много. Я продал OM1000 и сохранил салон. Мне понравился топ CO и шея с 12 ладом. Это моя дорожная гитара, и я ничего не оставляю. Ваш коротышка будет, вероятно, немного лучше.