Акустическая гитара вживую + 2 пикапа установлены: LR Baggs M80 & Anthem. Много вопросов

Question

Ладно. Хитрый Но я в правильном месте, чтобы спросить это. Ты умный.

У меня есть Martin. Без пикапа. Я собираюсь установить:

- LR Baggs M80, звукосниматель и хамбакер для меня, чтобы изменить мою прекрасную гитару.

2 вопроса здесь, но взаимозависимы.

Мое намерение: живое выступление. Гимн для снятия отпечатков пальцев и чистки в целом. M80 для добавления искажений, усиления при необходимости, эффектов в целом.

Я принимаю рекомендации, касающиеся вопросов обратной связи, и лучший способ объединить этих двух сладких щенков в отношении звука (например: кто-нибудь знает, будет ли Anthem хорошим при искажении или пробежке по педалям?)

И связано с этим, но более конкретно:

-Как вы думаете, я должен сделать?
-Есть ли способ объединения два щенка в один сигнал и пропустите его через один больший кабель (кабель, который существует на рынке).
- Как вы думаете, учитывая характеристики датчиков, было бы лучше запустить два отдельных сигнала и чередовать их на сцене в зависимости от о звуке, который я хочу получить?
- Дадут ли эти два комбинированных сигнала более плотный и разноцветный и универсальный звук или они будут драться друг с другом, особенно в отношении обратной связи. Например, если объединенный сигнал пропускается через искажение.
- Так как, я думаю, Anthem не подходит для задачи искажения / усиления (или, по крайней мере, не так, как M80), тогда два отдельных сигнала могут быть лучше, но:
a) Два отдельных сигнала, которые объединяются внутри гитары (следовательно, одно отверстие), но позже разделяются вне гитары через одну педаль, а затем проходят через два разных набора и, следовательно, усилители
b) Два отдельных сигнала, начиная с начало. Два отверстия для моего Martin. Чистая трансформация Кейтлин Дженнер.

- А что насчет усилителей?


Есть ли что-то еще, о чем стоит спросить, что я пропустил при расшифровке Библии?

Ребята, так много вопросов, и я не могу заплатить тебе. Это противоречит духу этого прекрасного сайта. Не то чтобы я беден.
Но я буду помнить тебя в моих молитвах генеральному директору Л.Р. Бэггса. :)

PS: Если вы не знаете, о чем я говорю. Проверь это. 4:40, когда он переключается
https://www.youtube.com/watch?v=mYPCYboEpmk
Иногда он использует звукосниматели, а иногда нет. Я думаю, при правильной громкости пьезо + микрофон может быть искажен без обратной связи.

Некоторый опыт?

Answer 1

И M80, и Anthem - хорошие системы, которые обеспечивают сжатый подход «с двумя источниками» в одной системе. Однако, если вы хотите, чтобы M80 производил «электрические» звуки, я могу порекомендовать вам другой звукосниматель. M80 разработан, чтобы иметь преобразователь псевдосигнала / квази-микрофонное качество, предназначенное для захвата резонансов акустики. Традиционно, игроки использовали магнитные звукосниматели для их стабильности и мощного низкого уровня и смешивались в микрофоне или преобразователе Soundboard, чтобы добавить некоторую естественность, которую маг не захватывает. M80 не такой дорогой, как покупка Sunrise, K & K и соответствующих предусилителей / блендеров, но он очень дорогой, чтобы преодолевать искажения, и вы теряете его силу в этом процессе. Если вы хотите «неестественные» тона от этого датчика, есть менее дорогостоящая магнетика высокого качества.

Я также не исключил бы использование пассивного магнитного датчика (или пассивного чего-либо в этом отношении). Большинство журналов пассивны, и почти все игроки в любом случае используют внешние предусилители, поэтому я не вижу особой пользы в активном магнитном датчике. В общем, я отказываюсь использовать активные пикапы, но это только я.

Answer 2

Эй, Алекс, я знаю, что прошло довольно много времени с тех пор, как это сообщение, но ты когда-нибудь видел это?

Worsham & LR Baggs

Занимался этим на моей акустике сейчас ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Isrvel ↠ Привет, Алекс Я знаю, что прошло довольно много времени с тех пор, как эта запись, но вы когда-нибудь видели это? Worsham & LR Baggs Делая это сейчас на моей акустике .. .

Я тоже хочу сделать это с M80 и Lyric, каков был ваш опыт?

Answer 4

Большое спасибо за подробный ответ.
Определенно исключив вариант пассивного режима, я собираюсь разобраться в возможности стерео и Y-кабеля.
Факт объединения обоих сигналов основывался на предположении, что вместе они будут каким-то образом складываться относительно звука, но теперь что я думаю об этом, имея два разных кабеля и два отверстия не так уж и сложно.

Даг, не могли бы вы объяснить, когда у вас было 4 разных источника на гитаре? Вы использовали четыре разных усилителя?
Можно ли пропустить два разных сигнала через две разные цепи педалей и затем смешать их вместе в одном усилителе? Или разная природа M80 и Anthem требует двух разных типов усилителей?

Так много вопросов ...: S

Answer 5

Огромное спасибо. Давайте применим это на практике

Answer 6

Ребята, вы думаете, что я мог бы использовать M80 для запуска на своей педали, а гимн - только в мой Para Acoustic DI + Session DI, оба эти сигнала идут на мой микшер?

Я собираюсь сделать то же самое: два отверстия на моей акустической гитаре, два кабеля. И я мог бы использовать гимн в режиме Full Tru Mic, и не получить этот отвратительный дрянный звук пьезо.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Еще не всегда лучше Я бы попробовал эту настройку с проводом M80, который сначала выходит из звукового отверстия, чтобы увидеть, нравится ли вам звук перед сверлением отверстий.

Это очень разумный совет!

Answer 8

Спасибо вам, ребята. Я думаю, что ты приводишь меня на Землю. Очень интересный опыт, Даг, даже если у меня нет даже половины доступных ресурсов.
Вы правы, я никогда не усиливал акустику должным образом, и я основываю свои предположения на форумах и YouTube.
Думаю, тогда M80 будет достаточно, даже если чистый звук довольно неприятен для моего уши...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Как вы планируете получить искажение? Будете ли вы использовать педаль, которая создает сам эффект, или вы будете использовать усиленный сигнал для перегрузки усилителя электрической гитары? Louis

Я думаю, Я бы пошел на педаль искажения, но я не пробовал другой вариант на усиленной акустике ... это лучше?

Answer 10

К ОП: На вашем месте я бы установил один или другой звукосниматель, но не оба.

То, что вы предлагаете, просто не нужно и будет слишком сложно работать на концерте ... хотя некоторые из нас, включая меня, сделали это.

Я не думал, что это того стоило.

На мой взгляд, вы подумываете о том, что делать новичку с большим количеством теории о том, как вещи могут звучать, чем фактический опыт с тем, как они на самом деле делают Звук, может придумать.

Так что не делайте этого со своим Martin.

Я думаю, что вы этого не сделаете, и это все несбыточная мечта. :)))