Помоги мне понять мой Collings звук ...

Question

Итак, я ежедневно играю в свой новый Collings OM и смешиваю время с моим Martin D-18. Они звучат совершенно по-другому. Конечно, один - страх из красного дерева, другой - палисандр ОМ (с глубоким телом). Я понимаю, но проекция ОМ намного живее, чем моя Martin. Более того, нижний конец рычит больше, чем мой страх. Не то, что я ожидал.

Я просто перезапустил Martin теми же средами Martin SP, что и на ОМ. Это добавило больше жизни D-18, но все равно ничего похожего на ответ от ОМ. Что дает? Оба фантастически звучащие инструменты. Я просто хочу лучше понять, почему Collings, кажется, проецирует больше.

Спасибо

amac

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал muzz76 ↠ В Collings мне больше всего нравится то, как они отвечают и проецируют свой тон, не говоря уже о громкости. Несколько лет назад я отправился на поиски небольшого кузова, у которого было бы достаточно мощности для сильного удара по барабану и плоской комплектации, предпочтительно 00 или меньше. У меня получилась фантастическая гитара 01 ....

Я согласен с вами. Я не фанат Collings дредов и ОМ из-за их громкого фортепьяно. Но в меньших гитарах объем и проекция становятся плюсом.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано nedray ↠ Мой дубль на Collings 'тон звучит так, что он очень острый, что, кажется, указывает на уклон в сторону высоких частот и сознательное усилие, чтобы обуздать бас и не дать ему запачкаться. По сравнению с Martin и некоторыми другими более традиционными производителями, он более четкий и точный, с большим разделением нот. Некоторые называют это ясностью, а другие называют это резким звучанием. Это зависит только от того, что вам нравится. Я восхищаюсь Collings гитарами и владею парой, но лично я предпочитаю более теплый тон. Для OP - я сыграл тот OM28MM, который вы пробовали, и мне очень понравился его сбалансированный голос по отношению к много Martin гитар, но не купил их, потому что я думал, что это слишком дорого. Я сыграл несколько Collings OM, и они тоже были великолепны, но на самом деле не разговаривали со мной. Я ушел с пустыми руками.

Вау. Единственный способ покинуть Хилл Кантри с пустыми руками - я отдал им все свои деньги! Лол.

Маркиз ОМ28 был сладким. Для меня я слышал похожий звук Martin. Это напомнило мне слишком много моего текущего Martin. Да, все по-другому, но это был тот же теплый, древесный тон, который производит большинство Мартинов. Я был после другого. Я думаю, что получил то, что хотел. ðŸ~ ‰

Answer 3

Полтора года нить возвращена из мертвых.

Answer 4

Проекция: меньшая гитара, более высокая частота верха
Рычание нижнего уровня: розовое дерево
Если бы это было красное дерево Collings ОМ и розовое дерево Martin dred, рычание было бы обратным
PS Вышеприведенное содержит обобщения , YMMV

Answer 5

36 постов и ни одного упоминания о том, что OP Collings OM является версией «глубокого тела».
Я полагаю, что многие производители гитар размера OM предлагают причину «глубокого тела» по какой-то причине.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал amac ↠ Тед @ LA GuitarSales, я действительно сравнил этот OM с маркизой Martin OM28 с мадагаскарскими б / с и верхом Ади. Это была великолепно звучащая гитара, но, опять же, не проектировалась как Collings. Существовала Collings версия маркиза OM42 с теми же характеристиками дерева. Это звучало лучше всего из того, что я играл, но из моего бюджета не хватало

Я сыграл немецкую еловую доску Collings OM с Коа назад и сбоку в Грифоне несколько месяцев назад, и это был звездный инструмент. Сбалансированная, четкая, отличная проекция с большим характером. Я не могу вспомнить, было ли это глубокое тело или нет, но исключительный инструмент. Я настоящий поклонник немецкой ели, и если бы я когда-либо приобрел Collings OM, это, вероятно, было бы моим предпочтением. Что мне нравится в Collings, так это их баланс между теплом и ясностью. Похоже, они просто прикалываются к этому.

Best,
Jayne

Answer 7

У меня никогда не было Collings, потому что я не могу позволить себе один прямо сейчас, но всякий раз, когда я пробовал Collings, я чувствовал, что большинство Мартинс выбьет из воды. По крайней мере, для моих ушей. Я думаю, что есть причина, по которой Collings стоит почти вдвое больше, чем сопоставимая Martin. Для меня Collings звучит как более мощная версия Martin. Я говорю это как фанат Martin, кстати.

Здесь нет ничего удивительного. :)

Answer 8

Collings озвучивает каждый инструмент с усилением среднего диапазона, против Martin, которые известны своим ограниченным средним диапазоном. Вы, вероятно, слышите смесь обертонов из розового дерева, глубины дредноута, усиления среднего диапазона и струн среднего калибра (более высокое напряжение, больший объем по сравнению с обычными огнями, которые приходят на Collings ОМ)

Поздравляю! Наслаждайтесь своими гитарами!