Помоги мне понять мой Collings звук ...

Question

Итак, я ежедневно играю в свой новый Collings OM и смешиваю время с моим Martin D-18. Они звучат совершенно по-другому. Конечно, один - страх из красного дерева, другой - палисандр ОМ (с глубоким телом). Я понимаю, но проекция ОМ намного живее, чем моя Martin. Более того, нижний конец рычит больше, чем мой страх. Не то, что я ожидал.

Я просто перезапустил Martin теми же средами Martin SP, что и на ОМ. Это добавило больше жизни D-18, но все равно ничего похожего на ответ от ОМ. Что дает? Оба фантастически звучащие инструменты. Я просто хочу лучше понять, почему Collings, кажется, проецирует больше.

Спасибо

amac

Answer 1

Из-за скудных середин большинство людей выбирают акустику с палисандром сзади и по бокам, я не могу представить, чтобы Collings озвучивали свои гитары из палисандра, чтобы они больше походили на красное дерево. Мой опыт работы с Collings ограничен несколькими дюжинами гитар, но я не заметил этого усиления среднего диапазона, хотя у них действительно здоровое количество "винтажных Martin рычаний". ;) В любом случае сравнение этих двух гитар похоже на сравнение яблок с бананами.

OP, отнесите своего Collings к дилеру Martin с OM-28 Authentic на складе и посмотрите, как ваш OM2H сравнивается.

Answer 2

У меня действительно нет большого опыта работы с Collings за исключением владения D2Ha в течение нескольких лет. По сравнению с большинством гитар, с которыми я играл на A / B (в основном Dreads, пара OM), разделение нот и четкость - это то, что я замечаю больше всего. Большой объем и сустейн. Некоторые люди приписывают воспринимаемый объем, частично, профилю тона гитары, и я не сомневаюсь в этом. У меня проблемы с пониманием и описанием тона.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Что AMW говорит - хотя я думал, что Collings стремился сделать струны сбалансированными по струнам, а не усиливать средний диапазон, в то время как (я чувствую), Martins, как правило, склонны к басам.

Конечно, Silly Mustache, звук относительно хорошо сбалансирован, но по сравнению с другими брендами нельзя отрицать, что Collings имеет более высокие средние частоты. Правда, большинство Martins склоняются к басу, и это то, что многие игроки любят в них.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано AMW ↠ Collings озвучивает каждый инструмент с усилением среднего диапазона, против Martin, которые известны своим ограниченным средним диапазоном. Вы, вероятно, слышите смесь обертонов из розового дерева, глубины дредноута, усиления среднего диапазона и струн среднего калибра (более высокое напряжение, больший объем по сравнению с обычными огнями, которые приходят на Collings OM) Поздравляю! Наслаждайтесь своими гитарами!

Что говорит AMW - хотя я думал, что Collings стремился сделать струны сбалансированными по струнам, а не усиливать средний диапазон, пока (я чувствую) Мартинс, как правило, склонен к басам.

Answer 5

Очень интересная тема, которая помогает пролить свет на проблемы объективной оценки тональных характеристик гитар.

Хорошая отправная точка - это максимально приблизиться к сравнению яблок и яблок с точки зрения корпуса, конструкции (крепление) , леса используются. Приятно, что Collings OM хорошо сравнивается с конкретной Martin D гитарой, но ...

В идеале, чтобы избежать субъективной предвзятости, вы должны провести сравнительный слепой A / B-тест на прослушивание с использованием различных предметов. и последовательный материал / игрок. В большинстве попыток видео с YouTube никогда не показывалось, что это было сделано, но вы не можете сказать, на какой гитаре играли. Часто акт описания различий сам по себе включает в себя предвзятость и часто субъективные описания. Ааааа!

Должен быть университетский выпускник, который справился с этой задачей. Было бы здорово иметь объективные измерения для подтверждения выводов A / B относительно характеристик низких и средних частот, содержания гармоник и сустейна. Это также было бы здорово для характеристики различных тонов.

Сыграв дредноутов из красного дерева Collings и Martin, я слышу многие из описанных вещей, которые слышал, но хотел бы получить объективные данные измерений - особенно в отношении к гармоникам («фортепьяно» может относиться к пианино для справки), что для моего уха является ключевым аспектом тональных различий.

Есть ли идеальная "эталонная" гитара? Многим из нас кажется, что это часть поисков «единого», в то время как мы судим, насколько близко к этому подходят различные производители.

В конце концов, предпочтение по сравнению со ссылкой, субъективное по отношению к цели кажется дилеммой.

Тогда есть играбельность ...

Answer 6

Я никогда не слышал какого-либо усиления среднего уровня от моего Collings OM.

Я слышу это, когда играю на своем Fender Stratocaster и топаю на своем TS808 Tubescreamer.

The Collings гитары, которыми я владел и играл, казались громче, чем другие гитары. И ярче ... еще выше.

Это сделает их проектом.

Answer 7

Подумайте, что когда речь заходит об этой теме, она никогда не умрет.

Думаю, тебе нужен прямой удар по моему черепу, но к тому времени я уже укушу многих, многих участников форума ....

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Я не могу представить, Collings озвучивают их гитары из палисандра, чтобы они больше походили на красное дерево. Мой опыт работы с Collings ограничен несколькими дюжинами гитар, но я не заметил этого усиления среднего диапазона, хотя у них действительно здоровое количество "винтажных Martin рычаний". ;) В любом случае сравнение этих двух гитар похоже на сравнение яблок с бананами.

Тед, я уже играл кучу раз и на Collings В частности, боится палисандра, на хороших - это мерцающее глухое эхо. В сочетании с четкостью и балансом Collings они временами звучат немного как D-18 Authentic 1939 года. Ади / палисандр Collings имеют даже более мерцающее эхо, чем ситка.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано AMW ↠ Collings озвучивает каждый инструмент с усилением среднего диапазона, против Martin, которые известны своим ограниченным средним диапазоном. Вы, вероятно, слышите смесь обертонов из розового дерева, глубины дредноута, усиления среднего диапазона и струн среднего калибра (более высокое напряжение, больший объем по сравнению с обычными огнями, которые приходят на Collings OM) Поздравляю! Наслаждайтесь своими гитарами!

Обе гитары теперь нанизаны с одинаковым Martin Lifespan SP PB .012 - .054. Я натянул струны Джона Пирса вчера вечером, чтобы получить лучшее сравнение.

Answer 10

Когда я думаю о Collings гитарах, я думаю о невероятной четкости нот, фантастических обертонах, невероятном сустейне и безупречном качестве сборки.

Как и в случае с Тедом выше, я не слышал никаких признаков усиления среднего уровня в гитарах Collings. Проживая всего в 15 минутах от Gryphon, я имел удовольствие играть много Collings гитар за эти годы, и я еще никогда не встречал "среднюю" звучащую.

IMO, Bill Collings строит лучшие гитары в мире. В то время как дорогие, я думаю, что они STEAL по ценам на текущий день.

В моем текущем тайнике три Collings гитары:

'99 D-1
'11 D2HA
'13 D2HA

Я люблю всех троих и владею парой D2HA, потому что часто оставляю один в другом месте, чтобы избежать необходимости брать с собой гитару.

Все, что сказал, мне также очень нравятся Мартины и Гильдии в моем тайнике. Из всех моих акустических гитар мой '97 Martin D-45V остается моим любимым. Но, сыграв по крайней мере дюжину из них на протяжении многих лет, я убежден, что моя гитара - отборная подстилка.

FWIW, у меня установлены щенки K & K Pure Mini, установленные во все мои акустические системы , Все разыгрываются и все звучат великолепно, как подключенные, так и отключенные.

Если бы я не владел своим D-45V и был вынужден "обойтись" только с одной гитарой, это был бы Collings D2HA .

Билл