Гитара 3 или гитара 9?

Question

И снова здравствуйте . , .

Пожалуйста, помогите мне выбрать одну из двух гитар. Я записал несколько из них, и это сводится к Гитара № 3 и Гитара № 9. Я пытался записать их одинаково, используя то же расположение микрофона. Я также не записывал эквалайзер, но ради хорошего сравнения я нормализовал их до одинакового уровня громкости.

Пожалуйста, дайте мне знать, какой вам нравится больше и почему. , , тон, четкость, разделение нот, сустейн и т. д. Я расскажу вам, какие они есть, когда появятся результаты.

Спасибо!

Гитара 3

Гитара 9

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Псалад ↠ Да, Благодарность! Просто любопытно, ничего не меняет для меня.

Это довольно бюджетная установка, но мне нравятся результаты лучше, чем некоторые другие микрофоны / микшеры, которые я ' мы пробовали Я думаю, что записи звучат очень похоже на гитары. , , по крайней мере, со скромными наушниками, которые я использовал.

Answer 2

Хахаха ... отлично

Спасибо за это.

(я был в лагере "Гитара №3", так что, думаю, у меня более тонкий вкус :))))

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Big-Al ↠ Это довольно бюджетная установка, но мне нравятся результаты лучше, чем некоторые другие микрофоны / микшеры, которые я пробовал. Я думаю, что записи звучат очень похоже на гитары. , , по крайней мере, со скромными наушниками, которые я использовал.

Да, не беспокойтесь.

Частотная характеристика микрофона немного благоприятствует высокому уровню ... она снижается на 10 дБ на частоте 100 Гц, что может повлиять на наше прослушивание, но это еще предстоит выяснить. Спасибо за это ... нет идеального теста, но это весело. :)

http://tascam.com/product/dr-07mk2/

Answer 4

Это был отличный эксперимент, и он доказал, что
, который я пытался до

, вам не нужно тратить много денег на хорошую звучащую гитару!

У меня есть Taylor 110, который я использовал за 400

У меня также есть Yamaha FG-401, который я привык за $ 60

Звучит Yamaha так же хорошо, как Taylor

Answer 5

Я выбрал № 9, потому что мне нравятся мои обертоны

Answer 6

Ал,
У меня было предчувствие, что грядет. Это говорит о двух вещах. Качество на низком уровне сегодня является выдающимся во многих случаях, и наше предубеждение в отношении дорогостоящего решения может и порой омрачает наше мнение.

Показательный пример Seagull делает выдающуюся работу с ламинатами, звуками HPL удивительно хорошо для того, что многие любят называть Formica, и есть гитары с низким долларом, выгружаемые с кораблей каждый день, которые дают хороший звук практически любому человеку, который действительно этого хочет.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от brencat ↠ Для меня Гитара № 3 в оползне. Любите дополнительный сустейн и 'шипение'.

+ 1 на этом

Answer 8

Отлично !!

Я думаю, что этот тест предлагает несколько вещей о предпочтениях и предвзятости подтверждения. Не доказательство ничего, кроме веселья и интереса.

Как я уже упоминал, мне интересно, будет ли другой микрофон давать разные результаты?

Что мне наиболее интересно, так это то, как дешевая гитара казалась мне значительно более сжатой. Стоит больше анализа.

Я также хочу предложить еще кое-что ... Все те ночные и дневные различия, которые, как нам кажется, мы слышим о "тонах леса"? Может быть, не делать день и ночь ... Может быть, больше о наших собственных предубеждениях? Стоит учесть.

Answer 9

Я выбрал 9 из-за простого факта, что это тот, который я куплю между двумя. Я думал, что тон был намного теплее и более захватывающим. 3 был более прямым и резким, а некоторые предпочитают это. Я не удивлен, что голосование так близко.

Answer 10

Хм, жесткий. Для первой части твоей игры я предпочитаю гитару №9, но для второй части я бы выбрал №3. Вам нужны оба! :)

РЕДАКТИРОВАТЬ: я опубликовал этот ответ, прежде чем я прочитал любой из ответов ниже ОП.

Очень крутой тест, спасибо за публикацию этого! Довольно открывающий глаза.